Kontrola domácího vzdělávání byla provedena na nesprávné adrese

Úředníci rady se pokusili provést volitelné domácí vzdělávání v domě Sara Sharif den předtím, než byla zavražděna, ale šli na špatnou adresu, přestože škola uvedla tu správnou, jak se zjistilo v recenzi.
Desetiletou Saru zavraždil její otec Urfan Sharif a nevlastní matka Beinash Batool v roce 2023 po dvou letech týrání. Dětským službám rady okresu Surrey ji znali ještě před jejím narozením.
Přezkoumání praxe ochrany dětí zveřejněno tento týden zjistili, že v Sářině životě bylo „jasně několik bodů, zejména během posledních několika měsíců, kde úřady mohly a měly podniknout různé kroky“.
Navrhlo také registr všech dětí, které nechodí do školy – plánovaný jako součást Labour’s účet za blaho dětí a školy – „nechránil by Saru“.
Strážníci navštívili špatnou adresu
17. dubna 2023 Sářini rodiče informovali základní školu St Mary’s ve West Byfleet, že chtějí, aby se vzdělávala doma.
Škola poté vyplnila doporučující formulář, který poskytl novou adresu rodiny inkluzivnímu týmu rady okresu Surrey, aby provedl volitelné domácí vzdělávání.
Podle protokolu rady Sara zůstane ve školním seznamu, dokud nebude dokončena domácí návštěva, která potvrdí, že by měla být odstraněna do 10 dnů.
To šlo nad rámec pokynů ministerstva školství v té době, které uvádělo, že rodiče nemusí informovat školy o svém záměru domácího vzdělávání.
To se však během následujících čtyř měsíců několikrát zpozdilo, dokud nedošlo k pokusu o návštěvu, ale na předchozí adrese rodiny. Úředníci rady si chybu uvědomili, jakmile se vrátili, a naplánovali si další návštěvu na správnou adresu v září.
Sara byla nalezena mrtvá ve svém domě 10. srpna.
Recenze uvedla, že „nyní nemůže být pochyb o tom, že Sarin otec a nevlastní matka používali domácí vzdělávání, aby Saru ukryli před zraky v posledních týdnech jejího života“.
Pokud by byly dodrženy správné postupy, „je pravděpodobné, že by zneužívání Sary vyšlo najevo,“ dodalo hodnocení.
Katalog obav ze školy
Předtím se škola několikrát dotazovala na radu a rodinu s obavami o Sařinu bezpečnost.
V roce 2021 začala Sara nosit hidžáb do školy po návštěvě Pákistánu.
Recenze uvedla, že ředitel byl „proaktivní v otázce této změny“ a zavolal domů, aby se na to zeptal. Řediteli bylo řečeno, že to byla Sarina volba, protože Sara řekla, že si vyvinula „fascinaci kulturou a jídlem“.
V červnu 2022 si Sářina třídní učitelka všimla modřiny pod levým okem, kterou podle Sary způsobil mladší sourozenec. Pověřený vedoucí ochrany školy se domníval, že neexistuje žádný bezpečnostní problém, uvedl přezkum.
Tentýž měsíc bylo Sářiným rodičům řečeno, že pracuje pod očekáváním souvisejícím s věkem. V návaznosti na to Sarin otec řekl, že si přeje, aby jeho dcera chodila do domácí školy.
Recenze uvedla, že „uvedl různé důvody, včetně obav ze šikany a toho, že Sara doma během uzamčení dobře pracovala“.
Ředitelka školy se setkala se Sariným otcem a nevlastní matkou, kde sdílela obavy ohledně plánu na domácí školu, ale rozhodnutí bylo postoupeno radě.
Vzhledem k tomu, že rada přes léto odložila vyřizování případu, Sarin otec řekl, že chce, aby se vrátila do školy v září 2022.
V březnu 2023 pak Sara dva dny chyběla ve škole, což podle rodičů bylo kvůli nemoci.
Ale po jejím návratu si ředitelka a určený vedoucí ochranky „všimli, že Sara má stažený šátek přes obličej a její chování se změnilo – byla tichá a ostýchavá“.
Sara řekla, že ji její sourozenec praštil pěstí, což vedlo k tomu, že ředitel zavolal její nevlastní matce, kde byla podlitina vysvětlena „různě“.
Ředitelka nakonec požádala o radu dětské služby rady, což vedlo k tomu, že Sara dostala sociální pracovnici.
Změny zákonů „by Saru neochránily“
Vládní návrh zákona o zdraví dětí a školách zavede povinnou evidenci dětí, které nechodí do školy, a poskytne místním úřadům větší pravomoc posuzovat domácí vzdělávání a zasahovat, pokud to považují za nevhodné.
Ale a Školní týden vyšetřování v lednu nalezeno některé rady nemají vyhrazený personál pro domácí vzdělávání.
V přezkumu se uvádí, že opatření v návrhu zákona „přispívají ke zlepšení rozhraní mezi právy rodičů vzdělávat se doma a ochranou dětí“, ale že národní registr „by Saru nechránil“.
Citoval důkazy z Sdružení místní samosprávy který řekl, že rady by měly mít pravomoc mluvit s dětmi přímo, aby se ujistily, že jsou v bezpečí.
Přezkum také uvedl, že ministerstvo školství by mělo vyžadovat formální setkání s rodiči a odborníky, aby posoudili potřeby podpory pro děti, které byly dříve známy dětské sociální péči.
Všichni rodiče s rodičovskou odpovědností by měli být konzultováni při rozhodování o domácím vzdělávání dítěte, také se doporučuje.
Byla vydána další doporučení, aby se návštěvy doma uskutečnily do dvou týdnů od oznámení o odchodu ze školy.
‚Hluboce se omlouváme‘
Terence Herbert, výkonný ředitel okresní rady Surrey, uvedl, že úřad je „hluboce líto“ a bere zjištění „s maximální vážností“.
Ministryně školství Bridget Phillipsonová uvedla, že hodnocení „správně zdůrazňuje do očí bijící selhání a promarněné příležitosti napříč všemi agenturami“.
„Tato vláda zachází se zjištěními revize s největší možnou vážností. Již nyní jednáme, abychom odstranili mezery, posílili ochranu a udrželi děti v bezpečí,“ řekl Phillipson.



