Nadace Freedom Foundation ve čtvrtek podala právní stížnosti proti několika školním obvodům Idaho, v němž se týkala nezákonného shromažďování poplatků za odbory učitelů.
Stížnosti přicházejí týdny poté Dům prošel účet To by zařadilo veřejné školní obvody poskytnout prezidentům odborů placené dovolené za své povinnosti a zakázat členům učitelů unie platit své poplatky prostřednictvím automatizovaného systému věnování mezd.
Freedom Foundation, nezisková advokátní skupina založená ve Washingtonu, argumentoval To, že okresy Idaho porušují zákony státu etiky i pracovní sílu, když používají mzdové systémy financované daňovým poplatníkem k výběru odborových poplatků, protože část těchto poplatků platí za volební politickou činnost. Nadace svobody není spojena s nadací Idaho Freedom Foundation.
Ve svém prohlášení Asociace Idaho Education Association uvedla, že se nepoužívá kvůli financování politické činnosti, jak je definována v kodexu Idaho.
„Jedná se prostě o reklamní senzaci z zoufalé nestátní lobbistické bankrolled mimozemským, proti veřejným vzdělávacím miliardářům. Tyto snadno falšovitelné stížnosti jsou líné pokusy o zastrašování školních obvodů Idaho do dodržování jejich extremistické ideologie,“ čte IEA. „Jsou to útok na členy Idaho Education Association, kteří jsou pracovité Idahoané, kteří se věnují ochraně veřejného vzdělávání a blahobytu dětí tohoto státu.“
Podle tiskové zprávy nadace nadace podala stížnosti státních zástupců v okresech Bonner, Bonneville, Canyon a Kootenai. Nadace uvedla, že 52 z 82 školních obvodů Idaho s Active Teachers Union shromažďuje poplatky prostřednictvím svého mzdového systému.
Skupina podala stížnosti proti 12 školním obvodům.
Nadace poukázala na veřejnou integritu ve volebním zákoně (PIEA) a na právo na právo na práci a argumentoval různými způsoby, které zabraňují použití veřejných zdrojů pro politickou činnost nebo obhajobu.
Stížnosti byly podány navzdory průchodu House Billa 98 v domě s nadací, která citovala obavy, že návrh zákona nedostane slyšení ve Výboru pro státní záležitosti Senátu.
Sponzoring Rep. Judy Boyle, R-Midvale, minulý měsíc argumentoval, že odbory se dostaly zdarma.
„Mnoho z nás si neuvědomilo, že se to stalo, a že unie učitelů se po mnoho let dostala volnou jízdu, zatímco okresy za věci platily,“ řekl Boyle.
Rep. Lori McCann čelil tomu, že bylo „neobvyklé“ říkat, že dolary daňových poplatníků se vynakládají, když učitelé „zaškrtní políčko“ v systému mezd, který si volí odečíst odborové poplatky z jejich výplatních položek.
„To jsou jejich peníze,“ řekl McCann, R-Lewiston.
McCann zavolal nadaci Freedom Foundation, která pomáhá vytvořit účet, proti-union think tank.
Rep. Soñia Galaviz, D-Boise, učitelka veřejné školy a člen Asociace Boise Education Association, uvedl, že se Bill nespravedlivě zaměřuje na učitele a osvobozuje jiné odbory veřejného sektoru.
„Pokud existuje obava, že fondy daňových poplatníků se používají na činnost související s odbory, je zvědavé, že v této legislativě byly osvobozeny jiné odbory veřejného sektoru,“ řekl Galaviz Během debaty o návrhu zákona.
Ona a její kolegové demokraté se připojili 20 republikánů, kteří byli proti návrhu zákona.
K tomuto příběhu přispěli reportéři Ryan Suppe a Kevin Richert.
