Bývalý redaktor zpráv Gibraltar Chronicle Franciso Oliva ve svém posledním sloupku pro Olive Press poskytuje svůj osobní dojem z rozsáhlého McGrailova vyšetřování..
JSOU životně důležité záležitosti související s gibraltarskou demokratickou správou a oddělením pravomocí, nad rámec okolností vedoucích k předčasnému odchodu bývalého komisaře do důchodu, které řádně spadají do působnosti předsedy Sira Petera Openshawa.
Je to on a pouze on, kdo je schopen vyvodit závěry a doporučit citlivé otázky, které jsou jádrem tohoto šetření.
Aniž by byl dotčen konečný výsledek a edikty vzdělaného soudce, existují zajímavé prvky, které vyžadují nezaujatou, nestrannou analýzu a reflexi.
Během 19 dnů důkazů získala veřejnost privilegovaný úhel pohledu na fungování, napětí a vztahy mezi orgány odpovědnými za dodržování řádné správy věcí veřejných a zejména právního státu v Gibraltaru, bez něhož má demokracie menší hodnotu než peníze monopolu.
Očividně existují dosti zuřivě soupeřící a protikladné příběhy a teorie případů a nezávidím odpovědnost, kterou sir Peter musel vyřídit.
Bylo vyšetřování operace RGP v Dillí řádně vedeno nebo „hrubé zneužití moci“, ke kterému nemělo nikdy dojít a které by mohlo způsobit negativní poškození pověsti Gibraltaru?
Je zajímavé, že nesmírně složité vyšetřování proti třem obžalovaným na základě obvinění z údajného hackování a sabotáže národního bezpečnostního systému bylo nakonec generálním prokurátorem zastaveno z důvodu nespecifikovaného širšího veřejného zájmu.
Došlo k nepatřičnému zasahování ze strany hlavního ministra do živého trestního vyšetřování společnosti, kde měl tangenciální finanční zájem, do kterého se zapojil jeho blízký přítel, mentor a obchodní partner James Levy?
Nebo jak Picardo prohlásil ve svých důkazech popírajících jakékoli nevhodné chování, vždy jednal nezištně, bezúhonně, aby chránil daňové poplatníky a širší veřejný zájem?
Skutečnost, že Picardo vyhrál čtyři všeobecné volby v poklusu, by naznačovala, že není nerozumný předpoklad, že značná část voličů nemá žádné výhrady k jeho úsudku nebo poctivosti, a věří, že jde o důvěryhodného politika.
To, i když je to pro účely vyšetřování irelevantní, lze vypočítat na kladné straně jeho osobní bilance a posiluje to dojem poctivého chování v úřadu (tj.) nikdo by rozumně nevolil nepoctivého politika.
Diplomaticky se nyní zdá, že je na poslední cestě k prchavé smlouvě EU-Spojené království, aby si objektivně nárokoval své místo v historii jako muž, který vyřešil neřešitelný problém vztahů se Španělskem a znovu otevřel debatu o největším gibraltarském politikovi všech dob.
Lze tedy říci, že Picardo byl především silou dobra, kriticky pro jeho přehlednost a impozantní vedení na frontě zahraničních věcí; názor, který mohou sdílet i ti, kteří nehledí na to, co socialismus představuje: represivní zdanění, progresivní ideologie, leviatan státu atd.
AKADEMICKÁ TEORIE VERSUS ŽIVOT
Ve skutečnosti je jedna věc akademická politická a ústavní teorie ponořená do hluboce zakořeněné doktríny, která vymezuje role hlavních politických, donucovacích a soudních funkcionářů v úhledně rozdělených prostorech s jasně vymezenými, řádně ohraničenými hranicemi.
Ale tohle je Gibraltar a v kontextu praxe, incestní realitou malého města, jako je to naše, dochází k překrývání funkcí, napětí až na pokraji zlomu a úniku důvěrných a privilegovaných informací všemi směry, soudní i mimosoudní oblasti nevyjímaje.
Jsou silné osobnosti a slabé, tlaky odolané, tlaky odepřené a tlaky, kterým se podléhá, protože je těžké uzákonit lidský faktor; otočné dveře, zavřené dveře a otevřené dveře, které není třeba ani zatlačit, aby se dostaly dovnitř.
Jen pokrytci budou tvrdit, že to je nepředstavitelné a jen pomýlení budou tvrdit, že se tady takové věci nedějí.
Je zřejmé, že se nejedná o nový vývoj. Existuje již od dob sira Joshuy Hassana, který jako vůdce komunity, patriarcha, politik, přední právník a jako soukromý občan nosil během svého slavného klíčového období řadu klobouků.
Populární přezdívka chobotnice často používaný jako výraz s hanlivým nebo ponižujícím úmyslem, dával větší smysl jako narážka na mnohá chapadla praktického vlivu a známosti, která během své kariéry s velkým efektem používal.
Mísil se s knížaty a chudáky, měl křestní jméno s neuvěřitelným počtem občanů a nikdy nebyl vzdáleným politikem, který se neúnavně zapojoval do běžného každodenního života s obyčejnými členy veřejnosti.
ABSOLUTNÍ SEPARACE
Mnoho úspěšných jednotlivců v mocenské hře politického systému – včetně Fabiana Picarda – se řídilo původním plánem, z čehož nic neznamená, že bychom měli automaticky konspirovat, podezřívat nebo přičítat jakýkoli druh nevhodného chování, dokud a pokud nebude u soudu rozhodnuto o jakémkoli údajném provinění.
Někteří budou nepochybně tvrdit, že v budoucnu bude příležitost zpřísnit stávající záruky mnohem přísněji nebo vytvořit další zákonná ustanovení, která by prosadila absolutní oddělení pravomocí a vyloučila jakýkoli druh neformálního nebo subjektivního politického vměšování do jakéhokoli soudního vyšetřování, i když je to zdánlivě prováděno ze správných důvodů, k ochraně veřejného zájmu a nikoli k zajištění jakékoli soukromé výhody.
Ve skutečnosti je těžké argumentovat proti estetické hodnotě hlavního ministra utíkajícího 100 mil opačným směrem – jak zopakoval Adam Wagner KC jménem McGrail – při sebemenším závanu střetu zájmů.
Není však o nic méně problematické představit si, jak může legislativa skutečně a účinně změnit vrozenou dynamiku naší existence, nad zdání, které nepochybně mnohé uspokojí, s cílem zdokonalit pravidla a vytvořit mechanismus včasného varování, který dokáže identifikovat profesní, finanční a osobní vazby náchylné ke vzniku kontroverze nebo podezření z nepatřičnosti.
Přirozeně v kontextu ověřených střetů zájmů, na rozdíl od těch, které jsou buď pouze vnímány nebo představovány.
Ve skutečnosti neutralizuje realpolitiku našeho vládního systému a jeho základní, nevyzpytatelné, kontrolní hybatele. Ale jak dalece může být každá jednotlivá anomálie vyžehlena ze systému?
Máme-li v tom být posvátní, měli bychom zděšeně vyhodit ruce do vzduchu, stejně jako nad tím, jak Picardo sdílí rady, nebo přesněji řečeno, „neposkytnutí rady“ (údajně získal mimo okruh důvěrnosti RGP a DPP), s Levym, jeho právníkem, a obecněji, stejně jako bychom měli o druhém Jamesi v spiknutí James Gaggero, nenápadně nepřítomný v spiknutí.
Ukázalo se, že Rockův kapitán průmyslu zastavil Picardovo auto na ulici poté, co dostal od policie tip, aby euforicky oznámil, že 36 ředitelů Severu bude zatčeno téhož dne.
NA LEPŠÍM MÍSTĚ
Anketa je velkolepou reprezentací těch nejlepších hodnot, které jsme zdědili z britské politické a právní tradice, z britské demokracie ve skutečnosti, dnes bledý stín jejího bývalého já.
Ve věku institucionálního úpadku a sociálně-politické degradace napříč Starým světem je potěšeno, že v malém, důstojném koutě britského zámořského území je tato slábnoucí podstata zachována, protože vynikající právníci tvrdě pracují na tom, aby Gibraltar, který umožnil tento příkladný proces, se na sebe dlouze podíval a doufejme, že se na jeho konci objeví na lepším místě.
Je také nesmírně uklidňující a uklidňující vidět, jak kalibr soudce přispívá k našemu blahu tím, že objasňuje ďábelsky složité body, které jsou předmětem zkoumání, a podává nám kouzelné klubko nitě, aby potvrdilo únikovou cestu z Borgianského labyrintu, což je skvělá metafora pro nestálosti a spletitosti lidských zkušeností při hledání účelu a smyslu.
Klikněte sem a přečtěte si více Gibraltar News z The Olive Press.
