Vláda plánuje reformy důchodů zaměstnanců na podporu škol, které by usnadnily akademické fondy převádět všechny pracovníky do stejného fondu.
V tuto chvíli zaměstnanci v Penzijní schéma místní správy (LGPS) Na akademii jsou automaticky součástí fondu pro jejich místní oblast, nebo „správní orgán“, provozovaný Radou.
V konzultaci Publikováno tento týdenMinisterstvo bydlení, komunit a místní správy (MHCLG) uvedlo, že současný systém znamená, že důvěryhodně „často mají akademie rozšířeny napříč několika správními orgány“.
Toto „může být neefektivní a způsobit zbytečné administrativní náklady pro zaměstnavatele“.
Trusty již mohou žádat o „směr“ od tajemníka komunit a přejít na školu na jinou správu.
Nová kritéria, která mají být vytvořena
Vláda zvýšila příklad akademie v South Shields, jejíž důvěra je založena v Barnsley.
Její důchody místní správy by automaticky spadaly do Tyne a nosily penzijní fond. Důvěra se však může vztahovat na přesun odpovědnosti na penzijní úřad v South Yorkshire, který pokrývá Barnsley.
Vláda navrhuje vytvořit nová kritéria a odstranit odhlášení z vlády při každém převodu s určitými výjimkami.
Současný nedostatek kritérií „ztěžuje zaměstnavatelům a správě orgánů vědět, jak vytvořit svůj případ a jaký bude proces pro posouzení“.
„Vážit výhody proti rizikům“
Při přechodu na jednu radu „může přinést výhody“ MATS, mělo by být zváženo proti „rizikům konsolidace na místní úrovni, zejména s převodem aktiv a členských záznamů,“ uvedl MHCLG.
Kritéria tedy budou vyžadovat, aby rohože byly „jasné a prokázané hodnocení hodnoty za peníze ve prospěch konsolidace“.
Měl by také existovat „již existující vztah se správním orgánem, ke kterému se MAT chce připojit nebo konsolidovat“.
Všechny zapojené úřady, které se účastní, „by se měly souhlasit se změnou“. A přijímací rada „musí být schopna efektivně spravovat převod“.
Odhlášení z vlády obvykle nebude potřeba
Vláda uvedla, že také chtěla „konkrétně“ omezit „takzvané„ nakupování příspěvků “, kde je zaměstnavatel považován za výběr správní pravomoci především na základě toho, kde může získat nejnižší příspěvek“.
V situacích, kdy jsou všechna kritéria jasně splněna, vláda „navrhuje odstranit požadavek hledat souhlas ministra státního ministra“.
„Většina přijatých aplikací je přímá a jasně splňuje všechna výše uvedená kritéria.
„V souladu s touhou vlády po větší decentralizaci se domníváme, že ministr zahraničí v této situaci není zbytečný a správa orgánů a zaměstnavatelů by měla být schopna přijímat rozhodnutí na místní úrovni.“
Vláda uvedla, že by to znamenalo správu orgánů a zaměstnavatelů „spolupracovat na místní úrovni“.
Ale ministři vstoupí, pokud rady nesouhlasí
Ministři také plánují vstoupit, pokud se všechny strany nemohou dohodnout na převodu. Rozhodnutí může být přezkoumána vládou, ale očekává, že „to bude velmi vzácné“.
Pokud nejsou kritéria splněna, vláda „navrhuje, aby byly žádosti o ministra ministra i nadále vyžadovány.
„Na základě nedávných žádostí o pokyny by to s největší pravděpodobností byly situace, kdy současný správní orgán nesouhlasí s převodem.“
Vláda uvedla, že podporovala žádosti o pokyny k konsolidaci v rámci jediného správního orgánu, „pokud analýza ukazuje, že výhody jasně převáží náklady v konkrétním případě“.
Také „si přeje vyhnout se tomu, aby správní orgán mohla vetovat jinak rozumnou konsolidaci.
„Zatímco vláda chápe, že žádná správní pravomoc nechce ztratit aktivní členy, je pro vládu rozhodnout v případech, kdy nelze dosáhnout místního dohody.“
Unisonův asistent generálního tajemníka Jon Richards řekl: „Jedná se o rozumné návrhy potenciálně. Měli by pomoci snížit náklady na administrátor a přitom zjednodušit ujednání o členství pro zaměstnance a zaměstnavatele školy.
Řekl, že by bylo „důležité, aby důvěryhodly konzultovat unie na místní úrovni, než se dostanou dopředu.
„Podpora škol a zaměstnanci rady si musí zachovat snadný přístup k vysoce kvalitnímu, definovanému penzijnímu systému.
