Náklady snižují chudší žáky z některých předmětů GCSE

Téměř třetina žáků způsobilých pro bezplatná školní jídla tvrdí, že náklady jsou důležitým faktorem při výběru předmětů GCSE, zatímco téměř čtvrtina tvrdí, že jim to zabránilo vybrat dražší předmět, zjistil nový výzkum.

Zpráva Akční skupina pro dětskou chudobu (CPAG) varovali, že znevýhodnění žáci jsou „odříznuty od příležitostí, stejně jako jsou položeny základy jejich budoucnosti“.

Skupina vyzvala vládu, aby zrušila strop dvou dětí, aby dosáhla své „morální mise“ ke snížení dětské chudoby.

Téměř třetí je v úvahu náklady

Online průzkum 1 701 studentů středních škol ve Velké Británii zjistil, že 29 procent přijímajících žáků Bezplatná školní jídla (FSM) uvedl, že náklady na převzetí konkrétního předmětu jsou důležité při výběru jejich GCSE, ve srovnání s 11 % žáků, kteří nedostávají FSM.

Náklady na předmět GCSE mohou zahrnovat výlety z terénních prací, výuku nebo výuku jazyků, naučit se hrát nástroj pro hudbu nebo nákup ingrediencí pro studium potravin a výživy nebo další vybavení pro PE.

Téměř čtvrtina (23 %) chudších žáků uvedla, že náklady nebo obavy z nákladů jim zabránily ve výběru předmětu ke studiu ve srovnání s 9 % žáků Non-FSM.

Průzkum zjistil, že více než třetina dětí FSM uvedla, že je obtížné si dovolit školní výlety, a více než čtvrtina uvedla, že je obtížné si dovolit hudební nástroje, za 34 procent a 27 %.

„Morální mise“

Kate Anstey, vedoucí vzdělávací politiky v CPAG, uvedla, že „děti v bojových rodinách se vracejí zpět do školy, aby se odrazily z některých předmětů a učení se podle nákladů – odříznuté od příležitostí, stejně jako jsou položeny základy jejich budoucnosti“.

CPAG vyzval vládní nadcházející strategii dětské chudoby, aby „investovala do rodinných příjmů a životních šancí na děti“, včetně zrušení limitu výhod dvou dětí.

Vláda v červnu rozšířila systém bezplatného školního jídla na všechny rodiny na univerzálním úvěru.