O otevřených vládních zákonech existují dvě základní pravdy. Za prvé, je nezbytné, aby občané měli robustní a snadný přístup k veřejným záznamům, aby jejich vláda byla odpovědná. Za druhé, špatní aktéři využijí každou příležitost k zneužití tohoto procesu, aby se zapojili do neplechu a obtěžovali veřejné činitele a zároveň zvýšili náklady na daňové poplatníky. Jaký je nejlepší způsob, jak chránit naše právo otevřít vládu a zmírnit zneužívání před špatnými aktéry?
Toto dilema pokračuje v otravné tvůrci politik po celé zemi. Prvním krokem je jasně definovat problém a poté prostudovat osvědčené postupy, aby se zajistilo, že zastavení špatných aktérů nezruší právo lidí vědět o činech jejich vlády. Jeden nápad, který získává pozornost v různých státech je vytvořit oficiálního veřejného ochránce práv v otevřené vládě, který pomáhá občanům získat přístup k veřejným záznamům a sledovat a vydávat doporučení k zastavení zneužívání špatných aktérů.
Povolení Ombudsmana otevřené vlády je jedním z Doporučení z naší politické příručky.
Tento typ odborníka na otevřenou vládu zaměřený na občany by pomohl snížit možnost soudního sporu, pokud dojde ke sporu veřejných záznamů. Podobný koncept se v současné době používá v Connecticutu. Tento stav používá a Komise pro svobodu informací pomoci zprostředkovat přístup k veřejným záznamům.
Wyoming je jedním ze států, které má v současné době otevřené vládní veřejného ochránce práv. Podle a Uvolnění guvernéra Gordona: „Ombudsman veřejných záznamů slouží jako zdroj pro veřejnost k vyřešení otázek týkajících se žádostí o veřejné záznamy předložené státním a místním agenturám. Pozice navíc poskytuje pomoc státním a místním vládám k pochopení jejich povinností v reakci na tyto žádosti. Ombudsman je rovněž obviněn z zprostředkujících sporů týkajících se včasnosti výroby záznamů, nároku agentury na privilegium nebo důvěrnost a poplatky. “
Národní koalice svobody informací (NFOIC) vytvořila a Bílá kniha v roce 2018 Diskutovat o některých možných řešeních, jak zabránit špatným aktérům v ničení otevřených vládních zákonů. NFOIC řekl: „Federální judikační právo stanovilo Pokyny O tom, jaké druhy zákona o svobodě informací (FOIA) jsou nepřiměřeně zatěžují. Mezi faktory uvažované při určování zátěže agentury jsou 1) snadnost, s jakou lze záznamy prohledat – ať už jsou indexovány, katalogizovány, digitalizovány nebo fyzické, 2) rozsah a specifičnost žádosti a 3) čirý počet požadovaných dokumentů. Státní zákony jsou však méně jasné, co „nepřiměřeně zatěžující“ skutečně znamená, pokud jde o jejich vlastní zákony o otevřeném záznamu. “
A Nový návrh v Idaho (HB 253) Pokouší se zabránit špatným hercům zneužívat systém, ale může to příliš daleko a způsobit nezamýšlené důsledky, které nepřiměřeně ovlivňují právo lidí znát.
E -mail 27. února zákonodárcům z tiskového klubu Idaho říká o HB 253: „Tento návrh zákona by ovlivnil plán poplatků a časový plán pro žádosti o veřejné záznamy na každé úrovni vlády, od městských rad a školních obvodů po státní agentury a ústavní důstojníky. Chápeme, že jedna státní agentura bojovala s žádosti národní tiskové agentury, ale pevně se domníváme, že změna celého zákona o veřejných záznamech v reakci na tuto otázku je přehnanou reakcí, která poškodí zpravodajské organizace na Západě. “
Dopis Idaho Press Club pokračoval: „Chápeme obavy o zatěžující žádosti o záznamy a nejsme nesympatičtí. To byl problém na celostátní úrovni, ale žádáme, abyste tento účet zadrželi, abychom mohli spolupracovat na nalezení řešení, které neovlivňuje schopnost novinářů vykonávat svou práci, ani demontovat Idahoův závazek vůči transparentnosti vlády. “
Jaký je tedy současný stav otevřené vlády v Idahu? V Idahu je k dispozici několik zdrojů, které pomáhají občanům účastnit se jejich správy věcí veřejných. Zahrnují otevřené schůzky a zákony o veřejných záznamech a také Transparentní Idaho (Webové stránky pro transparentnost vlády provozované v kanceláři řadiče). Idaho byl tradičně silně odhodlán usnadnit právo lidí vědět.
Příručka pro právní záznamy o veřejných záznamech státu jasně vysvětluje: „Otevřená vláda je základním kamenem svobodné společnosti.“ Idahoova ústava také prohlašuje: „Veškerá politická moc je vlastní lidem.“
Základy pro odpovědnou vládu lze nalézt v silném dohledu občanů a jedním z nejdůležitějších nástrojů k dosažení tohoto důvodu jsou otevřené vládní zákony. Povolení veřejného ochránce práv v oblasti otevřené vlády by pro občany poskytlo užitečný zdroj a potenciálně snížil možnost soudního sporu týkajícího se prosazování státních veřejných záznamů a zákonů o otevřeném setkání. Státní odborník na vládu by také mohl pomoci sledovat a vydat doporučení týkající se národních osvědčených postupů k zastavení zneužívání zákonů o veřejných záznamech špatnými aktéry.
