Proč odbory CA utrácí více za letošní volby Calpers

Kalifornské veřejné odbory zaměstnanců často uvádějí velké peníze – a jediné peníze – ve volbách na křesla na správní radě, která dohlíží na stát Největší penzijní fond.

Letos v létě přitáhli dohromady 660 000 USD prostřednictvím nezávislého výdaje na podporu svých oblíbených kandidátů na Kalifornský veřejný systém zaměstnanců odchodu do důchodu Odesláním poštovních zásilek za ně.

Do závodů se však nalévá jiná žíla peněz a je pravděpodobné, že to učiní z nejrozsáhlejších voleb CalPERS vůbec.

Peníze pocházejí ze směsi většiny Výstavba a obchod se soukromým sektorem Odbory, které naléhaly na penzijní fond ve výši 584 miliard dolarů, aby upřednostňovaly odborové obchody ve svých realitních a stavebních investicích.

Podporují stávající Jose Luis Pachecokterý naznačil během zasedání správní rady, že je otevřen restriktivnějším pracovním dohodám. Pacheco získal více peněz v přímých příspěvcích než kterýkoli jiný kandidát CalPERS v historii a vytáhl 184 000 $ s více než 54 000 dolarů z toho pocházejícího ze stavebních odborů.

Je to jedna dvě sedadla na chytání, s hlasováním naplánovanému na ukončení 29. září. Pacheco brání své křeslo proti Troy Johnsonvyzývač s podporou hlavních odborů veřejného sektoru; a Sam Hassan Akkadinženýr Caltrans v důchodu.

V druhém závodě, stávajícím David MillerDlouhodobý vůdce labouristiky státní vlády čelí hasiči Santa Monica Dominick at a v důchodu manažer města Pasadena Steve Mermell.

„Je úžasné vidět, jak tento druh rasy přitahuje tento druh peněz od lidí, kteří nejsou součástí systému,“ řekl Miller, dvouleté zavedené rady Calpers, která byla dříve lídrem odborů v profesionálních inženýrech v kalifornské vládě a těží z výdajů na práci ve svých minulých kampaních.

Ve volbách je způsobilých asi 1,7 milionu státních zaměstnanců a důchodců. Calpers dohlíží 13člennou radou. Šest je zvoleno členy a sedm jsou buď volení úředníci, nebo jsou jmenováni guvernérem nebo zákonodárcem.

Průměrné daňové poplatníci nemohou hlasovat, ale Co se děje v CalPers Ovlivňuje, kolik peněz, agentur místní správy a stát mohou utratit za veřejné služby. CalPERS je považován za nedostatečně financované, protože jeho aktiva mají hodnotu asi 80% toho, co systém v průběhu času dluží svým členům. Porazil svůj cíl výdělků V loňském roce, ale když chybí, účtuje vládním agenturám více peněz na to, aby se tento rozdíl vyrovnal.

Příliš růžové projekce na počátku roku 2000 vedly Kalifornii ke sladění důchodů pro své vládní pracovníky, ale pak velká recese z fondu konala. Z toho dvou-dvou punčů to nevytvořilo.

„Calpers nebyl zvládnut dobře,“ řekl Mermell, bývalý manažer města. „Kalifornie je 4. největší ekonomikou na světě, takže byste si nemysleli, že by jeho veřejný důchod byl závistí všech ostatních států? Ale není to tak. Je to druh uprostřed smečky.“

„Money Talks“ ve volbách do penzijní rady

Dynamika závodu je komplikovanější než stávající předstihy proti outsiderům.

Stávající Miller a Challenger Johnson běží jako břidlice. Získávají výtah od odborů, které rozesílají poštovní zásile, kteří zdůrazňují své bonafidy jako vedoucí práce ve veřejném sektoru. Jejich nezávislý výdajový výbor byl financován především místními obyvateli z Mezinárodní unie zaměstnanců Service Association a Asociace zaměstnanců v Kalifornii.

Stávající Pacheco a Challenger BEI běží na konkurenční břidlici, ačkoli Bei nemá přímé příspěvky od obchodních odborů, které Pacheco obdržel. Mají podporu od odborů veřejné bezpečnosti i organizací hlídacího psa, které byly kritické pro investiční strategie CalPERS.

Obě koalice – SEIU vedená aliance Podpora Millera a Johnsona i Policejní a hasičské partnerství Za Pacheco a Bei – v minulosti vytvořili vítězné kampaně.

„Všechno jde o to, kdo hlasuje,“ řekl Johnson, který pracoval v Kalifornii 33 let a účastnil se jeho spojení více než 20 let.

Mermell a Akkad mají méně zdrojů, ale mohli se ocitnout v odtoku.

„Peníze rozhovory, myslel jsem si, že to bylo pouze v politice, ne v něčem podobném,“ řekl Akkad, který dostával politické textové zprávy z konkurenčních kampaní CalPERS.

„Je to nepořádek. A jsem rád, že jsem od nich odlišný,“ řekl.

Pacheco odmítl žádost o rozhovor o tento příběh. Bei řekl, že nebyl k dispozici kvůli pracovním závazkům.

Proč obchody utrácí na CalPers

V Twist, dobře financovaná koalice SEIU za Millerem a Johnsonem dříve podporoval Pacheco. Stejné skupiny v roce 2021 utratily 483 000 dolarů prostřednictvím nezávislého výdajového výboru, aby mu pomohly porazit bývalého člena představenstva Margaret Brownové.

Johnson, který je lídrem ve stejné unie veřejného sektoru, který původně poháněl Pacheco, uvedl, že Kalifornská asociace zaměstnanců škol postupně ztratila důvěru v Pacheco a rozhodl se s ním zlomit.

Brown nyní je prezidentem skupiny s názvem Asociace veřejných zaměstnanců v důchodu, která podpořila Bei a Pacheco a za ně zakoupila značky kampaně.

Brown před čtyřmi lety nemohl držet krok s výdaji Unie proti ní. Ten rok získala asi 47 000 dolarů. Pacheco s pomocí obchodů má válečnist, aby oslovil voliče.

Obchody začátkem tohoto roku sponzorovaly návrh zákona v zákonodárném sboru, který by měl zakázané veřejné penzijní fondy z investic do stavebních firem, které nedodržují převládající mzdové nebo učňovské programy. To by efektivně zvýšilo obchodní odbory, ale také by omezilo možnosti penzijního fondu, když by najala dodavatele pro své nemovitosti ve výši 66 miliard USD. Návrh zákona nezískal hlasování ve výboru.

Obchody také tlačily CalPERS, aby tyto pravidla přijaly samy o sobě prostřednictvím „odpovědných dodavatelů“ fondu, která formuje roční výdaje asi 1 miliardu dolarů.

Opětovné potvrzení politiky bez další ochrany práce „bude pro Calpers ztracenou příležitostí k využití své tržní síly k tomu, aby zaměstnavatelé byli odpovědní a zvýšili životy místních stavebních pracovníků a učňů,“ řekl Jeremy Smith ze státní rady pro stavbu a stavebních obchodů v březnu v březnu.

Hlasování se nedostalo do jeho cesty, přičemž sedm členů potvrdilo politiku bez další ochrany práce a tři hlasování proti ní. Pacheco nebyl žádný hlas. Podle přepisu schůzky uvedl, že některé aspekty politiky „zaostřily, například s ohledem na převládající mzdy, učňovský program“.

V písemném prohlášení mluvčí Trades Brooke Patton uvedl, že odbory podporují Pacheco, protože „prokázal silný závazek k ochraně jejich těžce vydělaných úspor odchodu do důchodu a obhajoval za odpovědné politiky dodavatele. Prokázal skutečný respekt k pracujícím lidem, a věříme, že je to důležitější než kdykoli předtím, aby podporoval toto vůdcovství.