V BibleKrál Solomon byl bohatý monarch, který vládl nad Izraelem asi před 3 000 lety. Zatímco mnoho vědců dnes věří, že ve skutečnosti existuje, jiní zůstávají skeptičtí. Otázkou je, zda ve skutečnosti existuje nějaký archeologický důkaz, který vrhá světlo na Solomonovu existenci a jeho předpokládané bohatství.
Problém Solomonovy historiky
Základní výzvou při určování toho, zda Solomon skutečně existuje, je to, že nebyl nalezen žádný současný nebo téměř kontemporární nápis, který ho zmiňuje. Pokud by takový nápis byl někdy objeven, debatu by to bylo jednou rukou.
Jak můžeme při absenci takových jasných důkazů posoudit tento problém? Jak můžeme určit, zda král Šalamoun pravděpodobně existoval, nad rámec svědectví Bible? Jednou z logické metody je porovnat to, co Bible říká o Solomonových činnostech jako král s archeologickým záznamem. Můžeme se zaměřit konkrétně na rozsáhlé podniky-druh projektů s největší pravděpodobností ponechají stopy, které dnes přežijí.
Šalomounova prosperující království
Jedním přímým tvrzením v biblickém popisu Šalomounova vlády je, že populace Izraele výrazně rostla. V shrnutí Šalomounova pravidla 1 Kings 4:20 uvádí:
„Lidé Judské a Izraele byli stejně četní jako písek na pobřeží; jedli, pili a byli šťastní.“
Druhá část tohoto popisu spadá mimo rozsah archeologie. První část je však něco, co bychom mohli očekávat, že najdeme odrážet v archeologickém záznamu. Co tedy archeologie odhaluje?
Výkopy naznačují, že populace starověkého Izraele se prudce zvýšila na začátku IIA v době železné, přibližně 1000 př.nl. To úzce odpovídá období, kdy se předpokládá, že Solomon tradičně vládl.
Stavební projekty
Bible také vytváří konkrétní tvrzení o Solomonových stavebních činnostech. Například 1 Kings 9:15 uvádí, že vybudoval nebo opevněn města Hazor, Megiddoa Gezer, který se táhl od severu k jihu přes starověké území Izraele.
Archeologové zjistili, že všechna tři města byla skutečně opevněna přibližně ve stejnou dobu na začátku IIA v době železné. Navíc bylo každé město obohaceno výraznou šestikomorovanou bránou-neobvyklým designem, který byl používán stejně na všech třech místech. To silně podporuje myšlenku, že jeden král pověřil opevnění, jak popisuje Bible, což naznačuje, že Solomon skutečně mohl existovat.
Důkazy jsou ještě výraznější vzhledem k tomu, že Izraelit Území již bylo rozděleno mezi jižní království Judského a Severního království Izraele devátým století před naším letopočtem. Skutečnost, že tato tři města byla opevněna stejným způsobem, naznačuje, že jediný vládce mohl v té době vykonávat pravomoc nad oběma královstvími.
Šalomounovo bohatství
Klíčovou součástí účtu Bible o Solomon je to, že byl mimořádně bohatý. Pokud Šalomoun skutečně existoval, existuje nějaký důkaz o jeho obrovském bohatství? Jedním konkrétním tvrzením je, že stříbro bylo v Izraeli během jeho vlády hojné.
A Studie 2013 Poskytuje přesvědčivou podporu pro tento nárok. Vědci zkoumali stříbrné hromady Nalezeno napříč Izraelem od přibližně doby Solomon a poznamenáno:
„V kontextu širšího středomořského světa se nalezené hacksilberské hromady … jsou nápadné jako jediná identifikovatelná koncentrace stříbrných hromádek datovatelných mezi 1200 a 800 př.nl … mimo Cisjordan, ve Středomoří nebyly nalezeny žádné současné stříbrné hromady.“
To naznačuje, že starověký Izrael během Solomonova doby měl skutečně neobvyklou hojnost stříbra – něco bezkonkurenčního ve středomořském světě, což je skutečně pozoruhodné.
Chemické analýzy stříbra dále naznačují, že většina z něj pocházela ze Sardinie nebo Španělska. To je pozoruhodné, protože Bible uvádí, že Šalomounovo stříbro do značné míry pocházelo z Tarshish. Většina vědců dnes identifikuje Tarshish se Španělskem, i když někteří upřednostňují Sardinii. V obou případech tato zjištění silně podporují závěr, že Solomon pravděpodobně existoval.
Jak egyptská archeologie ukazuje, že král Solomon existoval
Důkazy z Egypta také podporují existenci Solomon. Podle Bible, během prvních několika let po Solomonově smrti, napadl faraon Shishak Izraelity a vyplenil bohatství Jeruzaléma, Solomonova hlavního města.
Většina historiků souhlasí s tím, že Bible’s Shishak odpovídá faraonovi Shoshenq I ze světské historie. Egyptské záznamy potvrzují, že zaútočil na zemi Izraelitů, a tyto dokumenty naznačují, že k útoku došlo krátce před jeho smrtí.
Shoshenq Nebyl jsem považován za pozoruhodný král, jako Ramesses The Great nebo Thutmose III. Ještě ihned po drancování Izraelitů se něco změnilo. V krátkém období mezi jeho útokem a smrtí najednou projel rozsáhlé stavební projekty po celém Egyptě.
Egyptolog Kenneth Kitchen to popsal jako „náhlý, netypický, téměř obscénní“ výbuch výdajů “. To naznačuje, že Shoshenq získal z kampaně proti Izraelitům značné množství bohatství.
O několik let později je Shoshenqův syn Osorkon zaznamenán jako darování 383 tun stříbra a zlata egyptským chrámům – největší známý chrámový dar jakýmkoli egyptským králem.
Co by mohlo vysvětlit takový mimořádný příliv bohatství ihned po útoku Shoshenq? Nejlogičtějším závěrem je, že příběh Bible je historicky věrohodný: Solomon pravděpodobně existoval a měl velké bohatství popsané v biblických účtech. Bez tohoto kontextu by náhlé hojnost Shoshenq a Osormonových zdrojů zůstalo obtížné vysvětlit.
