Ofsted čelí otázkám, zda správně navázal na obavy týkající se politik chování přední akademie poté, co bezpečnostní kontrola zjistila, že používá „izolační, zahanbující“ praktiky na žáky.
„Rostoucí důraz na chování“ hlídacího psa „podnítil školy, aby přijaly přísnější zásady“, řekl Sir Alan Wood, který zkoumal „rozšířené obavy týkající se implementace politiky chování“ na Mossbourne Victoria Park Academy v Hackney.
Vedoucí sektoru popsali zjištění sondy jako „probuzení“ pro vládu ohledně používání přísných zásad chování ve školách. Vláda případ označila za „hluboce znepokojující“.
Ambasador pro chování ministerstva školství však přezkum zamítl a obvinil ho, že se spoléhá „na metodologii, která by zahanbila věštce“.
‚Izolace, zahanbování, ponižování‘
Victoria Park je součástí Mossbourne Federation, trustu, který původně řídil bývalý hlavní inspektor Ofsted Sir Michael Wilshaw.
V roce 2024 se škola umístila na sedmém místě v zemi za pokrok 8 bodů. V roce 2023 byla společností Ofsted hodnocena jako „vynikající“ ve všech oblastech.
Však, recenze zjistil, že úspěchu školy bylo „pro některé žáky dosaženo za příliš vysoké náklady“.
„Křik“ byl ve Victoria Parku použit „způsobem, který ponižuje a zastrašuje žáky“.
Děti byly také umístěny na stoly na chodbách mimo pokoje vyšších učitelů „jako trest za menší přestupky“, což Wood popsal jako „izolační, zahanbující a výchovně neproduktivní“.
‚Buzení‘
Bývalý student „vyprávěl, že měl záchvat paniky, když byl na ‚oddechovém stole‘“. Jiní „zmínili případy sebepoškozování a sebevražedných myšlenek přímo souvisejících s kázeňským režimem školy“.
Wood mimo jiné škole řekl, aby „zakázala používat jakékoli veřejné pokárání, jednání nebo sankce, které mají primární funkci přitáhnout negativní pozornost na žáka za účelem jeho zesměšnění“.
Liz Robinsonová, výkonná ředitelka Big Education Trust, uvedla, že takové zásady pocházejí „z obsedantního zaměření na … standardizované výsledky testů nebo zkoušek“ a „výslovné zúžení toho, k čemu školy jsou“.
„To, co se stalo v Mossbourne, je logické, racionální rozšíření pobídek v systému. Mělo by to být pro politiky budíček, aby se na to podívali.“
Ofsted „slabost“
Zpráva podrobně popsala, jak Ofsted v roce 2016 zjistil, že vyloučení na dobu určitou ve škole „bylo velmi vysoké, což se týkalo zejména žáků černého karibského původu a znevýhodněných žáků“.
Jednotka podpory chování ve Victoria Parku – interní zařízení, které řídí studenty, kteří byli vyřazeni z výuky – byla „extenzivně využívána“, přičemž některé děti tam „trávily dlouhá období s omezenými možnostmi reflexe nebo podpory učení“.
Wood uvedl, že zprávy vytvořené po příštích návštěvách inspektorátu v letech 2021 a 2023 – kdy byly hodnoceny jako „vynikající“ – „ani výslovně neodkazují, ani neposuzují, zda byly… obavy vyřešeny“.
Ofsted v posudku uvedl, že „by u vedení školy vyvolal problémy s chováním“. Navzdory tomu Wood zdůraznil, že „některé problémy“ označené „zdá se, že nebyly zcela vyřešeny“.
Bývalý vrchní inspektor Frank Norris řekl, že by to podkopalo důvěru v hlídacího psa, a dodal: „Většina lidí by očekávala, že inspektoři vyhodnotí pokrok dosažený od předchozí inspekce.
‚Incentivised‘ od Ofsted
Wood řekl, že přezkum „má národní důsledky“. Poznamenal, že „vnímaný nárůst narušení tříd spolu s politickým a mediálním tlakem na vyšší akademické standardy vedl mnoho škol k přijetí přísných zásad chování“.
Ofsted „rostoucí důraz na chování v rámci inspekce“ „podnítil školy, aby přijaly přísnější zásady“.
„Model ‚žádné omluvy‘, je-li přísně implementován bez adekvátních záruk, se může stát jedním z ‚nulové tolerance‘, která zranitelným žákům vážně poškozuje,“ dodává zpráva. řekl Ofsted Školní týden k jednotlivým školním inspekcím se nevyjádřila.
Zjištění zpochybněna
Tom Bennett – car chování předchozí vlády a ambasador center chování a návštěvnosti současné vlády – označil recenzi za „překvapivě slabou (a) zaujatou a prohlásil, že „se spoléhá na metodologii, která by zahanbila věštce“.
Na obranu školy řekl, že „dosahuje fantastických výsledků pro své děti“ a „je z mnoha důvodů skvělým místem pro život“.
Když se Wood zeptal na Bennettovu kritiku, řekl, že „je zřejmé, že nečetl zprávu ani její přílohy. Většina zprávy hovoří o problémech, které jsou dobře doloženy.“
Zdá se, že Bennettovy názory se také liší od názorů DfE, která označila zjištění vyšetřování za „vážná a hluboce znepokojivá“.
Mluvčí ministerstva uvedl, že „bude pokračovat ve spolupráci s důvěrou, aby zajistila, že provede potřebné změny“.
Mossbourne nereagoval na žádosti o komentář. V dopise zaslaném rodičům však ředitel Victoria Park Matthew Toothe zdůraznil, že akademie „bere a bere recenzi vážně“.
Nevěří, že rodiče „budou souhlasit s…(jejími) závěry“, jako by souhlasili, „nebudou nám (své) děti denně svěřovat do péče“.
