Parafrázovat prezidenta Ronalda Reagana, tam jdou znovu.
Oponenti výběru rodičů ve vzdělávání oživují svou oblíbenou taktiku Scare: „Voucher“ Boogeyman.
Před šesti měsíci zákonodárce Idaho prošel a guvernér Brad Little podepsal jeden z nejlepších programů výběru vzdělávání v zemi – rodičovský daňový úvěr. Ti, kteří se postavili proti opatření, jsou přilepeni na stejných starých bodech mluvení.
Spustili obnovené úsilí o označení programu A poukaz – I když fakta jasně ukazují, že to není. Vědí, že tento termín nese politická zavazadla a používají ho k vyděšení rodičů a v omyl veřejnosti.
Jeden zákonodárce nedávno napsal: „Pokud jde jako kachna a mluví jako kachna, je to kachna.“
Ale tady je pravda: nový daňový kredit Idaho, zřízený House Bill 93, není poukaz. Je to daňový kredit. A je to nejvíce zodpovědný program výběru vzdělávání v zemi.
V a Nedávný webinářStátní daňová komise potvrdila, že úvěr není poukázka.
Voucher je vládní platba, která proudí přímo ze státní pokladny do soukromé školy. To není to, co vytvořil Idaho. House Bill 93 zmocňuje rodiny přímo. Rodiče si mohou nárokovat daňový úvěr na jejich státní daně z příjmu za výdaje související s vzděláváním. Peníze nikdy neprocházejí vládní agenturou, než bude utraceno. To je zásadní rozlišení. Program uvádí na starosti rodiče – ne byrokraté, ne politici a rozhodně ne školní obvody, které si chtějí udržovat monopol.
Oponenti tento rozdíl znají. Prostě se jim nelíbí konkurence. Upřednostňují systém, ve kterém jsou rodiče nuceni do jedné možnosti, bez ohledu na to, zda vyhovuje potřebám jejich dítěte. Tím, že pláč „poukázky“, se snaží vytvořit volbu jako nějaký druh útoku na veřejné školy – i když veřejné školy touto legislativou nejsou poškozeny. Ve skutečnosti je rozpočet K-12 státu rostoucí.
Ve skutečnosti je volba o pomoci dětem uspět – ať už je to ve veřejné škole, soukromé škole, domácí škole nebo prostřednictvím doučování a specializovaných programů.
Politika v House Bill 93 je populární. MSPC dotazování zjistí, že to podporuje super většina Idahoanů, Což může vysvětlit, proč soupeři cítí potřebu pokusit se změnit zprávy ve spěchu – před přínosem pro první děti.
Návrh zákona stanoví zodpovědně zlatý standard, jak rozšířit vzdělávací příležitosti. Má odpovědnost, přiměřenou počáteční čepici a flexibilitu, která zajišťuje, že je rodiny používat pro to, co funguje nejlépe pro jejich dítě – soukromé školné, domácí materiály, terapii nebo doučování. Žádný jiný stát nemá tento plán, který je dobře navržen, tento rodinný, a tento ochranný daňový poplatníky. Idaho vede národ tím, že ukazuje, jak můžete rozšířit příležitost bez vytvoření uprchlých vládních programů.
Rodiče, nikoli politici, by se měli rozhodnout, jak vypadá vzdělání pro jejich děti. To je to, co Idahoův daňový kredit přináší. Neměli bychom nechat soupeře zkreslit pravdu s unavenými mluvícími body.
To není poukaz a není to kachna – je to vítězství pro rodiny a model pro národ.
