Tento příběh byl původně publikován Chalkbeat. Zaregistrujte se ZDARMA CLALKBEAT ZDARMA TÝDENSKÝ PROVENT držet krok s tím, jak se mění vzdělání po celých USA
Federální soudci reagující na dva soudní spory dočasně zablokovali Trumpovu správu v prosazování jejích požadavků, aby školy ukončily praktiky spojené s rozmanitostí, spravedlností a začleněním.
Příkazy přicházejí ve stejný den, kdy ministerstvo školství stanovilo jako termín pro státy, aby potvrdilo dodržování dodržování napadeného výkladu zákona o občanských právech Trumpovy správy – nebo riskovala jejich federální financování.
Jeden soudní příkaz blokuje ministerstvu školství od zadržování federálních fondů ze států a školních obvodů, které zaměstnávají členy Národní vzdělávací asociace, unie pro učitele, která říká, že má 3 miliony členů, ale umožňuje poptávce s certifikací zůstat pro komunity bez členů NEA.
Druhý soudní příkaz, který platí na celostátní úrovni, dočasně blokuje ministerstvu školství před prosazováním nových interpretací práva občanských práv, které poprvé stanovilo v únorovém dopise s drahým kolegou. Soudce v tomto případě však odmítl zablokovat požadavek na certifikaci, která se spoléhá na stejnou interpretaci.
Oddělení vzdělávání neodpovědělo okamžitě na žádost o komentář.
Rozdílná rozhodnutí a záplata vymáhání, která by mohli vytvořit, jsou reprezentativní pro matoucí právní prostředí, které se vyvinulo od doby, kdy se prezident Donald Trump nastoupil do úřadu.
Soudce okresního soudu v New Hampshire USA Landya McCafferty vydal předběžný soudní příkaz Čtvrtek v reakci na žalobu podanou Americkou unií občanských svobod jménem Národní asociace vzdělávání, jeho New Hampshire Chapter a Centre for Black Educator Development.
McCafferty odmítl zablokovat úsilí Trumpovy správy na celostátní úrovni. Soudní příkaz spíše blokuje ministerstvu školství od zadržení federálních fondů z jakéhokoli školního obvodu nebo jiného vládního subjektu, který zaměstnává učitele zastoupené NEA nebo je spojeno s Centrem pro rozvoj černého pedagoga.
„Dnešní rozhodnutí umožňuje pedagogům a školám, aby se i nadále řídili tím, co je pro studenty nejlepší, nikoli hrozbou nezákonných omezení a trestu,“ uvedl prezident NEA Becky Pringle ve svém prohlášení.
Krátce nato samostatná objednávka byl vydán v soudním řízení podaném jménem Americké federace učitelů, Ostatní národní odbory učitelů, jeho kapitoly v Marylandu a Oregonské školní čtvrti.
Soudce okresního soudu v Marylandu Stephanie Gallagher uvedl, že ministerstvo školství nedodržovalo řádné postupy při vývoji nových pravidel pro občanská práva. Únorový dopis, ve kterém administrativa poprvé popsala, jak by vynucovala zákony o občanských právech, představoval dostatečnou změnu, napsal Gallagher, že by měl projít formálnějším procesem tvorby pravidel.
Gallagher však popřel žádost o soudní příkaz proti žádosti o certifikaci a uvedl, že žalobci nevyložili dostatek skutečností v případě, aby prokázali, že mají silnou šanci převládat ve svém větším soudním řízení.
Fond právní obrany NAACP rovněž usiluje o předběžný příkaz ve třetím soudním řízení.
3. dubna americké ministerstvo školství řeklo státním vzdělávacím agenturám, že musí Osvědčte se, že jsou v souladu s výkladem zákona o občanských právech správy.
Státy, které nepodepíše, ztratí své federální financování, včetně dolarů hlavy I, které poskytují kritické zdroje pro školy s vysokou chudobou, uvedlo oddělení.
Požadavek na certifikaci následoval a Únor Vážený dopis kolegy ve kterém ministerstvo školství řeklo vedoucím škol, že úřad ministerstva pro občanská práva bude prosazovat federální požadavky na antidiskriminaci prostřednictvím čočky studentů pro případ spravedlivého přijímání.
Toto rozhodnutí Nejvyššího soudu zakázalo používání rasy při přijímání na vysokou školu. Divize občanských práv ministerstva školství uvedla, že rozhodnutí znamená, že postupy, jako je pokus o najmutí více učitelů barev nebo diverzifikaci zápisu do magnetické školy, by také mohly představovat nelegální diskriminaci.
V soudním sporu původně podávané proti dopisu drahého kolegy, pedagogové uvedli nové vedení bylo tak vágní, že bylo téměř nemožné to říct Co bylo a nebylo povoleno. Také uvedli, že pokyny jde proti zavedenému právu a desetiletím precedensu občanských práv.
Tyto soudní spory byly později rozšířeny, aby požádaly soudy, aby zablokovaly požadavek na certifikaci.
Trumpova administrativa signalizovala, že státy by měly své hrozby brát vážně zadržet financování. V bezprecedentním kroku je americké ministerstvo školství Stěhování k odstranění AID K-12 z Maine Po vyšetřování pod hlavou IX – federální zákon zakazující diskriminaci pohlaví ve vzdělávání – státní politiky pro transgender sportovce.
Nicméně nejméně 16 států, většina z nich vedená demokraty, již řekli, že se nezamýšlejí podepsat Protože jejich státy již dodržují zákony o občanských právech a nevěří, že nová interpretace správy je legální.
Dalších 16 států a území Portorika podepsalo dopis podle a Tracker udržoval týden vzdělávání. Některé školní obvody mění své postupy v reakci. Například jedna školní čtvrť Indiana ukončila program, který poskytoval smluvní preference menšinovým a místním podnikům.
Toto je vyvíjející se příběh a bude aktualizován.
ChalkBeat je nezisková zpravodajská stránka pokrývající vzdělávací změny ve veřejných školách.
