Když obyvatelé ve státě Durango hlasují příští víkend v prvních soudních volbách v Mexiku, Leopoldo Chavez bude na hlasování pro federální soudce – navzdory téměř šesti letům, které sloužil v americkém vězení.
Chavez byl odsouzen za drogové trestné činy: za pašování přes 4 kilogramy metamfetaminů v roce 2015.
Durango je součástí Zlatý trojúhelník MexikaKartelská oblast pěstovala marihuanu a opiové máky.
„Nikdy jsem se neprodal jako perfektního kandidáta,“ řekl Chavez ve videu, které sdílel na Facebooku. Řekl, že nemá co skrývat a sloužil svému času.
Odmítl se vyjádřit agentuře Reuters.
V nedalekém Pacifickém pobřeží státu Jalisco se Francisco Hernandez běží jako trestní soudce, i když naposledy sloužil jako soudce, byl propuštěn Federální soudní radou po vyšetřování obvinění ze sexuálního zneužívání a korupce.
Řekl agentuře Reuters, že obvinění byla „pomluva a pomluva“. „Nechte mě lidé soudit,“ řekl.
A v Nuevo Leon, Fernando Escamilla doufá, že se stane federálním trestním soudcem a říká, že právní práce, kterou poskytoval právníkům pro členy ultra násilného los Zetas kartelů, by proti němu neměla být držena.
Jeho znalost zákona o vydávání, na které radil Caposu, z něj učinil přínos, řekl agentuře Reuters v rozhovoru.
„Dává vám být poradcem mezinárodního nebo zákona o vydávání špatnou veřejnou pověst? Nemyslím si to, protože to je jediná věc, která prokazuje, že máte schopnost a znalosti zvládnout tyto typy situací,“ řekla Escamilla.
Před volbami 1. června vyvolávají civilní organizace, soudce a někteří mexičtí zákonodárci vážné obavy ohledně hlasování, které by kritici varovali, mohly by ohrozit právní stát.
Kontroverzní soudní přepracování bylo navrženo Levicový bývalý prezident Andres Manuel Lopez Obrador a podporováno jeho protegePrezidentka Claudia Sheinbaum. Oba uvedli, že by to vykořenilo korupci ve vadné soudnictví v Mexiku a umožnilo lidem rozhodnout se, kdo by měl být soudcem.
Přibližně 5 000 kandidátů soupeří o více než 840 federálních pozic, včetně všech soudců Nejvyššího soudu.
Ale s hlasováním těsně přes týden pryč, mexická skupina práv Defensorxs říká, že identifikovala asi 20 lidí, kteří se soupeřili o pozice, které mají trestní nerozvážnosti, obvinění z korupce proti nim nebo minulých odkazů na kartely, včetně obhájce, který zastoupil Drug Kingpin Joaquin ‚El Chapo‘ Guzman.
Analýza soudní volební observatoře (OEJ), složená z neziskových organizací, také označila více než 130 kandidátů s vysokou pravděpodobností vítězství v nepřítomnosti protichůdných kandidátů a kritizoval problémy při navrhování komplikovaných hlasovacích lístků, které mají stovky jmen, a mohou zmeňovat voliče.
Reforma prošla v září 2024, byla kritizována tehdejším americkým velvyslancem Ken Salazarem, který sloužil během správy prezidenta Joe Bidena, jako hrozbu pro mexickou demokracii.
Kritici tvrdí, že reforma, jedna z nejrozsáhlejších pokusů, která se v posledních letech pokusila v poslední zemi na západní polokouli, rizika odstranila kontroly a vyvážení na vládnoucí Morena straně a umožnila skupinám organizovaného zločinu větší vliv na soudní systém.
Reforma snižuje počet soudců Nejvyššího soudu na devět z 11, zkracuje délku svých podmínek na 12 let, zruší minimální věkový požadavek 35 a poloviny nezbytné právní praxe na pět let.
Rovněž zneškodňuje určité výhody pro soudní pracovníky a vytváří disciplinární tribunál pěti osob, o kterém tvrdí, že kritici nestačí dohlížet na 50 000 členů.
Prezident Defensorxs Miguel Meza uvedl, že kandidáti, kteří jeho organizace označila, odhalily vážné nedostatky ve vládním prověrkovém systému, který měl ověřit kritéria způsobilosti, včetně: mexického občanství od narození, bakalářský titul v oboru práva, „dobrý reputaci“ a záznamy vážného trestného činu.
Meza uvedla, že jeho organizace se prochází seznamem kandidátů a identifikovala další problematická jména, která ještě neměli zveřejnit.
Meza uvedla, že aspirující soudci zjevně nebyli prověřeni na zahraniční přesvědčení nebo koho legálně zastoupili. Většinu problému položil na spěch ve volbách.
„Všechno, co vidíme, je výsledkem pokusu o rychlé sledování této reformy,“ řekla Meza.
Sheinbaumova kancelář a mexické federální soudnictví neodpověděly na žádost o komentář k reformě nebo prověrku.
Jak vládnoucí koalice, tak volební úřad se pokusili distancovat od otázek o způsobilosti a uvedli, že je příliš pozdě na to, aby před volbami udělal cokoli. Vítězní kandidáti, kteří se prokázali, že nejsou způsobilí, budou muset být po hlasování odstraněni, uvedly volební úřady.
Mexická asociace soudců a soudců, Jufed, uvedla, že seznam kontroverzních kandidátů potvrzuje jeho názor, že reforma je hrozbou pro soudní nezávislost v Mexiku.
„To, co se děje s volbami, je nebezpečné,“ řekla národní ředitelka Jufed Juana Fuentes. „Existuje vážné riziko, že by se mohly zapojit trestní zájmy nebo skupiny nebo lidé, kteří je zastupují.“
Většina soudců Nejvyššího soudu v Mexiku oznámila, že se na volbách nezúčastní a místo toho rezignují.
Kandidáti nemohou používat materiály kampaně, které je spojují s politickou stranou, účastní se událostí pořádaných politickými stranami nebo přijímají dary jakéhokoli druhu.
Profesionální povinnost
Možná kandidátem, který získal nejvíce titulků, je Silvia Delgado, která zastupovala notoricky známého El Chapo, Bývalý náčelník kartelu SinaloaV roce 2016. Navštívila ho týdně ve vězení, aby sdílela aktualizace, než byl vydán do Spojených států a nakonec byl odsouzen k životu ve vězení.
Nyní doufá, že se stane soudcem trestního soudu v Chihuahua.
Nedávné odpoledne v pohraničním městě Ciudad Juarez Delgado odvážilo horko, aby rozdal letáky a povídala si s voliči mimo místní školu.
Svobodná maminka, která vychovávala čtyři děti a prošla právnickou školou, Delgado zasáhla charismatickou postavu do černého sukně a robustních podpatků.
„Nejsem zkorumpovaný,“ řekla, „nemohou vás spálit, že jste někoho zastupovali.“
„Nejlepší dědictví, které mohu dát, jako lidská bytost a pro své děti a vnoučata, je být osobou integrity, která vždy bránila lidi.“
Řekla, že zvažuje svou práci zastupující El Chapo, která zahrnovala podání petice, že mu bude poskytnuta přikrývka ve vězení, aby byla v souladu s jejími profesními povinnostmi.
Delgado je předem o tom, proč se ujala práce. Byl to, jak říká, velký krok pro ni jako právníka; A jeden, který by si vzala znovu. „Měl jsem zájem, protože to byla kariérní příležitost … pracovat na případě takové slavné postavy.“
Řekla, že od případu neměla žádný kontakt s právníky El Chapo, ačkoli souhlasila s tím, že pomůže jeho manželce, americko-mexickému duálnímu státnímu státnímu národnímu, vzala své děti do Spojených států.
Udržovala svá nejtvrdší slova pro aktivistu Mezu a popisovala ho jako „nezodpovědné“ a provozovala „skupinu Robina Hood Group“, která se zaměřila na „přímo útok na mě“.
Meza uvedla, že Defensorxs nemá zájem o „útok na“ žádného kandidáta, ale odhalil rizika spojená s nimi.
„Naším cílem je informovat veřejnost o těchto rizicích, aby je mohli při výkonu hlasovacího práva vzít v úvahu.“
„Zdá se nám jasné, že toto riziko existuje v případě Silvia Delgado,“ dodal. Neidentifikoval jiné obavy kromě její právní práce pro El Chapo.
Mediální válka
Vůdce Senátu Gerardo Fernandez Norona, mocný člen vládnoucí strany, řekl agentuře Reuters, že zaměření na způsobilost některých kandidátů je „rasistickou“ mediální válkou zaměřenou na diskreditující volby.
„Není to důležité. Není to relevantní,“ řekla Norona a dodala, že lidé zjistili, že by mohly být po hlasování staženy.
Volební úřad INE objasnil, že jména nelze před hlasováním odstranit.
Claudia Zavalla, volební poradce v INE, uvedla, že orgán by měl být zahrnut dříve do procesu prověrky, který provedli členové výboru vybrané Kongresem, soudní pravomoc a výkonnou pobočkou vlády.
„Zdá se, že rozdělení této funkce kolem jiných úřadů nebylo ideální,“ řekla.
Nyní, vše, co lze provést INE, je po volbách přezkumu jakýchkoli formálních stížností na kandidáty, aby se prokázala, že osoba není způsobilá k držení úřadu, uvedla Zavalla. Pokud vítěz nesplňuje požadavky, role by šla k druhému finišeru.
Jakékoli vyšetřování způsobilosti kandidáta však musí být dokončeno do 15. června, řekl Zavalla, když jsou výsledky voleb dokončeny a potvrzeny pozice.
„Důkazy musí být velmi jasné,“ řekla.
