Má 3I/ATLAS mezihvězdné světlomety?
Harvardský vědec Avi Loeb spekuloval, že nedávno zveřejněné fotografie NASA 3I/ATLAS by mohly potenciálně poukazovat na jeho umělý původ – a dokonce se divil, zda takzvaná kometa záměrně nezaměřuje a smetá meteority z cesty. Svou teorii předložil ve virálu nový příspěvek na blogu na médiu.
„Rozšířená záře je před objektem, ne za ním, jak se očekávalo u ohonu komety,“ řekl astrofyzik The Post. „V případě technologického objektu by to mohl být paprsek částic nebo světlo osvětlující cestu vpřed, aby se zabránilo nebezpečí mikrometeoritů.“
Loeb měl na mysli fotografii zmíněné komety, která byla zachycena Kamera HiRISE sondy Mars Reconnaissance Orbiter a odhaleno s ostatními na Goddardovo středisko pro vesmírné lety NASA v Greenbelt, Maryland, ve středu.
Navzdory uznání nad takzvanými obrázky s vysokým rozlišením je výzkumník označil za „rozmazané“ a řekl, že bude data analyzovat „kvantitativně, aby z nich získal nejdůležitější informace“.
Napsal, že výše uvedený snímek byl zvláštní, protože ukazoval prodloužení „žhnoucího oblaku“ objektu, které předcházelo ATLAS spíše než vleče, jak je typické pro komety.
Řekl, že tento jev by bylo snadné vysvětlit, kdyby pruh plynu a prachu směřoval ke Slunci, což by podle něj bylo výsledkem slunečního světla svítícího na kapsy ledu v kometě.
Kdyby byl orientován pryč, bylo by to způsobeno „tlakem záření nebo slunečním větrem“.
Je však mnohem obtížnější zohlednit „vlečku taženou kolmo ke směru Slunce a před objektem,“ řekl.
Tehdy Loeb shodil bombu: „Mohl by to být technologický podpis osvětlení nebo uvolnění cesty od nebezpečných mikrometeoritů, které mohou způsobit poškození technologického objektu?
Jak toho ATLAS dosáhne? „Překážky je možné nabíjet světelným paprskem a poté je vychylovat například magnetickým polem,“ řekl Loeb pro The Post. „Mohou existovat pokročilejší technologie ke splnění tohoto úkolu.“
To nebyla jediná vědcova teorie o našem návštěvníkovi z kosmu.
V jiném blogový příspěvek ze čtvrtkazkoumal fotografie fotografů Michaela Jägera, Geralda Rhemanna a Enrica Prosperiho, které vykazovaly podivné boční linie, o nichž Loeb věřil, že by mohly být také umělé.
„Snímek ukazuje dva úzké výtrysky nasměrované proti sobě a orientované vertikálně od osy 3I/ATLAS-Slunce,“ vysvětlil. „Společně s ocasem a protiocasem podél této osy tvoří boční linie vzor ve tvaru X. Táhnou se do vzdálenosti asi milionu kilometrů (620 000 mil) od 3I/ATLAS.“
Vysvětlil, že nejjednodušším vysvětlením bylo „čáry jsou pruhem komunikačního satelitu na Zemi, který shodou okolností protínal 3I/ATLAS“.
Pokud se však nejedná o satelitní pruh, věří, že čáry zvýrazňují „stopu plynu nebo prachu spojenou s lineární cestou malých miniobjektů, které se vzdálily od 3I/ATLAS“.
Těmito miniobjekty by mohly být úlomky ledu, které se obvykle odlamují od povrchu komety – „nebo malé sondy, které byly uvolněny z technologické mateřské lodi,“ předpokládal Loeb.
„Základní otázkou, kterou je třeba v nadcházejících týdnech řešit, je, zda jsou tyto menší objekty skutečné, a nikoli pouze artefaktem satelitního pruhu, a pokud jsou skutečné – jsou přírodního nebo technologického původu?“ prohlásil.
V předchozím blogu o fotografii HiRISE Loeb řekl, že doufá, že se vše vyjasní v příštích několika týdnech, kdy „velké pozemní dalekohledy stejně jako Hubbleovy a Webbovy dalekohledy budou schopny charakterizovat výtrysky 3I/ATLAS“.
Oficiální stanovisko NASA, které agentura zopakovala při nedávném odhalení fotografie v Marylandu, zůstává, že 3I/ATLAS je kometa.
„Tento objekt je kometa. Vypadá a chová se jako kometa a všechny důkazy nasvědčují tomu, že je to kometa,“ prohlásil zástupce administrátora NASA Amit Kshatriya. „Ale tento pochází z oblastí mimo sluneční soustavu, díky čemuž je fascinující, vzrušující a vědecky velmi důležitý.“
