Stručně řečeno
Fondy, známé jako „nepřímé náklady“, pomáhají univerzitám udržovat drahé laboratoře a další infrastrukturu. Trumpova administrativa se snaží snížit toto financování zhruba o polovinu současné částky.
Přečtěte si tento příběh Español
Federální soudce dnes vládl To, že Kalifornie a 21 dalších států budou prozatím ušetřeny od ochromujících škrtů po klíčové financování, na které univerzity spoléhají na provádění vědeckého výzkumu a objevování. Swift akce sleduje žalobu, že kalifornský generální prokurátor a další Soubor dříve zastavit Trumpovu administrativu z sekání těchto prostředků.
Minulý pátek Národní zdravotní ústavy vydal poznámku což naznačuje, že by to snížilo „nepřímé sazby nákladů“, které univerzity dostávají z agentury na 15%, což je téměř polovina průměrné sazby, která výzkumné kampusy v současné době získávají. Jsou to peníze, které nefinancují žádný konkrétní výzkum, ale místo toho pomáhají výzkumným zařízením udržovat drahé laboratoře a vybavení a zároveň platit za administrativní údržbu, podpůrný personál a náklady na veřejné služby.
Kalifornské univerzity jsou hlavními příjemci výzkumných dolarů z Národních institutů zdraví, včetně Kalifornské univerzity, která obdržel více než 2 miliardy dolarů Pro výzkum v letech 2023-24. Systém Kalifornské státní univerzity obdržel v posledním auditovaném roce 158 milionů dolarů, Oblek řekl.
„Tato akce agentury povede k propouštění, pozastavení klinických hodnocení, narušení probíhajících výzkumných programů a laboratorní uzavření,“ uvedl žaloba, která byla dnes ráno podána u okresního soudu USA pro Massachusetts.
„Nejedná se pouze o útok na vědu, ale také na americké zdraví.“ Musíme se postavit proti této škodlivé, zavádějící akci, “řekl prezident UC Michael Drake, v prohlášení. UC podporuje žalobu.
Poté, co soudce dočasně zastavil škrty Trump Administration, mluvčí UC Rachel Zaentz uvedla, že univerzita je „vděčná za soudce“. Dodala, že „Kalifornská univerzita se zavázala spolupracovat s novou administrativou, aby zajistila, že dolary daňových poplatníků jsou dobře vynaloženy na inovace a výzkum záchrany života.“
Soudce, Angel Kelley Okresního soudu USA pro okres Massachusetts, oficiálně nařídil „dočasný příkaz k omezení„A řekl 22 státům, aby zítra a každé dva týdny předložily aktualizaci a potvrdily„ pravidelné vyplácení “finančních prostředků. Soudce zahájil slyšení na 10:00 21. února.
Národní ústavy zdravotnictví uvedly, že dnes plánuje provést snížení sazeb. Při odůvodnění rozhodnutí agentura Memo uvedla, že soukromé základy, které financují vědecký výzkum, omezují míru 15%. Prezident Donald Trump ve svém prvním funkčním období se snažil omezit agenturu Financování o 20% a síla další konsolidace. Toto úsilí, součást jeho prvního návrhu na rozpočet, selhalo. Místo toho kongres toho roku schválil zvýšení financování pro agenturu pro podrobenou agenturu.
Asociace amerických univerzit, koalice nejlepších výzkumných institucí, vysvětluje to „(U) Niverzita – nikoli federální vláda – předpokládají riziko budování nezbytné infrastruktury na podporu tohoto výzkumu v očekávání, že jejich výzkumná fakulta úspěšně bude soutěžit o federální výzkumné granty, a tak bude univerzita vrácena za část přidružené infrastruktury náklady.“
Oblek tvrdí, že nepřímé snížení nákladů porušuje federální zákon a podkopává, jak Kongres řekl, že peníze institutu „ lze použít. Poznamenává také, že univerzity Vyjednávejte nepřímé sazby nákladů s federální vládou následovat stávající federální pravidla.
Generální zástupci zastupující státy v žalobě také napsali, že nepřímé náklady umožňují univerzitám podporovat infrastrukturu, kde dochází k federálnímu výzkumu. „Například univerzita, která je financována pro provádění výzkumu terapie rakoviny, musí také financovat fyzickou údržbu laboratoře a platit za zaměstnance, kteří řídí laboratorní a laboratorní vybavení, jako jsou operační zaměstnanci, kteří nejsou sami výzkumníky.“ Nepřímé náklady to vše podporují.
Žaloba je nejnovějším státním úsilím o zpochybnění úsilí Trumpovy správy o zastavení nebo omezení federálního financování, včetně peněz na výzkum. Minulý týden pomohl kalifornský generální prokurátor Rob Bonta vést oblek To mělo za následek další federální soudce, který nařídil Trumpovu správu dočasně zastavit své financování zmrazení bilionů dolarů federálních grantů státům a agenturám. Bonta a jeho protějšky si pak stěžovali, že k těmto zamrznutí stále dochází. Stejný soudce dnes Objednáno federální vláda znovu vyhovět příkazu k vrácení zmrazení.
Jaký vliv bude mít tyto soudní spory na Bílý dům nejasný. V neděli viceprezident JD Vance napsal na sociálních médiích „Soudci nesmějí kontrolovat legitimní moc výkonného ředitele.“ Zprávy zdůraznili že americká ústava umožňuje soudní Recenze výkonné pobočky.
Vanceovo prohlášení vyvolalo nával kritiky od právních analytiků a demokratů. Argument, který je základem jazyka viceprezidenta, by mohl otevřít dveře scénáři, ve kterém „ústava rozpadne“ řekl jeden právní myslitel.
Dosud Nejméně 10 soudců zastavilo Trumpovy akce.
V souvisejících federálních zprávách. Američtí senátoři, včetně Alex Padilla z Kalifornie, poslali dopis Americké ministerstvo školství hledající odpovědi na otázky o tom, zda oddělení vedené miliardářem Elon Musk přistupuje k záznamům příjemců studentských půjček.
Senátoři, citující zpravodajské zprávy, uvedli, že přístup ministerstva „vyvolává otázky týkající se možných expozic soukromých údajů Američanů, zneužití těchto údajů Trumpovou správou a zda úředníci, kteří mají přístup k údajům, možná porušili zákon nebo federální vládní postupy pro zpracování citlivých informací, “přečetl jejich dopis.
UC Student Association, studentská studentská organizace systému, žalovala Trumpovu administrativu minulý týden přes přístup týmu Muska k těmto údajům.
Zdrojový odkaz
