školství

Studie indoevropských jazyků původ sladí dvě dominantní hypotézy

Nová studie o indoevropských jazycích s využitím přímých lingvistických dat sladí dvě dominantní hypotézy, kde a jak se ponořily. Kredit: Wikimedia Commons / Akhipill CC Bya 4.0

Jazyky v indoevropské rodině mluví téměř polovinou světové populace. Tato skupina zahrnuje obrovské množství jazyků, od angličtiny a španělštiny po ruské, kurdské a perské.

Podle Kim Schulte

Od objevu, před více než dvěma stoletími, že tyto jazyky patří do stejné rodiny, filologové pracovali na rekonstrukci první Indoevropský jazyk (známý jako proto-indoevropský) a vytvořte „jazykový rodokmen“, kde větve představují vývoj a oddělení jazyků v průběhu času.

Tento přístup vychází z fylogenetiky – studie toho, jak se biologické druhy vyvíjejí – což také poskytuje nejvhodnější model pro popis a kvantifikaci historických vztahů mezi jazyky.

Navzdory četným studiím stále zůstává mnoho otázek o původu indoevropského: Kde byl původní indoevropský jazyk Mluven v prehistorických dobách? Jak dlouho se tato jazyková skupina objevila? Jak se to rozšířilo po Eurasii?

Anatolia nebo Pontic Steppe?

Existují dva hlavní, i když zjevně protichůdné, zavedené hypotézy. Na jedné straně máme Anatolská hypotézakterý sleduje původ indoevropského lidu k Anatolii, v moderním Turecku, během neolitické éry. Podle této hypotézy vytvořil britský archeolog Colin Renfrew, Indoevropské jazyky začal se šířit do Evropy asi před 9 000 lety, spolu s rozšířením zemědělství.

Na druhé straně máme Hypotéza steppekterý staví původ indoevropských jazyků dále na sever, do Pontic Step. Tato teorie uvádí, že proto-indoevropský jazyk se objevil někde severně od Černého moře před 5 000 nebo 6 000 lety. Je spojena s kulturou Kurgan, známá svými výraznými pohřebními mohyly a postupy chovu koní.

Srovnání DNA

Aby se rozhodly, které z těchto dvou hypotéz jsou správné, byly provedeny genetické studie pro porovnání DNA Nalezeno na prehistorických místech s moderními lidmi. Tento typ výzkumu však může poskytnout nepřímé stopy, pokud jde o původ indoevropských jazyků, protože jazyk, na rozdíl od například krevního typu, není prostřednictvím genů zděděn.

A Nová studie Publikované ve vědě se obrátilo na otázku z jiného úhlu pomocí přímých lingvistických dat k posouzení časových os obou hypotéz.

V tomto projektu, prováděném více než 80 lingvisty pod vedením Paula Heggartyho a Cormac Andersona z Institutu pro evoluční antropologii Maxe Plancka v Lipsku, jsme použili novou metodologii, která nám umožnila získat přesnější výsledky.

Komplexnější vzorkování

Vzorky použité v dřívějších fylogenetických studiích byly odebrány z omezeného souboru jazyků. Některé analýzy navíc předpokládaly, že moderní jazyky jsou odvozeny přímo ze starověkých písemných jazyků, když skutečně pocházejí z ústních variant, které byly mluveny ve stejném období – například španělština nepocházela z klasického latinský Nalezeno v Virgilových dílech, ale z populární nebo „vulgární“ latiny, kterou mluvili obyčejní lidé. Tyto nedostatky a předpoklady mají zkreslené odhady věku pro podskupiny pro rodinu indoevropských jazyků, jako například germánskýSlovická nebo romantika.

Nová studie se zabývá těmito problémy, eliminuje nekonzistence a přebírá data z širší škály zdrojů (přesně ze 161 jazyků), aby poskytla vyváženější a úplnou sadu vzorků. Tato data pak podstoupila bayesovskou fylogenetickou analýzu, statistickou metodu pro navázání nejpravděpodobnějších vztahů mezi jazyky a větvemi rodokmenu.

Studie například ukázala, že italkeltský Jazyková rodina nemůže existovat, protože kurzívá a keltské jazyky oddělily několik století před oddělením germánských a keltských jazyků, ke kterému došlo asi před 5 000 lety.

Osm tisíc let stará indoevropská jazyková rodina

Pokud jde o otázku původu indoevropských jazyků, výpočty založené na nových datech ukazují, že byly poprvé vysloveny přibližně před 8 000 lety.

Výsledky tohoto výzkumu se úhledně nerovná ani s Anatolian nebo hypotézy Kurganu. Místo toho naznačují, že rodiště indoevropských jazyků je někde na jihu oblasti Kavkazu. Odtud se pak rozšířili různými směry: na západ směrem Řecko a Albánie; na východ k Indiea na sever směrem k Pontic Steppe.

Asi o tři tisíciletí později došlo k druhé vlně expanze z Pontic Steppe k Evropě, což vedlo k většině jazyků, které se dnes v Evropě mluví. Tato hybridní hypotéza, která se vezme na dvě dříve zavedené teorie, se také vyrovná s výsledky nejnovější studie V oblasti genetické antropologie.

Kromě toho, že nás přiblíží k řešení staleté záhady původu našich jazyků, tento výzkum ukazuje, jak se disciplíny stejně liší jako genetika a lingvistika se mohou navzájem doplňovat, aby poskytly spolehlivější odpovědi na otázky Lidská pravěka. Doufáme, že stejná metodika bude také v budoucím výzkumu sloužit k rozšíření našeho chápání toho, jak se jazyky a populace šíří na jiné kontinenty.

Kim Schulte profesor (lingvistika, překlad), Universitat Jaume I

Kim Schulte pracovala na „IE-COR: databázi o příbuzných vztazích v„ jádro “indoevropské slovní zásobě“, financovaná ministerstvem lingvistické a kulturní evoluce v Institutu Evoluční antropologie Max Plancka v Německu Leipzig.

Článek byl zveřejněn na Konverzace a je znovu publikován na základě licence Creative Commons.

Tento článek byl původně publikován v španělština



Zdrojový odkaz

Related Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button