Ti bez právního postavení mají stále přístup k veřejným výhodám

Stručně řečeno
Okresní soudce USA vydal předběžný příkaz, který dočasně zastavil řadu federálních politik zaměřených na omezení přístupu určitých přistěhovalců k veřejným výhodám a programům.
Kalifornské kuchyně polévek, útulky pro bezdomovce a předškolní zařízení mohou nadále sloužit těm, kteří nemají zákonné postavení, alespoň dočasně, podle dnešního rozhodnutí soudce okresního soudu USA na Rhode Islandu.
V červenci nařídily Kalifornii čtyři federální oddělení – vzdělávání, spravedlnost, zdravotnictví a lidské služby a práce -, aby mnoho přistěhovalců popírala přístup k federálně financovaným veřejným službám, včetně zdravotní péče, včetně zdravotní péče, školství a pracovní školení. Nové politiky se vztahují na určité třídy přistěhovalců, včetně těch, kteří nemají právní postavení, a na ty, kteří jej mají, jako jsou žadatelé o azyl nebo ti, kteří mají studentská víza.
Kalifornie se rychle připojila k 20 dalším státům a okresu Columbia žalobaargumentovat, že změny politiky byly nezákonné. Rozhodnutí dnes, což je předběžný příkaz, znamená, že federální vláda nemůže prosazovat nové politiky v těchto státech, dokud nebude rozhodnuto o soudním řízení, což by mohlo trvat měsíce nebo roky, než se vyřeší.
Na slyšení minulého měsíce Jessica Ranucci, právnička pro generální prokurátor generálního prokurátora ve státě New York, uvedla, že nové politiky znamenají, že před poskytnutím jakékoli pomoci by mohlo být zapotřebí spoustu federálně financovaných programů. Mezi postižené programy patří sebevražedné hotliky, služby duševního zdraví, úkryty pro bezdomovce, polévková kuchyň, domácí násilí a služby zneužívání dětí. Dospělé školy, které nabízejí mnoho tříd v anglickém jazyce, a bezplatný předškolní program Head Start by také musel popřít vstup určitým studentům. Nové politiky by mohly vyloučit „miliony lidí“ z „záchranářských služeb“, řekl Ranucci, včetně občanů USA, kteří jsou bezdomovci nebo uprchli z domácího násilí, ale postrádají správné papírování.
Advokát pro ministerstvo spravedlnosti Sean Skedzielewski uvedl, že nové politiky odrážejí správný výklad federálního práva a že vládní programy by měly být schopny snadno ověřit právní postavení.
Okresní soudce USA Mary McElroyová nesouhlasila a opakovaně zpochybňovala Skedzielewskiho při slyšení o praktičnosti ověření právního postavení každého účastníka. „Jak to není obří nefinancovaný federální mandát pro státy?“ Zeptala se s odkazem na břemeno, které by poskytovalo poskytovatele služeb. „Co děláme s někým, kdo má krizi duševního zdraví a možná ani nezná jejich vlastní jméno?“
Čtyři federální oddělení v červenci uvedly, že nové politiky byly snahou splnit jeden z Trumpů výkonné objednávkycož tvrdí, že veřejnost prospívá „nelegálním přistěhovalectví“. Výkonný příkaz žádá federální oddělení, aby zajistila, že „žádné výhody financované daňovým poplatníkem neklouznou na nekvalifikované mimozemšťany.“
Kdo se kvalifikuje na veřejné výhody?
V roce 1996 schválil Kongres zákon, který omezuje většinu federálně financovaných veřejných výhod pro občany USA nebo pro ty s určitými právními statusy, jako je zelená karta. Později, když objasnila zákon, federální vláda vyřezávala určité výjimky.
Každá osoba, bez ohledu na jejich právní postavení, má přístup k call centru pro krize a jakékoli zanedbané nebo zneužívané dítě může získat veřejnou pomoc, protože tyto služby jsou „nezbytné pro ochranu života a bezpečnosti“, podle Federální vedení z roku 1996což objasnilo význam tohoto roku. Pro všechny jsou také k dispozici úkryty bezdomovců a domácího násilí, veřejné nemocnice a programy, které podporují duševní zdraví nebo využití návykových látek.
V důsledku roku 1982 Rozhodnutí Nejvyššího souduFederální vláda umožňuje všem studentům mladším 18 let, bez ohledu na právní postavení, navštěvovat veřejnou školu. Přistěhovalci bez právního postavení jsou také schopni přistupovat k startu Head a přihlásit se do tříd vzdělávání dospělých, mezi něž patří angličtina jako druhý jazyk a programy ekvivalence na střední škole.
V okrese Santa Clara, který zahrnuje San Jose, je zhruba 40% obyvatel narozených v zahraničí a více než polovina všech dětí v kraji má rodiče narozeného v zahraničí. Kraj obdrží každý rok přibližně 3,7 miliardy dolarů na federální financování, z nichž většina podporuje svůj systém veřejné nemocnice, podle soudního prohlášení Grety Hansonové, hlavní provozní ředitelky kraje.
Ověřování právního postavení pacientů není proveditelné, řekla, ale i kdyby tomu tak bylo, „mělo by to„ extrémně škodlivé dopady a odradilo jednotlivce od hledání tolik potřebné péče “. Pokud má například jednotlivec nakažlivou nemoc, ale vyhýbá se hledání péče, mohli by ohrozit zdraví celé své komunity.
Ačkoli nové politiky vstoupily v platnost v červenci, zdravotnický systém se ještě musí odvrátit žádné pacienty. Státy v soudním řízení a čtyři federální útvary dospěly k dohodě, že by odložily prosazování nových politik až do 11. září. Kvůli dnešnímu předběžnému soudnímu příkazu to bude nyní trvat měsíce nebo roky, než budou politiky uzákoněny, a pokud soudce nakonec vládne ve prospěch Kalifornie, nemusí se politika nikdy projevit.
Je to jen jeden z mnoha soudních sporů, které Kalifornie podala proti Trumpovu správě ohledně zacházení s přistěhovalci. Ve snaze provést jiný prezidentský výkonný příkaz, který požádal federální oddělení, aby zastavili “plýtvání, podvody a zneužívání„Americké ministerstvo zemědělství (USDA) požádalo Kalifornii, aby sdílela soukromá data o lidech, kteří dostávají známky potravin.
V červenci žaloval USDA generální prokurátoři, včetně generálního prokurátora Kalifornie Rob Bonta, a uvedl, že je to pokus zaměřit se na rodiny se smíšeným statusemkde američtí občané mohou mít příbuzného nečistoty. Kalifornie také žalovala Trumpovu administrativu nad její Nasazení Národní gardy Poté, co federální nájezdy imigrace letos v létě vedly k protestům v Los Angeles.
Všichni řekli, že Kalifornie žalovala nebo se připojila k jiným státům při žalobě federální vlády zhruba 40krát od inaugurace prezidenta. Během první administrativy Trump Kalifornie žalovala prezidenta 123krát a vyhrál asi dvě třetiny těchto případů.
Mnoho soudních sporů podaných letos již vedlo k předběžným příkazům, což dočasně zastavilo nové politiky Trumpovy správy, ale obhájci přistěhovalců tvrdí, že opatření prezidenta má přesto dopad.
Mnoho Kaliforňanů, včetně těch, kteří mají právní postavení, se vyhýbají veřejným službám ze strachu. Někteří jsou Bojí se opustit svůj dům vůbec.
Na dospělé škole v Huntington Beach řekl ředitel Steve Curiel letos v létě jen málo přistěhovalců. Řekl, že slyšel, že jiné školy po celém státě vidí stejný trend.
K tomuto příběhu přispěla reportérka vzdělávání Carolyn Jones
Zdrojový odkaz