Advokáti Diddy, kteří se dohadují o osvobození, nový soud při soudním jednání

Sean „Diddy“ Combs dostává další kousnutí do Apple … jeho právníci budou dnes u soudu a tvrdí, že převrátí své přesvědčení o 2 federálních počtech Mann Act.

Diddyho právní tým žádá soudce Arun Subramanian Změnit přesvědčení o Mannově jednání o Mannově akt na osvobození nebo mu dát nový soud. Federální státní zástupci jsou proti oběma.

Jak víte, Mann Act zakazuje přepravu jednotlivců napříč státními liniemi pro účely prostituce.

Diddyho právníci dříve nárokované Vydělal žádné peníze z prostituce a trval na tom Man Act je obvykle navržen tak, aby šli po lidech, kteří provozují sexuální prsteny.

Také říkají, že Diddy nikdy neměl sex s mužskými sexuálními pracovníky a nikdy přímo nezařídil přepravu přes státní linie. Jeho právníci říkají, že Diddy byl pouze voyeur a amatérský pornograf, který si užil nahrávání svých bývalých přítelkyní, kteří měli sex.

Federální státní zástupci však čelili … strýc Sam říká, že existuje spousta důkazů na podporu přesvědčení Manna a zákona o porotě … argumentovat, že Diddy byl mistrem všech aspektů jeho neslavných šílenství.

Federálové také zaútočili na představu, kterou Diddy rád sledoval a řekl, že „se plně zúčastnil nasměrováním sexuálního chování mezi doprovody a oběťmi a masturbováním během sexuální epizody.“

A co víc, státní zástupci tvrdili, že Diddyho argument, že byl spíše jako producent porno chráněného podle prvního dodatku, nedrží vodu, protože mnoho z šílenců nebylo zaznamenáno-a pro ty, kteří byli, Diddy často neznamenala, že by natáčel, a mnoho účastníků nesouhlasilo s nahrávkami.