Předseda parlamentního výboru pro vzdělávání kritizoval vládu za to, že se přímo nezabývala doporučeními obsaženými ve zprávě SEND, a vyzval ministry, aby v novém roce poskytli „mnohem podrobnější odpověď“.
Ministerstvo školství má zveřejněno 14stránková odpověď na „řešení krize SEND“ výboru pro vzdělávání zprávakterá v září stanovila 95 doporučení pro zlepšení systému.
Zpráva doporučeno ministři by měli nařídit „minimální zdroje, odborné znalosti a vybavení“, které by každá škola v zemi měla dostat na podporu žáků s SEND.
Vyzvala také ministry, aby neodstraňovali zákonné nároky na plány vzdělávání, zdraví a péče (EHCP).
Vláda také potvrdila, že tribunály SEND budou pokračovat v rámci svých reforem, protože dnes zveřejněná data ukazují pokračující nárůst počtu odvolání proti rozhodnutím EHCP.
Odpověď „záměrně vysoká úroveň“
DfE obvykle plně reaguje na každé doporučení výboru. Místo toho odpověď zveřejněná tento týden uvádí pouze zásady reformy.
Vláda uvedla, že její reakce „je v tuto chvíli záměrně na vysoké úrovni a další podrobnosti o našich plánech na reformu SEND budou uvedeny ve školní bílé knize na začátku nového roku po dalším období spolupráce s dětmi a rodinami“.
Ale předsedkyně výboru Helen Hayes řekla, že zatímco výbor „chápe, že vláda není schopna podrobně odpovědět na doporučení naší zprávy, zatímco stále vyvíjí své reformy SEND“, současná odpověď „bude stačit pouze jako prozatímní odpověď“.
Je to proto, „protože přímo neřeší žádné z doporučení naší zprávy způsobem, který se očekává od oficiální odpovědi na dotaz užšího výboru“.
„Očekáváme, že vláda poskytne mnohem podrobnější odpověď na naše doporučení začátkem nového roku spolu s očekávaným spuštěním bílé knihy.
„Je důležité, aby byly respektovány rozsáhlé příspěvky jednotlivců a organizací, stejně jako komise pro tvrdou práci, a aby se odrážely v podrobné odpovědi vlády.“
Tribunály zůstat
Vláda také potvrdila, že tribunály SEND – které rozhodují o odvoláních EHCP – budou pokračovat poté, co nové údaje ukázaly 18procentní nárůst odvolání v letech 2024-25 ve srovnání s předchozím akademickým rokem.
Loni bylo registrováno 25 002 odvolání, před deseti lety to bylo pouhých 3 147.
Data zveřejněno Ministerstvo spravedlnosti rovněž ukazuje, že stejně jako v předchozích letech naprostá většina případů – 99 procent –, které skončily u soudu, vyústila v rozhodnutí ve prospěch rodičů. Jde o případy, kdy odvolatel získá většinu odvolání.
Loni soudci rozhodovali o 14 009 odvoláních. Rozhodnutí bylo potvrzeno pouze ve 143 případech.
Ve své odpovědi výboru DfE uvedla, že uznává „potřebu jasných, nezávislých cest nápravy, přičemž tribunál SEND si ponechává jako důležitou právní ochranu pro rodiny, které nejsou schopny nalézt řešení dříve v procesu.
Dodal však, že „všechny strany by měly úzce a spolupracovat na vypracování řešení svých neshod, aby děti nebo mladí lidé dostali potřebnou podporu rychleji, aniž by se museli odvolávat u soudu“.
Ministryně škol Georgia Gouldová na online konzultační akci tento týden řekla, že vláda „skutečně aktivně hledala“, jak řešit potřeby, aniž by rodiče vstupovali do „sporného“ soudního procesu.
„Překážky“ poskytování zdrojů
Vláda pořádá devět přímých a pět online akcí, jejichž cílem je „dát rodiny do středu“ svých plánů.
Ale pouze „rozhovor“. běží do 14. ledna – a ponechává jen málo času před opožděnou bílou knihou, jejíž vydání se očekává ve stejný měsíc.
Ministři uvedli, že chtějí, aby se žákům s SEND v běžných školách poskytovalo více zdrojů.
Gould řekl, že vláda chce porozumět „skutečným překážkám“ provozování takového opatření.
Řekla, že „je to o přístupu ke zdrojům, s vyškoleným personálem, takže školy ve skutečnosti nemají vždy pocit, že jsou si jisti tím, že jsou schopny nebo že jsou správně podporovány“.
Vláda v současné době vypracovává pokyny pro osvědčené postupy pro školy, které chtějí otevřít financované vzdělávání. Tento měsíc má být zveřejněna průběžná zpráva.
Příslib transparentnosti financování
Jeden účastník se zeptal Goulda, jak vládní plány absorbovat náklady SEND do roku 2028 zajistí, že poskytování zůstane na místní úrovni.
Gould řekl: „Jakákoli mezera ve financování by byla něco, co by centrální vláda financovala centrálně. Nebudeme nadále žádat rady, aby financovaly služby z deficitu, budeme transparentní a postavíme se čelem k problémům financování, které v systému vidíme.“
„To neznamená, že peníze nebudou proudit lokálně, to jen znamená, že rozpočet bude pocházet od centrální vlády a pak půjde dolů na místní úřady a školy. Takže si myslím, že je to opravdu důležitý rozdíl.“
„Ale pak budeme opravdu transparentní, to je to, kolik systém stojí, a to je místo, kam investujeme, a takto klesají peníze na vybudování takových věcí, o kterých mluvíme.“
