Obhájci charterové školy Idaho jsou uleveni poté, co Nejvyšší soud USA účinně uzavřel cestu pro veřejné charterové školy, aby byly náboženské.
Prozatím to zavřelo.
Minulý měsíc rovnoměrně rozdělený Nejvyšší soud držel na svém místě Oklahoma rozhodnutí, které zablokovalo katolickou církev v otevření veřejné charterové školy. Rozdělení 4-4, s soudcem Amy Coney Barrett, která se znovu objevila, soud vydal oznámení o jedné větě oznámení, že jeho zablokování umožní rozhodnutí Nejvyššího soudu v Oklahomě stát.
Nezastavení si udržovalo světský status-a, možná ještě důležitější, státní financování-pro veřejné charterové školy v Idahu. Ale nemusí to být konec národní debaty o náboženství a charterech. Podle Renita Thukral byl Oklahoma testovacím případem, Senior národní poradce pro právní záležitosti na Národní alianci pro veřejné charterové školy.
„Rozhodnutí 4-4 nestanoví precedens,“ řekla. „Přesný problém by mohl přijít znovu před Nejvyšším soudem, ne z Oklahomy, pokud se jejich zákon nějakým významným způsobem nezmění, ale z jiného státu.“
Thukral hovořil začátkem tohoto měsíce na virtuální panelové diskusi pořádané Idaho Charter School AssociationIdaho Department of Education and Bluum.
Lobbingová rameno asociace charterové školy, Idaho Charter School Network, Podepsáno na Amicus Brief naléhá na Scotuse, aby dodržoval rozhodnutí Oklahomy. Národní aliance pro veřejné charterové školy rovněž argumentovala.
Thuklral uvedl, že před soudem byla otázka, zda jsou charty soukromé nebo veřejné aktéry; a pokud jsou veřejní, jsou „dostatečně veřejnou školu“ být předmětem zákazu ústavy USA o vládním sponzorovaném náboženství?
Pokud by soud rozhodl, že charty jsou více soukromé než veřejné, mohlo by to ohrozit státní financování.
Idaho Law je jasné, že charty jsou součástí systému veřejné školy, řekl Chris Yorgason, advokát Boise a obhájce. Jsou financovány státem a podléhají stejným pravidlům jako tradiční veřejné školy, jako jsou otevřené zákony o schůzce a veřejné záznamy. A stejně jako tradiční veřejné školy musí být charty nesektářské.
Výsledek Scotus byl „skvělý, protože je to status quo“, řekl Yorgason během panelové diskuse. „Známe svět, ve kterém jsme žili posledních 27 let, a upřímně řečeno, je to dobrý svět. Není to dokonalý, ale my jsme obecně spokojeni s tím, kde jsme.“
Idaho uzákonil charterové školy v roce 1998.
Terry Ryan, předseda představenstva Idaho Charter School Network a generální ředitel charterové podpory neziskové Bluum, zdůraznil, že postoj sítě v případě Oklahoma nebyl v opozici vůči Výběr soukromé školy.
Legislativa Idaho letos odemčené veřejné prostředky pro soukromé školyVětšina z nich je náboženská. Síť podpořila toto úsilí spolu s dalšími mechanismy na financování soukromého vzdělávání, jako jsou soukromé školní poukázky.
Oklahoma argumenty se týkaly škol veřejných charterů, „ve skutečnosti, veřejnost,“ řekl Ryan během panelové diskuse. „To bylo pro nás vpředu a střed v Idahu a proč jsme zaujali pozici, kterou jsme zaujali.“
Kdyby případ odešel jiným způsobem, není jasné, zda by nějaké charty Idaho spěchaly k přidružení s kostelem.
Alan Reed je předsedou Komise pro veřejnou charterovou školu Idaho, autorizátorem pro většinu státních charterových škol. Na otázku, zda nějaké charty Idaho navrhly náboženské příslušnosti, Reed řekl: „Neměl jsem nic takového.“
Rep. Judy Boyle, jedna z dlouhodobých příznivců výběru školy zákonodárce, uvedla, že ve Statehouse také nebyly oříznuty o náboženských chartách. „Nemáme je v Idahu,“ řekl Boyle, R-Midvale.
Pokud jde o výsledek Scotus, Reed řekl Idaho Education News, že byl rád, že komise se nemusí „starat o něco nového“.
„Nechtěl jsem, co tady děláme v Idahu, narušeno rozhodnutím,“ řekl. „Máme věci opravdu dobře.“
Poznámka editora: Idaho Education News a Bluum jsou podporovány na grantů od nadace Ja a Kathryn Albertson Family Foundation.
