Stručně řečeno
Národní ústavy zdravotnictví obnovily přední grantu výzkumného pracovníka University of California ve výši 36 milionů dolarů studující demenci v pátek poté, co ji ukončily před třemi týdny v rámci dei očištění Trump Administration. UC říká, že ostatní byli také obnoveni.
Národní ústavy zdravotnictví zvrátily svůj ukončení grantu 36 milionů dolarů výzkumníkovi UC Davis studující demenci, den poté, co Calmatters psal o zrušeném grantu a výzkumník podal odvolání.
Národní instituty zdraví minulý měsíc zrušily grant po zákazu federálních výdajů na rozmanitost, spravedlnost a inkluzi.
Charles Decarli, neurolog v UC Davis a vedoucí výzkumník na projektu, dostal v pátek ráno oznámení agentury, že by mohl znovu použít grantské prostředky a provést svůj výzkum. Agentura nedala důvod k obrácení. Projekt zahrnoval 1700 účastníků s mírnými kognitivními poruchami plus 28 výzkumných a klinických míst po celé zemi.
Oznámení přišlo poté, co úředníci DeCarli a UC Davis předložili odvolání proti ukončení ve středu večer. A Příběh Calmatters podrobně popisuje spad z zrušení jeho grantu Běžel ve čtvrtek ráno.
Dekarliho grant patřil mezi zhruba 30 projektů, které Národní ústavy zdraví snížily na Kalifornské univerzitě od února. Včetně projektů Vývoj vakcíny proti koronaviru, Studium prevence HIV a hodnocení toho, jak rasová diskriminace ovlivňuje zdraví starších homosexuálů. Granty UC měly hodnotu 173 milionů USD a ukončené části činily 38 milionů dolarů. Na vnitrostátní úrovni agentura zabila více než 700 grantů. NIH je největším světovým donorem vědy o vědecké vědě na světě.
21. března agentura zrušila Grant Decarli a ztuhla zbývajících prostředků asi 10 milionů dolarů, které projekt udělil loni v září. S zmrazenými fondy grantu se probíhající práce na hodnocení současných účastníků prostřednictvím zobrazování MRI a analýzy krve zastavila.
Dopis NIH ukončení uvedl, že práce DeCarli „neprovedí NIH priority“ – fráze používaná v dopisech jiným vědcům, jejichž granty byly ukončeny.
Decarliho výzkum soustředěný projekt O pochopení toho, jak demence ovlivňuje všechny Američany a zvažuje demografické detaily, které zahrnovaly nejen rasu a etnicitu, ale také úroveň vzdělání a kde žijí v amerických jednotlivcích. NIH mu udělil grant Trumpovo první období. Žádost o grant vyžadovalo, aby projekty odrážely „pohlaví, rasová a etnická rozmanitost ve Spojených státech“
Stát, National Soudy Proti NIH Cuts
Kalifornský generální prokurátor žaloval NIH Přes zrušení 4. dubnaPřipojil se k koalici 15 dalších generálních státních zástupců, kteří se snaží agenturu donutit, aby zvrátila jejich záchrany. Právníci tvrdí, že škrty porušily zákon schválený Kongresem a jsou protiústavní. Je to jeden z Rostoucí seznam právních opatření, které stát podnikl proti Trumpovu správě v reakci na škrty federálního financování, včetně výzkumu zdraví. Ostatní skupiny také žalovaly NIH a tvrdily, že agentura nelegálně provádí „“Probíhající ideologické očištění„Spuštění financování z grantů vnímá jako zaměřené na DEI.
Často konzervativní redakční rada Wall Street Journal napsal minulý týden že „Vezměte mačetu k výzkumu fondů a smluv podkopá podporu veřejné podpory (Trump) cíle správy“.
Článek ve vysoce respektovaném časopise American Medical Association varoval, že kampaň prezidenta Donalda Trumpa za výzkum střeva, která zkoumá zdravotní problémy u žen a rozmanitých demografických skupin může vést k škodlivým vedlejším účinkům drog. Je to proto, že studie s méně rozmanitými účastníky nemusí zachytit genetické nebo jiné biologické rozdíly, které způsobují léčivo bezpečné pro jednu skupinu, ale vést k defektům pro druhou. V jednom neslavném případě lék, jehož drogová zkouška vyloučen těhotné ženy vyústilo v tisíce dětí narozených s deformovanými nebo chybějícími končetinami. NIH vyžadovala pouze to, aby ženy byly zahrnuty do výzkumných IT finančních prostředků v letech 1989 až 1993, Článek řekl.
Projekt demence stále kompromitoval
Kromě Decarli’s byly obnoveny další granty na Kalifornské univerzitě, uvedla v sobotu úřad prezidenta UC prezidenta Stetta Holbrooka. Neřekl, které z nich byly přivedeny zpět nebo když se tato oznámení objevila. Ale alespoň jeden pozoruhodný grant však ještě musí být obnoven: projekt, který studuje výhody a rizika vakcíny proti šindlesům v UC San Francisco, která obdržela Pozornost národních médiíŘekla v pátek mluvčí UCSF Kristen Bole, mluvčí UCSF.
Dokonce i s vrácenými fondy Decarli uvedla, že obnovení provozu projektu bude trvat měsíc a že výzkum bude pravděpodobně trvale omezen. Jeho tým potřeboval zhruba 500 dalších účastníků, aby posílil vědeckou analýzu. „Nejsem si jistý, že se s tímto číslem setkáme,“ řekl. Těsně před ukončením grantu jeho tým přijímal asi 90 účastníků za měsíc. On a jeho kolegové povedou webináře pro jednotlivce, kteří se již studie účastnili, aby vysvětlili pauzu ve výzkumu. Decarli očekává, že se někteří účastníci do studie nevrátí.
Aby pokračoval ve výzkumu. Mezi ně patří klinická práce v UC San Diego a University of Southern California za účelem náboru účastníků, kreslit krev a provádět MRIS; Statistická analýza na UC San Francisco a práce v UCLA revidovat vzorky krve.
Je vděčný za právní a administrativní práci UC Davis a úřad UC prezidenta mu poskytli napadení ukončení. Jeho přitažlivost byla 18 stránek a psaní trvalo tři týdny. V něm tvrdil, že grant odráží hlavní vědecké priorityvčetně právního kongresu prošel před více než deseti lety na studium demence. Dostal vstup od ostatních vědců po celé zemi o tom, jak vyvrátit NIH.
„Mám velmi silnou víru a pomáhá to říct: Dobře, bože, co tady mám dělat?“ Dodal. „Žádná magická odpověď“ se neobjevila, ale zpráva, kterou cítil, byla: „Jen se tam zavěste, víš, jen mi pomozte, abych se něco pustil.“
Pět milionů Američanů trpí demencí, což je ztráta schopnosti myslet a zapamatovat si. Zatímco Alzheimerova choroba je nejběžnější formou demence, existují i další. Decarliho práce zkoumá roli vaskulárních problémů, jako je poškození krevních cév v mozku, hraje v demenci. Ve své nejzávažnější demenci způsobuje, že se lidé spoléhají na ostatní na základní úkoly, jako je stravování a koupání.
NIH ve svém původním zrušení dopisu napsal, že „výzkumné programy založené především na umělých a nevědeckých kategoriích, včetně amorfních cílů vlastního kapitálu, jsou protikladný vůči vědeckému šetření, nedělají nic pro rozšíření našich znalostí o živých systémech, poskytují nízké výnosy z investic a nakonec nezvýší zdraví, prodlužují nemoci.“
Zdrojový odkaz
