Jak domorodé znalosti pomáhají pákistánskému boji proti změně klimatu | Zprávy o klimatu

Skardu, Pákistán – Když byl Wasiyat Khan probuzen hlasitým explozí uprostřed noci, myslel si, že „hory praskly“ a sesuv půdy byl na cestě.

Wasiyat, pastýř z Roshan Valley of Ghizer, doprovázel jeho rodinu, v horském Gilgit-Baltistánském regionu v severním Pákistánu vzal v teplejších měsících v teplejších měsících.

Brzy, když rodina hledala okamžitou bezpečnost, si uvědomil, že exploze je zvuk ledovcového praskajícího. Když jejich dočasné ubytování bylo zameteno povodněmi, Wasiyat si myslel na vesnice, které leží na cestě vody.

Na více než 3 000 metrů ve tmě noci nebylo možné získat pomoc. Okamžitě skočil přes balvany a dosáhl určeného místa, kde mohl získat signály mobilních telefonů a upozornit vesničany, kteří očíslovali asi 300.

„Během 30 minut jsme zavolali zpět a říkali, že vesničané se evakuovali bezpečně a neztratili se žádné životy,“ řekl Wasiyat místním médiím. „Zatímco byli v bezpečí, nezůstali jsme s ničím, ani zápas, abychom nás udrželi v teple poblíž ledovců. Bylo to velmi chladno a my jsme trpěli.“

„Když jsme byli o několik hodin později zachráněni a vzati zpět do vesnice, zjistili jsme, že všechny naše domy a půda byly pokryty blátem, ale nebyly ztraceny žádné životy.“

Povodeň ledovcového výbuchu jezera (GLOF) je běžným výskytem v severním Pákistánu, kde je domovem odhadovaných 13 000 ledovců. Jak se globální oteplování zhoršuje, účinek tání více ledovců je letos „pravděpodobně významný“, uvedla pákistánská úřad pro řízení katastrof, NDMA, v březnu.

Ve svém posledním posouzení NDMA říká, že sněžení napříč Pákistánem v nadcházejících měsících se předpokládá, že bude menší než průměrné, zejména v oblastech, jako je Gilgit-Baltistan, což snižuje celkovou akumulaci sněhu. Obává se, že snížená sněhová pokrývka by zrychlila ústup ledovce vystavením ledu na začátku sezóny, čímž by se oblasti vysoce nadmořských výšků stala zranitelnějšími vůči GLOF.

Aby se zabránilo těmto událostem, vláda se spoléhá hlavně na své systémy včasného varování (EWS), které pomáhají snižovat ztrátu života a zranění, ekonomické ztráty, chránit kritickou infrastrukturu a zvyšování odolnosti vůči klimatu.

EWS funguje prostřednictvím propojeného procesu složeného ze senzorů a měřidel, které shromažďují data v reálném čase monitorovaná meteorology a odborníky, aby nejen varovala před současným nebezpečím, ale také předpovídaly katastrofu. Desítky lokalit EWS napříč nejvíce klimatizovatelnými údolími v Gilgit-Baltistan a Khyber Pakhtunkhwa v současné době přenášejí údaje v reálném čase do pákistánského meteorologického oddělení.

‚Lidské ews‘

Obyvatelé v severním Pákistánu však tvrdí, že se místo technologie EWS spoléhají více na domorodé lidské znalosti.

Mohammad Hussain, pastýř v Gilgit-Baltistánském údolí Skardu, řekl Al Jazeera o incidentu, když byl v létě uvnitř své kamenné chaty. Po téměř hodině srážek byl svědkem silného blesku a následoval neobvyklý řvoucí zvuk.

Když vystoupil z chaty, aby shromáždil svůj dobytek, viděl silnou bleskovou povodeň, nesl obrovské balvany a vykořisťoval velké stromy. Rychle jednal a upozornil vesničany, které zajistily bezpečné evakuaci před dosažením povodňových vod.

Vyprávěl příběhy sdílené jeho dědečkem, který řekl, že se lidé spoléhali na velké signální požáry, střelbu nebo konkrétní zvukové vzory, aby upozornili ostatní. Přirozené příznaky, jako jsou náhlé silné srážky, cloudové útvary, neobvyklé chování zvířat a odlišné řvoucí zvuky, se stále používají k předpovídání bleskových povodní v nepřítomnosti EWS.

Při jednom incidentu se pokusil zapálit oheň, aby upozornil vesničany dole, ale kvůli dennímu světlu a silnému dešti to bylo neúčinné. Poté třikrát vystřelil zbraň, což je předem roztroušený signál, který naznačuje nebezpečí. Vesničané, kteří zaslechli střelbu, zvýšili alarmy přes reproduktor mešity a zahájili rychlou evakuaci.

Ačkoli došlo k významným ekonomickým ztrátám, nedošlo k žádným obětem, což prokazuje účinnost tohoto „lidského ews“.

Pákistán patří mezi 10 nejvíce nejvíce klimatizovatelných národů, i když přispívá k méně než 1 procento globálních emisí. Světová banka v roce 2023 uvedla, že průměrná teplota v Pákistánu od padesátých let vzrostla o 1,3 stupně Celsia (2,34 stupně Fahrenheita), což je dvakrát rychlejší než globální průměrná změna.

Ministr změny klimatu v zemi, Musadiq Malik, nedávno řekl Al Jazeera Že „Když tyto (ledové) povodní zasáhnou, způsobují obrovskou úmrtnost, morbiditu a rozšířené posunutí,“ dodává, že „je to tvrdá realita, které čelíme.“ Pákistán čelil v letech 2019 až 2022 téměř 90 takovým povodním.

„Technologie sama o sobě nezachrání životy“

Navzdory utrácení milionů za EWS a jeho implementaci došlo k rozsáhlému nedostatku důvěry vložené do něj řada komunit, kvůli častým zprávám o nefunkční zařízení a nedostatku sledování příslušných agentur.

Zpráva v pátek v pátek v Pákistánu v červnu letošního roku uvedla: „Navzdory zahájení projektu GLOF-II v roce 2017 GLOF-II ve výši 37 milionů USD, s novými měřidly, sirény a místním výcvikem, žádný odkaz v reálném čase spojuje lidské senzory ve vesnicích s oficiálními záchrannými týmy.“ ““ “

Zpráva varovala, že „samotná technologie nezachrání životy, pokud SOP sedí pohřbené, záchranné kontrolní seznamy shromažďují prach a na zemi chybí důvěra.“

Někteří vesničané Al Jazeera hovořili v Gilgit-Baltistan, odzvořili tento sentiment, hovořili o jejich nedostatku důvěry v vybavení, zpochybňovali jeho účinnost a sdíleli obavy, že tyto systémy nefungovaly. Rovněž zabili úředníky, aby nepravdivě získali úvěr za účinnost systému při záchraně životů.

„Obyvatelé tvrdí, že EWS v Gilgit-Baltistan byly nainstalovány, aniž by do sebevědomí místní úřady a komunity vzaly místní úřady a komunity, což byl důvod, proč nemohli hrát efektivní roli,“ řekl Zaki Abbas, novinář se sídlem v Islámábádu, který píše o změně klimatu, Al Jazeera.

„Minulý rok mi místní aktivista řekl, že na různých místech byla instalována až 20 systémů, ale nebyly z různých důvodů funkční. Tato diskuse obklopující tento problém však také ozvalo v GB legislativním shromáždění, přičemž opoziční vůdci v nedávné době požadovali vyšetřování těchto systémů.

„Jejich neúčinnost může být měřena skutečností, že varování o GLOFS pocházejí od lidí, naposledy pastýř, jehož včasné volání zachránilo celou vesnici, místo těchto systémů, na nichž byly vynaloženy miliardy rupií.“

Řešení problémů zůstává úkolem pro vládu a partnery zapojené do provádění EWS. UNDP v únoru letošního roku uvedl, že „omezené finanční zdroje, technická kapacita, mezery a nejistoty, komunikační bariéry, slabé institucionální kapacity a komplexní a vyvíjející se klimatická rizika“ jsou jen některé z problémů, kterým EWS čelí EWS.

Když Wasiyat a dva další pastýři z Ghizer dostali v srpnu 28 000 dolarů v srpnu pákistánským předsedou vlády jako odměny za záchranu stovek životů, bylo jim řečeno, že „tento akt odvahy a odpovědnosti bude napsán zlatými slovy.“

Vzhledem k tomu, že nepředvídatelné deště, sněhové vzorce a ledovce tání nadále ovlivňují Pákistán, zejména v severních oblastech, zdá se, že obyvatelé se s větší pravděpodobností spoléhají na tyto „hrdiny“ v nepřítomnosti rozšířených EW a důvěry komunity v ně.

Tento příběh byl vytvořen ve spolupráci s Pulitzerovým centrem.