Právní obrana House Bill 93 se formuje poté, co se série soudních příkazů minulý týden rozhodla, kdo se může účastnit Soudní dvůr zpochybňuje nový daňový úvěr Idaha.
Zákonodárce Idaho bude bránit daňový úvěr spolu se státní daňovou komisí. House Speaker Mike Moyle a prezident Senátu Pro Tem Kelly Anthon najali soukromé právníky z advokátní kanceláře Givens Pursley, aby zastupovali zákonodárce. Generální prokurátor Kancelář Raúla Labradora zastupuje daňovou komisi.
Ve čtvrtek nejvyšší soud Idaho vyhověl žádosti zákonodárce o připojení k soudu a bránil program, který přijala začátkem tohoto roku. Ale soud popřel a Podobný pohyb zasáhnout Ze dvou národních skupin, které obhajují výběr soukromé školy a zastupují rodiny Idaho, které doufají, že se kvalifikují na daňové úvěry.
Moyle, republikán z hvězdy, v pondělí řekl, že zákonodárce zasáhl, protože legislativní vůdci chtějí zajistit „všechny informace tam dostanou“ a generální prokurátor generální prokurátor někdy „chybí“. Anthon, R-Rupert, neodpověděl okamžitě na žádost o komentář.
„Chceme se zapojit, protože jsme to prošli,“ řekl Moyle. „Přál bych si, abychom o tom nemuseli procházet žalobou, ale doufejme, že to můžeme vyřešit brzy a jít dál.“
Soudní žaloba se snaží zablokovat program daňového úvěru ve výši 50 milionů dolarů, který má vstoupit v platnost 15. ledna. První svého druhu v Idahu nabízí program neveřejných škol až 5 000 USD – nebo 7 500 $, pokud mají zvláštní potřeby – v daňových úvěrech zahrnující soukromou školu a další výdaje na vzdělávání.
Legislativa ovládaná GOP v únoru těsně prošla HB 93 a v březnu ji republikánský guvernér Little podepsal zákon.
Minulý měsíc koalice, která zahrnuje Idaho Education Association a Moskevská školní čtvrť Požádal Nejvyšší soud Idaho, aby prohlásil program protiústavní. Výdaje na finanční prostředky daňového poplatníka na soukromé vzdělávání porušují požadavek státní ústavy, aby zákonodárce „zřídil a udržoval obecný, jednotný a důkladný systém veřejných bezplatných společných škol“, tvrdí koalice.
Koalice najala Hawley Troxell, advokátní kancelář se sídlem v Boise, aby argumentovala. Právní poplatky budou rozděleny mezi navrhovatele, s výjimkou moskevské školní čtvrti, která nepřispívá finančně.
Není jasné, jak zákonodárce plánuje platit svým právníkům. Legislativní vůdci v posledních letech poklepali na stát „Fond ústavního obranného fondu“ pokrýt právní poplatky, když nový zákon čelí soudní výzvě. Za tento soud však mohou být k dispozici další prostředky, řekl Moyle.
„Od té doby si nejsem jistý, odkud to pochází,“ řekl.
Nejvyšší soud Idaho vydal ve čtvrtek dva další pozoruhodné příkazy:
Soud zamítl žádost partnerství o výběru vzdělávání – společný úsilí mezi ústavem pro spravedlnost a Edchoice – zasáhnout do soudního řízení. Partnerství doufalo, že bude bránit HB 93 jménem tří rodin Idaho, které plánují požádat o daňový úvěr.
Příkaz podepsaný hlavním soudcem G. Richardem Bevan uvedl, že rodiny mohou podat krátkou podporu programu, ale jejich právníci se nebude moci zúčastnit, pokud soud požádá o ústní argumenty. Thomas Fisher, výkonný viceprezident a ředitel soudních sporů ve společnosti Edchoice Legal Advocates, plánuje podat v pondělí mluvčí Edchoice Brief Amicus Brief.
„Jsme vděční za příležitost postavit se s rodinami Idaho a ujistit se, že jejich hlasy jsou slyšet,“ řekl Fisher prostřednictvím mluvčího. „Tento program představuje skutečnou příležitost pro rodiče a studenty po celém státě a my se i nadále hluboce odhodláme bránit své právo vybrat vzdělání, které pro ně nejlépe funguje.“
Nejvyšší soud rovněž schválil žádost úřadu generálního prokurátora o prodloužení lhůty pro podání. Soudci režíroval Státní zástupci, kteří reagují do 10. října. Poté, co Labradorova kancelář uvedla, že lhůta není „proveditelná“, soud minulý týden souhlasil s tím, že jej o měsíc posune zpět.
