Scotus se vrací zpět do války s trans -dětmi – a zvažuje konverzní terapii Greenlight – Matka Jones

Od počátku 2010, uprostřed moře změny veřejného přijetí LGBTQ lidí, stát poté, co stát zakázal používání konverzní terapie – odhalenou, škodlivou praxi pokusu o změnu sexuální orientace nebo genderové identity osoby – pro děti a teenagery. A stejně dlouho, malý kontingent terapeutů Na okraji jejich profese bojují o převrácení těchto zákonů a tvrdí, že mají právo na svobodu řeči, aby se pokusili „léčit“ nebo „léčit“ LGBTQ mládež.

Nyní tito terapeuti – a jejich mocní spojenci V konzervativním křesťanském právním hnutí – jsou na pokraji úspěchu.

V úterý slyší Nejvyšší soud argumenty v Chiles v. Salazar, Případ přinesený křesťanským terapeutem, který zpochybňuje zákon o Coloradu, který zakazuje licencované odborníky v oblasti duševního zdraví, aby se pokusili změnit genderovou identitu nebo sexuální orientaci nezletilých. Případ má potenciál převrátit omezení v konverzní terapii ve 23 státech, přičemž Greenlighting praxe prokázáno během desetiletí výzkumu, aby jednotlivci vystavili vyšší riziko sebevraždy a deprese.

Věda o konverzní terapii je jednoznačná: je to neúčinné a nebezpečné. Po celou cestu zpět v roce 2009 vydala pracovní skupina American Psychological Association a Zpráva orientačního bodu Dokumentování nedostatku důkazů za sexuální orientací „změna úsilí“, protože se na ně odkazují vědci. Od té doby má APA pouze posíleno jeho postoj proti úsilí o konverzi anti-gay i anti-trans. V říjnu 2015 zveřejnila Federální správa zneužívání návykových látek a služeb duševního zdraví zprávu, která dospěla k závěru, že sexuální orientace a úsilí o změnu identity pohlaví bylo „donucovací, může být škodlivé a nemělo by být součástí zdravotního ošetření chování“.

Více nedávno, 28 hlavních lékařských a psychologických sdružení podepsalo a Společné prohlášení odsouzení konverzní terapie a zavázání ji odstranit. „Desetiletí zjištění výzkumu a klinických znalostí odhalila, že změny v sexuální orientaci a genderové identitě jsou normální součástí lidského rozvoje napříč rasou, etnicitou a socioekonomickým statusem,“ oni napsal.

Před rokem 1973, kdy byla homosexualita stále považována za psychologickou poruchu, byla konverzní terapie standardní léčbou. Někteří psychologové by podávali elektrické šoky pacientům nebo jim dali drogy vyvolávající nevolnost a zároveň jim ukázaly gay pornografii. Avšak atrakce stejného pohlaví však již nebyla patologizována, téměř všichni terapeuti se přestali pokoušet „vyléčit“, místo toho hledali způsoby, jak podpořit své klienty, aniž by změnili jejich sexuální orientaci.

Přesto, jako Matka Jones zdokumentováno V loňském vyšetřování v loňském roce se konverzní terapie nikdy nezmizela. Dnes, praxe Obvykle má podobu náboženského poradenství nebo terapie mluvením.

„Je to psychologicky manipulativní,“ Simon Kent Fung, přeživší a obhájce konverzní terapie, řekl V roce 2023 – zahrnutí a prohlubující se pocity hanby, izolace a bezcenné.

V a předchozí rozhovor s Matka Jones, Přeživší přeživší Myles Markham popsal následky konverzní terapie jako „místo konstantní, i když tiché, trápení“.

„Mnoho myšlenek (bylo) umístěno do mé hlavy o tom, jak rušiví a hrubí a strašidelní lidé, jako jsem já,“ přežil transgender konverzní terapie, Lillian Lennon, řekl Ve stejné sérii rozhovorů. „Mnoho z těchto projekcí jsem internalizoval.“

Když se před deseti lety objevily poškození konverzní terapie a kampaň Aby se zakázal jeho použití u dětí, zametali národ, prominentní vůdci v hnutí „bývalého gay“ se jejich dílo zrušili, rozpustili své organizace a omluvili se. Dnes se tito vůdci postaví s Coloradem u Nejvyššího soudu.

„Nemohou vzít zpět škodu, kterou způsobili, ale uznávají svou jedinečnou povinnost a příležitost zabránit budoucímu poškození,“ napsal jejich právník v podání v srpnu.

Případ nyní Před soudem podal Křesťanský poradce Colorado Kaley Chiles. Její právníci jsou spojeni s Aliancí bránoucí svobodu (ADF), krajně pravicovou legální powerhouse, která se hluboce podílí na úsilí o převrácení Roe v. Wade a v konstantní proud legálního útoky o trans -právech.

ADF tvrdí, že protože Chilesova forma terapie spočívá pouze z rozhovoru s klienty, Coloradoův zákon o menší konverzní terapii porušuje její ústavní právo na svobodu projevu. Colorado naproti tomu tvrdí, že Chilesova slova během jejích terapeutických sezení tvoří „profesionální chování“ podléhající regulaci.

Mnoho argumentů v případě se ponoří hluboko do vědy, pohlaví a medicíny. ADF a Chiles Tvrdí, že „žádná spolehlivá věda“ považuje konverzní terapii škodlivou nebo neúčinnou a cituje několik vědců, kteří studují, jak se sexuální orientace může v průběhu života člověka posunout. Přesto dva z těchto učenců a rodina zesnulého výzkumného pracovníka řekl Guardian Tento týden, kdy ADF „hluboce“ nesprávně interpretoval a „zkreslil“ jejich výzkum a spojil přirozeně se vyskytující sexuální plynulost s nucenou represí.

„Vymazání skutečnosti, že konverzní terapie je motivována hanbou, strachem z odpojení, strachem z vyhoštění, strach ze ztráty Boží lásky, strach z opuštění,“ řekla Lisa Diamond, významná profesorka psychologie a genderová studia na University of Utah. Guardian. „To jsou spouštěče sebevraždy. Tam přichází poškození.“

Chiles říká Chce používat terapii založenou na řeči, aby pomohla menším klientům „rozhodnout se sladit svůj pocit (pohlaví) identitu se svým pohlavím“ a „snížit nebo odstranit nežádoucí sexuální atrakce“-když o to žádají nezletilé. Tvrdí také, že zákon jí brání v podpoře klientů, kteří s nimi volně detají nebo hovoří o jejich pohlaví a sexualitě. „Průzkum je mimo omezení, pokud je cílem změna,“ píše její právníci, „pokud tato změna není genderovou přechodem.“

Právníci státu Colorado tvrdí, že zákon zakazuje terapeutům, aby se pokusili donutit děti, aby přijaly jinou sexuální orientaci nebo genderovou identitu – cisgender nebo transgender, homosexuální nebo rovný. „To, co terapeut nemůže udělat, je pokusit se dosáhnout předem stanovené genderové identity pro nezletilého,“ oni argumentovat„Bez ohledu na to, zda to není nebo není transgender identita.“

„(Zákony) byly vyvinuty v úzkém spojení s odborníky v oblasti duševního zdraví, aby se zajistilo, že jsou vytvořeny velmi úzce,“ říká Shannon Minter, právní ředitel Národního centra pro práva LGBTQ, který roky pracoval na úsilí o zakázání používání konverzní terapie na nezletilých. Praxe zakázané jsou, když se terapeut „snaží hledat předem určený výsledek“ kolem pohlaví nebo sexuality mládeže. Zákon „nijak neomezuje, tvar ani forma, jakoukoli formu legitimní terapie,“ tvrdí Minter.

Fung, pozůstalý a obhájce, říká, že boj o ochranu dětí v Coloradu před konverzní terapií spojil nepravděpodobné spojence. Pedagogové katolické školy, konzervativní terapeuti a obhájci LGBTQ pracují v úsilí ruku-jako křesťanský terapeut Julia Saduskykterý používá nekonverzní terapii, aby pomohl oddané mládeži a spoluautorem krátkého na podporu Colorada. Zákon „vůbec mi nebránil v tom, abych byl efektivní v mé práci s dospívajícími a se svými rodinami,“ řekl Sandusky v rozhovoru.

Nyní jako homosexuální muž je Fung stále náboženský a chce, aby mladí lidé věděli, že existuje cesta skrz bolest, že jim bylo řečeno, že jejich náboženská konflikty s jejich smyslem pro sebe. Říká, že strana podporující Chiles používá „duchovní vydírání“ k šíření dezinformací a strachu.

Ale právní pozorovatelé jako BřidliceMarc Joseph Stern Řekněme, že je nesmírně pravděpodobné, že Nejvyšší soud se postaví s ADF. Koneckonců, konzervativní většina soudu udělala totéž ve dvou předchozí případy ve kterém ADF zastupoval klienty, kteří tvrdili, že zákon o Coloradu, který měl v úmyslu chránit komunitu LGBTQ porušenou na jejich právech na první dodatek jako křesťané. Pokud soudci vládnou pro Chilese, zbývající zákazy konverzní terapie po celé zemi také pravděpodobně klesnou.

Jedna strana zakořenění pro Chiles k úspěchu: Trumpova administrativa. Minulý měsíc soud udělil a pohyb Od generálního právního zástupce k účasti na ústních ústních argumentech.

Není žádným překvapením, že administrativa je vložena s zastánci konverzní terapie. Když se prezident Donald Trump nastoupil do úřadu a okamžitě se očistil zmiňování „pohlaví“ z vládních dokumentů, ministerstvo zdravotnictví a lidských služeb snížilo zprávu SAMHSA, že určovaná konverzní terapie byla „donucovací“ a „škodlivá“. O několik měsíců později vydala HHS Nová zpráva Volání lékařů, aby zadrželi léčbu pohlaví potvrzující pohlaví od transgenderových mladých lidí. Místo toho to schválilo „průzkumnou psychoterapii“ – eufemismus Přijměte konverzní terapeuti pro práci, kterou dělají s trans -dětmi.