Lidské mozky zkoumají více, aby se vyhnuly ztrátám, než hledat zisky

Paradigma a chování učení při ztrátě versus podmínky zisku. Kredit: Příroda (2025). Dva: 10.1038/S41586-025-09466-1
Vědci z Weizmann Institute of Science sledovali nervový mechanismus, který vysvětluje, proč lidé zkoumají agresivněji, když se vyhýbají ztrátám, než při sledování zisků. Jejich práce odhaluje, jak neuronální palba a hluk v amygdale tvarují průzkumné rozhodování.
Lidské přežití má svůj původ v jemné rovnováze průzkum versus vykořisťování. Existuje bezpečnost při využívání toho, co je známo, místní lovecké areály, oblíbené místo pro hledání potravy, go-to deli se známým menu. Využití také zahrnuje riziko přílišného spoléhání se na známé do té míry, že se na něm stane příliš závislým, buď vyčerpáním nebo změnou stability místních zdrojů.
Zkoumání světa v naději, že objeví lepší možnosti, má vlastní soubor rizik a odměn. Existuje šance na nalezení hojných loveckých areálů, alternativních potravin nebo nového deli, které nabízí nový pohled na staré oblíbené. A existuje riziko, že nové lovecké areály budou vzácné, nově pórované bobule jedovaté nebo že doba jídla bude zničena deli, která zklamá.
Výzkum dilematu zkoumání (EE) se soustředil na kontexty hledání zisku a identifikoval aktivitu související s průzkumem v povrchových oblastech mozku, jako je kůra a v hlubších oblastech, jako je amygdala. Průzkum má tendenci stoupat, když se lidé cítí nejistí, která možnost se vyplatí.
Strategie vyhýbání se ztrátám se liší od strategií hledání zisku s odkazy na negativní výsledky, jako jsou PTSD, úzkostné a poruchy nálady.
Ve studii „Míra a hluk v lidské amygdale Drive zvýšila průzkum v averzivním učení,“ Publikováno v PřírodaVědci zaznamenali činnost s jednou jednotkou pro porovnání průzkumu během učení zisku versus ztráty.
Zúčastnilo se zúčastněno sedmnáct pacientů s epilepsií, které jsou již implantovány s elektrodami klinické hloubky. Záznamy zachytily 382 neuronů na 22 sezeních, hlavně v amygdale a blízkém temporální kůře.
Účastníci hráli hru s dvěma volbami s propojenými typy pokusů. Tón signalizoval zisk nebo pokus o ztrátu. Každá studie vykazovala dvě geometrické tvary s různými šancemi na výsledek, 70% vs. 30%. Zisk Zkoušky poskytly skóre +10 nebo 0, zatímco ztráty pokusů o −5 nebo 0.
Vědci zkoumali, jak silně neurony vystřelily těsně před každou volbou a jak variabilní byla tato aktivita napříč pokusy. Variabilita sloužila jako “Neurální šum„Výpočetní modely odhadují, jak úzce se volby řídily očekávanou hodnotou a jak moc odrážely celkovou nejistotu.
Výsledky ukázaly větší zkoumání v pokusech o ztráty než v pokusech o zisk. Poté, co se lidé dozvěděli, která možnost byla lepší, průzkum zůstal vyšší v pokusech o ztráty a přesnost snížila ze svého vrcholu více.
Pre-výběr vystřelení v amygdale a dočasné kůře se zvedly před průzkumným výběrem jak při zisku, tak při ztrátě, což ukazuje na sdílený signál sazby nezávislý na valenci. Ztráta pokusů také ukázala hlučnější aktivitu amygdaly od narážky do výběr.
Více hluku byl spojen s vyšší nejistotou a vyšší šancí na prozkoumání a šum poklesl s postupem učení. Použití naměřených hladin šumu v rozhodovacích modelech reprodukovalo další průzkum pozorovaný ve ztrátách. Ztráta averze nevysvětlila mezeru.
Vědci hlásí dva neurální signály, které formují průzkum. Zvýšení míry střelby nezávislé na valenci v amygdale a dočasné kůře předchází průzkumným možnostem při zisku i ztrátě. Nárůst specifické pro ztrátu Amygdala Hluk zvyšuje pravděpodobnost průzkumu pod potenciální ztrátou, měřítka s nejistotou a zbývá, jak se učení nachází.
Modelování chování odpovídá tomuto vzoru s výběrem zisku pouze pro hodnotu a pravidly hodnoty-plus-total-a-a-a-a-a-a-converety. Zjištění poukazují na neurální variabilitu jako páku, která nakládá strategii k většímu pokusu a omylu, když se ztrácí ztráta, zatímco kauzální testy, které manipuluje s šumem, zůstávají nutné provést.
Z pohledu evolučního přežití tato strategie dobře zapadá do nutnosti hledat nové zdroje, když čelí ztrátě bezpečných nebo známých možností. I když by se dalo zvážit vyzkoušení nové restaurace kdykoli, skutečné hledací chování se stane prioritou, pokud je oblíbené místo uzavřeno pro přestavbu.
Napsal pro vás náš autor Justin Jacksoneditoval Sadie Harleya skutečnost zkontrolovali a přezkoumali Robert Egan– Tento článek je výsledkem pečlivé lidské práce. Spoléháme se na čtenáře, jako jste vy, aby udrželi nezávislou vědeckou žurnalistiku naživu. Pokud vám toto hlášení záleží, zvažte a dar (zejména měsíčně). Dostanete bez reklamy účet jako poděkování.
Více informací:
Tamar Reitich-Stolero et al, rychlost a hluk v lidské amygdale Drive zvýšil průzkum v averzivním učení, Příroda (2025). Dva: 10.1038/S41586-025-09466-1
© 2025 Science X Network
Citace: Lidské mozky prozkoumávají více, aby se vyhnuly ztrátám, než hledat zisky (2025, 6. září) získané 6. září 2025 z https://medicalxpress.com/news/2025-09-human-rains-Explore-Gisses.html
Tento dokument podléhá autorským právům. Kromě jakéhokoli spravedlivého jednání za účelem soukromého studia nebo výzkumu nemůže být žádná část bez písemného povolení reprodukována. Obsah je poskytován pouze pro informační účely.



