Ilustrace matky Jones; Getty; Marek Studzinski/Unsplash
Tento příběh byl vytvořen ve spolupráci s Síť hlášení potravin a životního prostředí.
Ještě před Donaldem Trumpem Reagovat Bílý dům, američtí tvůrci politik vytvořili paradox hojnosti v zemědělském systému země: ekologicky destruktivní nadprodukce několika hlavních potravinových komodit, v kombinaci s tvrdohlavě vysokou a rostoucí mírou hladu, zejména u dětí. Nyní Trumpova administrativa a její kongresová spojenci našli způsob, jak zintenzivnit a prodloužit obě krize najednou, s radikálním přetvořením potravin a zemědělské politiky zasazené do jejich velkého krásného účtu.
Důsledky slibují, že budou zničující pro ekonomiku, životní prostředí a veřejné zdraví.
BBB snižuje potravinovou pomoc pro chudé lidi a zároveň sprchová hotovost na již bohatě dotované zemědělce, hlavně výrobci kukuřice a sóji. Tyto programy pro potraviny a zemědělství se obvykle financovaly v kdysi-každým pětiletém legislativním rituálu známém jako farmářský zákon, který, jakkoli nedokonalý, ztělesňoval druh dvoustranného kompromisu, který byl v americké politice do značné míry opuštěn.
V roce 1964 kongres rozdrtil potravinovou pomoc a pomoc na farmě a doufal, že bude chránit vlajkovou lodi americké iniciativy pro potravinářský amoci, program doplňkových výživových asistencí (SNAP), od konzervativců snižování rozpočtu. Předpokládalo se, že členové městského kongresu by podporovali zemědělské dotace výměnou za zachování SNAP a venkovští členové by podporovali SNAP výměnou za hlasy pro zemědělské dotace. Kompromis od té doby fungoval od té doby, i když se začal roztřídit s vzestupem Tea Party na začátku roku 2010. Okochováním zákona o farmě-který byl zpožděn, aby byl od roku 2023 znovu opětovný-a sklouzl své největší programy do Velkého krásného Trumpa, vedení GOP odpadilo starou koalici a doslova odebrala jídlo ze stolů chudých lidí a předává velkou úsporu farmářům komodit. Ještě jeden základní kámen v hřbitově hřbitova otřesených norem Trump éry.
Jonathan Coppess, bývalý americký senát a ministerstvo zemědělství, který nyní řídí program Gardner Agriculture Policy na University of Illinois, nazývá tento pohyb „rozbití a chytání“ protichodových zdrojů jménem zemědělství. Podle zákona o farmě, pokud by lobbisté v zemědělství nebo členové zemědělského státu chtěli posílit dotace, říká, že to neudělali tím, že zaútočili na Snap. A naopak pro zastánce proti lovu.
Konec kompromisu na farmě nemohl přijít v horší době. Během pandemie Covid-19, nejistota potravin padl (Po počátečním nárůstu) Když federální vláda nalila peníze do úsilí o pomoc a posílila místní projekty potravinářské pomoci po celé zemi. Ale Kongres stáhl další financování v letech 2022 a 2023 a hlad byl povstání od té doby. Dnes je pravidelně 20 procent amerických dětí mít potíže s dostatečným množstvím k jídluPodle Feeding America, celostátní sítě potravinových bank a komor. Není těžké pochopit proč. Ceny potravin mají vzrostl O více než 25 procent od roku 2020, o 10 procentních bodů vyšší než celková míra inflace, sevření rodin s nízkými příjmy, které utrácejí větší část svého příjmu na potraviny než bohatší rodiny.
Ještě před svým návrhem zákona o podpisu Trump už propadl výdaje na anti-Hunger. V březnu USDA střih 1 miliardu dolarů v kongresově přidělených prostředcích na nákup produktů a masa od místních zemědělců a rančerů ze dvou institucí zásadních k udržení hladu na uzdě: školní jídelny a potravinářské banky.
Velký krásný účet se točil kolem Trumpovy fixace o rozložení daňových škrtů o 4,5 bilionu dolarů – přenesený během jeho prvního funkčního období -, který se většinou zvyšuje k bohatým, a zároveň čerpal čerstvé peníze do armády a poskytl stovky miliard imigraci a celním vymáhání. Zoufale se snaží o výdaje na kompenzaci alespoň některých schodků generovaných těmito pohyby, vedení House vypadalo na Snap, což poskytuje potravinovou pomoc 40 milionům lidí, z toho 16 milionů dětí, 8 milionů seniorů a 4 miliony dospělých se zdravotním postižením. podle do střediska analýzy rozpočtových a politických priorit analýzy kongresových rozpočtových úřadů. Raiding Snap byl sen Kongresových republikánů odrůdy ultrakonzervativní svobody s kaucí od nejméně na začátku roku 2010. Ale kvůli starému farmářskému účtu quid pro quo, i mnoho z nejvíce pravicových farmářských republikánů v Kongresu odmítlo jít spolu. Nyní, pod tlakem Trumpa, který zahrnoval hrozby pro primárního každého, kdo odmítl nastoupit na palubu, téměř všichni z nich byli považováni za.
Nový zákon lomítka 185,9 miliard USD z SNAP v příštích 10 letech, což je snížení 20 procent. Dělá tak tím, že na některé příjemce SNAP (včetně rodičů s dětmi ve věku 14 let a starší) uloží pracovní požadavky na byrokracii a přesuneme až 15 procent zátěže výdajů na státy-dobře ví, že mnoho států to nedokáže přijmout. „Pokud by stát nedokáže vyrovnat tyto masivní federální škrty se zvýšením daní nebo snížení výdajů jinde ve svém rozpočtu, musela by snížit svůj Snap program (například omezením způsobilosti nebo ztěžováním pro lidi,“ CBPP analýza státy. „Nebo by se to mohlo zcela odhlásit z programu, což zcela ukončilo potravinovou pomoc ve státě.“
Lze očekávat, že škrty ukončí potravinovou pomoc pro více než 2 miliony současných příjemců na celostátní úrovni, včetně 270 000 veteránů, lidí, kteří zažívají bezdomovectví a bývalé pěstounské mládež, Jacob Kaufman-Waldron, ředitel CBPP pro vztahy s médii, napsal v e-mailu.
Národní potravinářské banky, které již tlačily na rukojeť rostoucí poptávkou po jejich službách a dřívějších Trump Cuts, budou čelit dalšímu nárůstu lidí, kteří potřebují pomoc, jakmile budou Snap rolls odčleny začátkem tohoto roku. Megabill také řezy 1 bilion $ od Medicaid a dalších zdrojů zdravotnictví pro lidi s nízkými příjmy v příštím desetiletí. To dále zdůrazní rozpočty na potraviny, protože placení za návštěvy lékaře a léky znamená méně peněz za jídlo.
„Potravinové banky tvrdí, že jsou zcela nepřipravené na krmení milionů Američanů, když se projeví republikánští škrty na tradiční federální programy bezpečnostní sítě,“ Politico ‚s Marcia Brown hlášeno nedávno. „Tyto potravinářské banky by musely zdvojnásobit své operace, aby uzavřely mezeru.“ Je tu malá naděje, že mohou.
Zatímco lidé s nízkými příjmy kopali do zubů, rozsáhlou komoditní zemědělci proplácí z Trumpův účet. Poháněn převážně miliardy dolarů ročních pobídek Pro všestrannou výrobu zabudovanou v desetiletích farmářských účtů, zemědělci na horním Středozápadě maximalizovali produkci kukuřice a sóji způsobem, který tlačil tento zásadní rostoucí region na jeho ekologické limity. Půda je rychle erodovat tam a znečištění z agrichemikálií Zdroje pitné vody a krmí škodlivé řasy květy z Velká jezera do Mexický záliv. Rychle oteplovací klima zhoršuje oba problémy.
Předpokládá se, že nový zákon bude podle analýzy University of Illinois Ministerstva zemědělské a spotřebitelské ekonomiky v příštím desetiletí urychlit dalších 66 miliard dolarů.
Odměny kukuřice a sóji, které spouští účty, nezlepšuje vyhlídky na stravu pro lidi s nízkými příjmy, které by škrty. Komoditní zemědělci na Středozápadě produkují pro lidi jen málo zdravých potravin. Velká většina toho, co tyto dotace vyvíjejí, končí jako krmení v rozlehlých operacích a palivách pro automobily ve formě ethanolu a bionafty.
Zbytek je přeměněn na ohromující řadu sladidel, tuků a přísad zasahovat Ultra zpracované potraviny, které tvoří základ americké stravy. Rostoucí soubor vědy Obvinění Toto zabalilo jízdné jako hlavní hnací síla epidemie stravovacích chorob postihujících Američany, včetně diabetu 2. typu a srdečních chorob. Robert F. Kennedy, Jr., Trumpův sekretář zdravotních a lidských služeb, si na našich talířích obtěžoval svou všudypřítomnost, ale jakákoli představa, že by mohl ovlivnit zemědělskou politiku, aby se odklonil od jejich doplňování dotací, která se rozpadla s velkým krásným Billovým průchodem.
Stručně řečeno, navzdory velmi nasazovacím agitacím Kennedyho Make America Healthy Hnutí, Trumpova administrativa úspěšně narazila na účet, který pravděpodobně zlevňuje nejméně zdravé jídlo, což způsobí, že je ještě přitažlivější pro miliony Američanů s omezením peněz, jejichž rozpočty na jídlo stejný zákon se snížil. A masivní zvýšení výdajů na imigraci a vynucení výdajů na imigraci se pravděpodobně zaměří na nezdokumentované lidi, kteří sklízejí většinu amerického ovoce a zeleniny, což bude zdravější rozhodnutí ještě dražší.
„Jedná se o novou éru politiky a politiky farmy,“ říká Coppess. Snap vzal to, co by mohlo být trvalým zásahem, říká, protože je navržen tak, aby pomohl 40 milionům politicky marginálních příjemců, kteří dostávají „opravdu malé“ výhody, zatímco komoditní dotace narůstají několika stovkami tisíc zemědělců, podpořené silnou agribusiness lobby a dostávají „opravdu velké“ roční výplaty.
