Ada se otočí 35 – a je to v Trumpových křížových křídlech – Matka Jonesová

26. července 1990Tehdejší prezident George HW Bush podepsal Američany se zdravotním postižením v zákoně. Primárním autorem zákona byl bývalý demokratický dům Rep. Tony Coelho z Kalifornie, kterému byla diagnostikována epilepsie ve věku 22 let. CAPITOL PRAIS přispěl k příkladu éry více dvoustranných snah o posunutí občanských práv vpřed.

Svědectví před domem na podporu Z ADA v roce 1988 Coelho řekl, že je „čas, aby naše vláda uznala naše schopnosti a dala nám důstojnost dělat to, co můžeme dělat.“ Život s epilepsií nebyl pro Coelho snadný, který „se stal sebevražedným a opilým polednem“ částečně kvůli výzvám při hledání práce poté, co odhalil jeho diagnózu. Coehlo již bylo zakázáno studium, aby se stal katolickým knězem kvůli jeho postižení, které bylo diagnostikováno během lékařské zkoušky požadované od uchazečů o kněžství.

Od doby, kdy byl návrh zákona podepsán do zákona, měli postižení Američané prospěch z mnohem širší řady ochrany v pracovní síle, ve vzdělávání a ze schopnosti získat přístup veřejnosti a soukromých prostorů otevřených veřejnosti, jako jsou obchody a restaurace. Ale ve světě, kde jsou vítězství práv na postižení a samotní lidé se zdravotním postižením napadeno aktivisty anti-DEI kteří mají ucho prezidenta Donalda Trumpa, občanská práva postižení se cítí trochu křehčí. Oddíl 504 zákona o rehabilitaci, další základní a rozsáhlé položky právních předpisů o občanských právech, je také v nebezpečí, zejména prostřednictvím soudního řízení podaného 17 generálními zástupci republikánského státního zástupce a vedeného generálním prokurátorem Texasu Ken Paxton, jako můj, jako můj Hlášená kolega Sarah Szilagy v říjnu.

Před 35. výročí Ady jsem hovořil s Coelho o dědictví Billa, důležitosti bipartisanship v jeho průchodu a dalších ustanoveních, která si přeje, aby do něj v té době zahrnul.

Zákon Američanů se zdravotním postižením letos otočí 35. Co to pro vás jako hlavního autora ADA znamená?

Udělali jsme hodně pokroku. Zjevně to nevyřešil každý problém. Většina zákonů o občanských právech není okamžitě – návrhy občanských práv, včetně ADA, jsou pouhými kousky papíru, které musí být vynuceny. Biden Administration vynuceno Je to agresivně, pravděpodobně to nejlepší z jakékoli správy.

Nevím, co udělá Trumpova administrativa. Jsem velmi znepokojen. Měl bych říci, že sklon je, že nebudou prosazovat zákony o občanských právech a Řezali spoustu lidí mimo ministerstvo spravedlnosti. Ada je zákonem o zemi na bipartisanu po dobu 35 let a nyní Trump stříhá Doj prosazováníSociální zabezpečení a vzdělávací programy Zřízeno, aby se ujistili, že ti z nás se zdravotním postižením mají stejnou příležitost k úspěchu jako všichni ostatní.

V loňském roce bylo hlavním úspěchem, že jsme přesvědčili Bidenovu administrativu podepsat pravidlo Pokud jde o přístup k internetu. Legislativně jsme nezměnili ADA – na účel, protože tam byl Pokus o opravdu vyvolávat ADA Před několika lety Sněmovnou reprezentantů, když byla pod republikánskou kontrolou. ADA nyní je zákonem země a v různých odrůdách zákon země v Více než 50 různých zemí. Měl tedy obrovský dopad na mezinárodní úrovni a to je uznání těchto zemí, že tito jednotlivci ve své zemi se zdravotním postižením by měli mít určitá práva. Je to úplné? Ne, ale to platí pro všechny zákony o občanských právech.

Co bylo zapotřebí k zajištění bipartisanské podpory ADA?

Jako staffer (pro demokratický rep. Bernie Sisk), Pokusil jsem se přimět svého šéfa, aby zavedl pozměňovací návrhy, které by nás pokryly, pokud jde o bydlení nebo dopravu. Zjistil jsem, že komunita postižení nebyla chráněna, a potřebovali jsme legislativu, abychom ji chránili. Když jsem byl zvolen, neuvědomil jsem si, že v průběhu let došlo k hnutí na místní úrovni, které se snažilo vybudovat podporu pro zákon ADA (podobné). Ale dostal jsem hovor od Rada pro zdravotní postižení prezidenta Reagana zeptat se mě, jestli bych zvážil práci s nimi, pokud jde o legislativu. Udělali jsme bipartisan, dvojnásobnou věc, která byla velmi úmyslně provedena, protože jsem si uvědomil, že neexistuje způsob, jak bychom mohli získat hlavní účet, jako je tento, pokud to nebylo bipartisan.

Na straně Senátu to byl extrémně bipartisan. Začal jsi s (Kansas Sen.) Bobem Doleem, který byl v té době většinovým vůdcem, a pak jste měli Orrin Hatch, republikán z Utahu, mormona – v jednom okamžiku mi řekl: „Mormonský kostel cítí, že jsi Boží dítě a podporujeme komunitu pro invalidity.“ Byl to konzervativní republikán, a pak jsme měli Dole – mírný, ale vůdce Senátu – a pak Ted Kennedy, který měl několik členů rodiny s různými postiženímia byl jakýmsi duchovním vůdcem Senátu; Díky tomu bylo pro demokraty opravdu silné. Měli jsme (Iowa Sen.) Tom Harkin, jehož bratr měl postižení. Čtyři z nich tedy byli skvělou bipartisanskou skupinou a tři z nich měli osobní vztahy se zdravotním postižením.

Na mé straně jsem byl (domácí většina) BičTakže jsem byl v domě třetí, ale byl jsem jediný, kdo uznal život se zdravotním postižením. (Demokratický House Speaker) Tom Foley mě zavolal a řekl, že si myslí, že zákon je příliš široký a veřejnost by reagovala negativně a chtěla, abych to rozbila (na několik kousků legislativy). Řekl jsem mu, ne, byl jsem zvolen stejně jako byl zvolen, takže jsem si myslel, že mám stejná práva. Poté 15. června (1989) jsem opustil Kongres a požádal Steny Hoyera, aby se ujal vedení v domě. Jeho žena měla postižení, takže to bylo perfektní.

Jaké aspekty ADA podle vás nejvíce změnily každodenní život osob se zdravotním postižením?

Nejdůležitější věcí je, že nám to dalo naše občanská práva. Jinými slovy, (před ADA) nám lidé mohli otevřeně říct, že kvůli vaší epilepsii vás nebudeme najmout, nebo si vás nebudeme najmout, protože jste slepí nebo sluchová postižení, nebo vás nebudeme najímat, protože používáte invalidní vozík. Mohli by to udělat otevřeně a agresivně, aniž by utrpěli důsledky. Celá věc základních občanských práv a poté prosazování ministerstvem spravedlnosti je (co) je tak významná. Pokud se chcete dostat do specifik, pro ubytování si myslím, že základní právo na zákon o občanských právech bylo nejvýznamnější věcí, kterou Bill udělal.

Jaké typy rozhovorů s vámi mělo lidi o ADA?

Ti jednotlivci, kteří se narodili před rokem 1990, chápou, jak významná je ADA; Lidé narození po té době jen předpokládají, že to je zákon již 100 let. S tím není nic špatného, ​​ale je to druh zajímavého rozdílu lidí, kteří ke mně přicházejí a tak dále. Pořád dostávám spoustu hovorů od lidí (asi) něčeho, co jim bylo odepřeno, a tak se snažím je umístit (do kontaktu) s pravými lidmi, aby šli dopředu a vynutili to. Občas se osobně zapojím, v závislosti na tom, co to je. Prostě jsem prošel, abych ukončil epilepsii, a několik lidí přišlo a diskutovalo o různých problémech a tak dále. Vždycky říkám, že jsem chtěl být knězem, nedostal jsem se tam, ale dnes jsem v podstatě kněz – radu lidem a pomáhám lidem a tak dále. Takže si myslím, že tyto věci fungují podivně.

Co se musí stát dál, zejména na federální úrovni? Jakým způsobem doufáte, že politici nadále usilují o lepší politiku postižení?

Nechci otevřít ADA, takže by nebyly žádné změny, protože ji chci chránit. Pokud to otevřete, můžete to ztratit a já to nechci. Pokud jde o to, co jiného potřebujeme, potřebujeme lepší vymáhání. Pokud jde o najmutí pro práci, to nám dává naši nezávislost. Stejně jako všichni ostatní, které znáte, pokud máte práci, můžete platit daně. Pět prezidentů, se kterými jsem se setkal, jsem řekl: „Vím jen o jedné komunitě na světě, která chce platit daně, a to jsou ty z nás se zdravotním postižením, protože to znamená, že máme práci. To znamená, že máme právo koupit dům, pronajmout si dům, oženit se, oženit se o rodinu.“

Další věc, kterou si lidé neuvědomují, je, že v zákoně o občanských právech nemůžeme dělat mnohem víc, než poskytnout tato základní práva. A tak mnoho lidí říká: „No, proč jsi neudělal X?“ Jednou z věcí, které jsem si přál, abychom udělali (v Adě), bylo zahrnout náboženství, včetně církví, a rozhodli jsme se, že to nebude, protože jsme nikdy (jsme nedostali) ADA, a tak jsme to doslova nechali otevřené.

Tato konverzace byla upravena pro délku a jasnost.

Zaměstnanci zdravotně postižení federální vlády, kteří se snaží sdílet informace o diskriminaci na pracovišti, mohou kontaktovat Julii Métrauxovou Signál na @ JuliameTraux.49.