Chloe Kelly přináší další zázrak pro rozšíření neuvěřitelného anglického trendu
AnglieNějak to udělejte znovu. Obhájci evropských šampionů jsou ve třetím po sobě jdoucím hlavním finále po druhé po sobě jdoucí hře, kde potřebovali zázrak pozdní záchrany. Michelle Agyemang a Chloe Kelly byli ještě jednou hrdinové. Zda to dokážou ještě jednou, je velká otázka, ale ta, která může čekat – na dnešní večer. Právě teď je o tomto týmu strašně hodně, ale ne jejich odhodlání. Stále chodí bez ohledu na to, a proto se po kole turnaje stále procházejí kolem.
Není to vždy přesvědčivé. Není to vždy produktivní. Ale to se prostě děje.
Také to podporovalo další pohlcující drama. To je to, co opravdu zázraky pro ženskou hru. Divadlo, které lidem uchová, a pak Crescendo momenty jako je tento.
Anglie to nabízí více než téměř kdokoli, bez ohledu na to, jak hrají.
To je jejich nesmírný kredit, tím více po událostech týdne. Jess CarterSamozřejmě jsem se rozveselil. Nakonec to vedlo k drsné oslavě, něco, co tato strana nabídla jejich rostoucí podporu cestování tak často.
Sympatie by měla být ušetřena za Itálii, navzdory jehlu tak zřejmé v této hře.
Nadměrně se dostali, aby se dostali tak daleko, a viděli jste, že se v náročných závěrečných okamžicích tlačili na hranici. Bylo to, jako by nemohli jít dál, protože byli svědky toho, jak nedokázali zvládnout Agyemang pro 96. minutový ekvalizér, a pak absurdní rozhodnutí, které vedlo k Kellyho trestu.
Jako by odrážel celý zápas a rozhodl se o tom, Anglie to stále prošla. A Kelly se vrhla.
Wiegmanova substituce opět fungovala, stejně jako její startovní sestava znovu selhala.
Dalo by se říci, že je to značné štěstí, zejména s tím, jak špatně hráli proti mírné opozici. Anglie byla pravděpodobně stejně šťastná, že skončila na druhém místě ve skupině a získala Itálii.
Způsob, jakým dovolili, aby Barbara Bonansea vstřelil úvodní gól, byl náhodný, protože míč mohl být třikrát vyčištěn.
Bylo mnoho špatných rozhodnutí.
Absolutní klíč k tomu, který by neměl být zamítnut, je však to, že jiné strany by to vše umožnily ovlivnit. V tom, že čím více se ujasníte na cíl, může existovat prvek seberealizace, tím méně je pravděpodobné, že přijde a zdůrazňuje úzkost. S Anglií to v současné době cítí opak. Samostatným prvkem je to, jak zaznamenali řadu pozdních cílů, takže vždy cítí, že to dokážou znovu. Je to tam během každé hry a ovlivňuje opozici jiným způsobem. Cítili jste to ve stále zoufalejších italských vůlích těsně před ekvalizérem Agyemangu.
Rovněž by mělo být zdůrazněno, že cílem nebylo produktem toho, aby se něco šlo, nebo jen tím, že se to stalo samotným vůlí. Agyemang ukázal nejvyšší klid při kontaktu s dotykem, aby se postavil, a poté skončil svrchovaně.
Stávka také předvedla obdivuhodné přesvědčení, když je váš tým jen 90 sekund od vycházení. To je to, na co jde.
Pozdější úsilí Agyemangu bylo téměř lepší, až na to, že zasáhl baru spíše než za zadní stranu sítě. Ukázala vynalézavost, kterou Anglie chyběla s vynikajícím, závislým lobem z poblíž vedlejší linie, která chytila Lauru Giuliani, ale zasáhla bar.
To by byl hodný způsob, jak to vyhrát … kromě toho, že stále existoval Crescendo z Kellyho cíle.
Její ochota běžet v Itálii změnila hru stejně jako dopad Agyemangu. Dav přirozeně pozdravil Kelly divokými řevy, jen jeden další prvek, který způsobuje pochybnosti o opozici. Vpřed byl řádně pojmenován hráč zápasu a vyhrál jej.
Giuliani možná zastavila její trest, ale nebyla tam žádná zastavení Kelly. Zachytila se přímo na to a skončila. Itálie se nikdy nevrátila. Dali všechno, ale prostě neměli tolik jako Anglie, a to buď v kvalitě, nebo – následně -.
Existuje spravedlivý argument, že to vše ukazuje, jak Wiegmanova strana je menší než součet jejich částí, jako tomu bylo již nějakou dobu. Na tom však záleží pouze na turnaji, jakmile skutečně půjdete ven.
Je to samozřejmě možné, že to vše vytváří nevyhnutelnou závěrečnou porážku, ale více pozdních záchranných činů, jako je tento, vytvářejí stejný efekt z druhé strany. Tolik je nyní závislé na tom, zda je ve finále Španělsko nebo Německo, opakování buď 2022 nebo 2023.
Představení se mezitím pocítilo opakováním některých nedávných mužských turnajů, od způsobu, jakým Harry Kane skóroval zachráněný trest proti Dánsku v semifinále Euro 2020, do Anglie se v Euro 2024 prošel nepřesvědčivě.
Až na to, že tato Anglie skutečně vyhrála trofej. Momenty, jako je tento, jsou na tom záleží, kde to má účinek.
Pokud se to všechno zdá, že to bude přebývat na psychologickém, je to proto, že je to tak hlavní část důvodu, proč je Anglie ve finále.
Jejich hraní hry byla špatná, pokud vůbec existovala. Příliš mnoho pohybů skončilo předvídatelnými shyby po křídle a křížem nebo nadějným dlouhým výstřelem.
Existuje řada personálních problémů z úrovně fitness Lauren James a Leah WilliamsonJak Keira Walsh byla pod par. Alessia Russo Prostě nevypadá jako bodování a v obraně jsou obrovské problémy.
Wiegman má tolik na to přijít. Nějak má také tým v jiném finále.
Prozatím je to všechno, na čem záleží.
