Britské město „roztrhané“ nelegální migrací, protože je v něm 1 z 10 žadatelů o azyl | Politika | Zprávy

Jděte po Uxbridge High Street a na povrchu to vypadá jako každé jiné. Ale škrábněte pod ním a najdete město, které se potýká s centrem britské migrační krize.

Městečko v západním Londýně, které leží ve stínu Letiště Heathrowse stala přední linií britské bitvy o přistěhovalectví a mnozí zde mají pocit, že platí cenu za rozhodnutí učiněná ve Whitehallu.

Čtvrť Hillingdon, která zahrnuje Uxbridge a Heathrow, nyní ubytovává přibližně jednoho z deseti žadatelů o azyl v zemi ubytovaných v hotelu. Je to situace, která způsobila neúnosné finanční břemeno, které nese místní úřad, který nyní vyhazuje více než 10 milionů liber ročně na platby za ubytování žadatelů o azyl.

Místní radní tvrdí, že ministerstvo vnitra je zkrátka mění a nutí obyvatele, aby nese náklady. Pro město, které se již potýká s omezenými službami, mnoho obyvatel řeklo Expressu, že problém rozděluje komunitu na kusy.

Susan Weston, 66, řekla, že existuje „rostoucí obavy, že všichni tito lidé, kteří sem přicházejí, jsou ve skutečnosti bezdomovci, bez papírů (…), ale všichni jsou ve věku válečných štvanic.“

Varovala, že situace „způsobí této zemi strašně moc problémů“ a řekla, že nevěří, že „jakákoli vláda může udělat cokoliv, aby zastavila příliv, který se děje“. Mířím na pane Keir Starmerřekla: „Co (on) dělá jako předseda vlády, má nějakou představu? Myslím, že ne.“

Paní Westonová tvrdila, pane Keir byl „tlačen muslimskou populací“, tvrdil, že to bylo „zřejmé, proč by jinak všichni tito bojovní muži, muslimové, přicházeli do této země? No, jsou to hlasy pro labouristy.“

„Žádné peníze na místní služby“

„Na místní služby nejsou peníze,“ řekla třiašedesátiletá paní Kellyová, která byla celý život nájemcem a žila v této oblasti třicet let.

Když se s ní Expres setkal, byla na kávě s kamarádkou, zatímco čekala na místní bytový tým. Už čekala dvacet pět minut, a než rozhovor skončil, hovor se protáhl na čtyřicet.

„Všechno bych zastavila, ostatní služby trpí, v této zemi je příliš mnoho lidí. Poslední čtyři roky je to mnohem horší, příliš mnoho lidí a málo peněz,“ řekla. „Lidé, kteří zde žijí a pracují, bez ohledu na barvu pleti, nedostávají to, co si zaslouží.“

Bojí se, že nikdy nebude moci pohodlně odejít do důchodu. „Nemyslím si, že by (migranti) měli mít dovoleno přijít sem a dostat všechno, když nedostaneme nic. Osobně ani nevím, jestli si budu moci dovolit odejít do důchodu. Jsem na minimální mzdě, nemám soukromý důchod, státní důchod je vše, co mám. Bylo mi koupeno, že platíte za to, co dostanete. Tato země je hotová. Je mi jedno, kdo to řídí. V zemi je příliš mnoho probuzení.“

Téměř na každém rohu se podobné křivdy sypou.

Jedna žena, která v této oblasti žije 25 let a nechtěla být jmenována, řekla: „Opravdu mám obavy o bezpečnost žen a dětí, školních dětí s neznámými nelegálními migranty, kteří se potulují po našich ulicích. Došlo k nárůstu bezdomovectví lidí spících na ulicích. Home office musí převzít náklady na ubytování těchto nelegálních migrantů. Nemám nic proti zákonům, ale tady je to hodně na dně, tady se hraje na systém. že je to špatně.“

Jiní říkají, že nejde jen o migraci samotnou, ale o to, kam ta zátěž klesla. John Smith, 75, řekl: „Je to hrozné. Nemám nic proti tomu, aby tady byli, pokud mají právo sem přijít. Ale náklady by se měly sdílet v celé zemi, ne jen platit jednou čtvrtí.“

Pro důchodce, jako je on a jeho kamarád, je argument jednoduchý. „Důchody dostávají surový obchod,“ řekl Colin Easthope, 73, který v této oblasti žije 28 let. „Místo toho rozdáváme peníze v zámoří a nestaráme se o své vlastní v této zemi. Labouristé jsou ode mě ‚ne-ne‘. Vždy jsem měl pocit, že máte lepší dohodu s Toryovéod té doby, co labouristé převzali náklady na všechno, vzrostly.“

Některé komentáře jsou neomalené a ukazují, jak hořká nálada se stala.

„Je to problém slyšet angličtinu na hlavní ulici. Domluvit si schůzku trvá týden. Za ty tři roky, co tu žiju, se to změnilo,“ řekl jeden muž, který neuvedl své jméno.

Další obyvatelka, 73letá Michelle Clack, řekla: „Lidé jsou zde zlí, zvláště cizinci. Můj syn nemá majetek, protože mu ho rada nedá. Nic proti nim (migrantům), ale musí projevovat respekt.“

Jeden z bodů vzplanutí, který ztělesňoval místní rozdělení, nastal na začátku tohoto roku, když místní muž pronásledoval skupinu mladíků do nákupního centra poté, co do něj „narazili“ a „strčili do něj“, než zakřičeli „Anglický B*stard“.

Za hněvem však stojí tvrdá čísla, která podporují rostoucí pocit nespravedlnosti. Rada má zákonnou povinnost ubytovat lidi, kteří se po příjezdu na Heathrow „prezentují jako bezdomovci“. Místní lídři říkají, že odpovědnost se proměnila v otevřený účet za podporu a dlouhodobé bydlení, které tato oblast již nemůže absorbovat.

Cllr Steve Tuckwell, člen kabinetu Hillingdonské rady pro plánování, bydlení a růst, řekl: „Neadekvátní financování našich povinností v oblasti azylu a přistěhovalectví ze strany vlády představuje nespravedlivou finanční zátěž pro obyvatele, kteří musí tyto dodatečné náklady dotovat v důsledku rostoucího vystěhování z ubytování Home Office s očekáváním, že rada poskytne podporu.

„Rostoucí poptávka po službách a značné podfinancování ze strany vlády po několik let vytváří pro radu neudržitelné finanční tlaky, které byly dále zesíleny rostoucími požadavky na podporu bývalých žadatelů o azyl a také Chagossianů přilétajících přes letiště Heathrow.

„I když jsme hrdí na to, že dodržujeme naše zákonné požadavky na poskytování bezpečného útočiště, vláda musí pochopit rozsah a jedinečné výzvy, kterým Hillingdon čelí. Na podporu bývalých žadatelů o azyl platíme 5 milionů liber ročně a očekávané dodatečné roční náklady pro radu ve výši 2 miliony liber na podporu Chagossians. Není to jen tolik potřebná finanční podpora, abychom našim obyvatelům poskytovali potřebné finanční zdroje – musíme odklonit den od našich obyvatel příjezdy.”

U mnoha rodin na pořadníku je debata nejostřeji pociťována přes bydlení.

„Abych byl spravedlivý, každý musí být ubytován, ale myslím si, že spousta lidí, kteří tu už žijí, se snaží získat majetek. Nemyslím si, že je o nás postaráno,“ řekla Rachael Craig, 41, matka šesti dětí.

Její přítelkyně, 33letá matka tří dětí Vanessa Hampsonová, dodala: „Bojuji. Čekám šest let na dům, na třípokojový dům a stále čekám. Trvá jim věk, než mi ho dali. Je to jen vtip.“

Starší obyvatelé se obávají, že se na ně zapomíná.

„Peníze by se měly utrácet za to, aby se starším lidem, když přijdou do města, zjednodušil život,“ řekl 85letý Anthony David-Parkin. „Je tady spousta žadatelů o azyl. Chybí mi, že knihovna není ve městě.“

Přesto jsou ve městě jiní, kteří cítí, že hlasy hněvu nemluví za tuto oblast.

Místní obyvatelka, která v oblasti žila čtyři roky se svými dětmi, řekla, že „azyl je základním lidským právem“ a „některé z toho, čím si žadatelé o azyl prošli, je srdcervoucí“.

Další, Zoe Broad, 31, řekla, že viděla změnu, ale nevěřila, že by byla úplně negativní. „Všimla jsem si, že se oblast změnila. Jsou tu nové obchody. Ale v některých ohledech to stále vypadá jako ta stará oblast. (…) Je to mnohem rušnější,“ řekla. „Je to důležité. Rozhodně máme odpovědnost za ubytování imigrantů. Jako země máme povinnost ubytovat uprchlíky a žadatele o azyl.“

„Nic proti tomu nemám. Je hezké, že pomáháme ostatním,“ řekla Lidia Guernieri. „Pokud je potřeba pomoc, pak bychom měli pomoci, ale měli bychom ji vyvážit jinými potřebami.“

Někteří, jako 52letý rezident Dion Barnard, argumentují pro větší, národní odpověď. „Nejsem si jistý, že by náklady měly nést místní rady, myslím, že by to měl někdo nést. Žijeme v jednom světě a každý si zaslouží změnu. Na nehodě vašeho narození by nemělo záležet, takže si myslím, že bychom měli přijít s plánem na národní úrovni. Ale pokud to národní úroveň nedělá, pak si myslím, že by rady měly zrychlit.“

Zdá se, že všichni souhlasí s tím, že Uxbridge se změnil a že tlak na služby je skutečný. Role města jako brány pro ty, kteří přijíždějí přes Heathrow, způsobila, že nese břemeno nepřiměřené jeho velikosti, přičemž každý desátý žadatel o azyl v zemi ubytovaný v hotelu je umístěn v Hillingdonu.

Pro některé je to důkaz, že „tato země skončila“, jak nám říká jedna paní. Pro ostatní je to test britských hodnot a závazků.

Uxbridge je prozatím jasným příkladem toho, co se stane, když národní imigrační politika zasáhne ulice jednoho města a nechá sousedy dohadovat se o tom, kdo by měl zaplatit cenu.