NOVÝNyní můžete poslouchat články Fox News!
Konzervativní pro-life influencer, který se stal virálním poté, co byl během pouličního rozhovoru udeřen do obličeje New York City podala na svého údajného útočníka žalobu.
Savannah Craven Antao, pro-life aktivista a hostitelka kanálu YouTube „Her Patriot Voice“ říká, že 3. dubna vedla rozhovory na ulici pro organizaci Live Action, když byla opakovaně zasažena Briannou J. Riversovou (30) z Bronxu.
Podle stížnosti, podané 18. listopadu u Nejvyššího soudu v Bronxu, šel Craven Antao po útoku na pohotovost kvůli stehům, což mu způsobilo více než 3000 dolarů za lékařské účty. Její právníci z Thomas More Society tvrdí, že Riversová „vědomě, úmyslně a zlomyslně pokračovala v zesměšňování (Savannah) a jejích názorů online, aby dále způsobila emocionální stres.“
Žaloba také tvrdí, že Rivers zesměšňoval náboženské přesvědčení Craven Antao a prodával zboží odkazující na útok. Jeden údajný příspěvek ukazoval design trička s nápisem „BAM!“ a obrázek pěstí narážejícího do obličeje – který podle stížnosti vytvořili Rivers a její bratranec, aby získali peníze na její právní obhajobu.
Pro-life konzervativní influencerka Savannah Craven Antao řekla, že ji během pouličního rozhovoru udeřil pěstí do obličeje někdo, kdo s ní nesouhlasil. (živá akce)
Právníci Cravena Antaa tvrdí, že influencer trpěl příznaky posttraumatické stresové poruchy a od incidentu dostal stovky výhrůžek smrtí. Žaloba požaduje kompenzační a represivní odškodnění za napadení, ublížení na zdraví a úmyslné způsobení emocionálního utrpení.
Rivers byl původně obviněn z napadení druhého stupně, ale případ byl v červenci zamítnut poté, co kancelář manhattanského okresního státního zástupce Alvina Bragga neodevzdala nález včas. Žaloba kritizuje Braggova kancelář za snížení obvinění na přestupek a pozdější umožnění jeho promlčení.
Craven Antao také tento týden kritizoval Braggovo řešení jejího případu v rozhovoru pro Fox News Digital.
„Musím se ohlédnout přes rameno a dělat si starosti, jestli se někdo, kdo podporuje její činy – je tam spousta lidí, kteří to dělají – že se pokusí udělat něco jiného,“ řekla. „Protože to, co sám DA Alvin Bragg lidem ukázal, když nechal tento případ odložit, je, že mohou někoho napadnout a ublížit mu, pokud s ním nesouhlasí, a nic se nestane.“
ŽENA ZAJIŠTĚNA FOTOAPARÁTOU ÚDAJNĚ PLEJÍCÍ U MAGA ACTIVIST VE VIROVÉ KONFRONTACI
Pro-life aktivistka Savannah Craven Antao byla údajně udeřena během natočeného pouličního rozhovoru v Harlemu. Kancelář Manhattanu DA Alvina Bragga později případ přepadení upustila poté, co zmeškala lhůtu pro podání. (Živá akce/YouTube; Getty)
V září vydal Braggův úřad prohlášení uznávám chybu v podání a omlouvám se Craven Antao.
„Každá oběť si zaslouží svůj den u soudu a naše kancelář se natáhla, aby se omluvila paní Craven Antao za nepřijatelnou chybu spočívající ve zmeškání termínu odhalení,“ uvedl mluvčí. „Ve světle tohoto případu podnikáme okamžité interní kroky.“
Craven Antao řekla, že se tak rozhodla podat žalobu pohnat Riverse k odpovědnosti a poslat zprávu.
„Nejprve bych opravdu ocenila splacení mých více než 3000 dolarů za lékařské účty, protože bych za ně neměla být zodpovědná,“ řekla. „Zadruhé je to poslat zprávu – doufejme, že jí ukážeme, že už to nemůže udělat.“
„Upřímně doufám, že nakonec najde Boha,“ pokračovala. „Právě za to se modlím, protože je zřejmé, že má zakořeněné hodně hluboké trauma, a vynáší to na ostatní.“
Právník Thomas More Society Christopher Ferrara řekl, že Braggovo řešení případu je donutilo podniknout proti Riversovi občanskoprávní žalobu.
„Savannah byla násilně napadena za to, že pokojně vyjádřila své pro-life přesvědčení, a poté znovu ponížena, když se útočník připojil k internetu, aby to oslavil,“ uvedl v prohlášení. „Kancelář DA měla každou příležitost domáhat se spravedlnosti a kvůli své neschopnosti nebo nedostatku vůle nedokázala stíhat tento brutální útok. Jejich odmítnutí nám nedalo jinou možnost, než podat občanskoprávní žalobu, aby Rivers pohnal k odpovědnosti.“
KLIKNĚTE ZDE PRO VÍCE POKRYTÍ MÉDIÍ A KULTURY
Craven Antao také spojil své obavy s širšími obavami o bezpečnost konzervativních osobností, přičemž citoval nedávné zabití zakladatele společnosti Turning Point USA Charlieho Kirka.
„Pokud by to mohli udělat někomu, jako je on, kdo má prostředky na to, aby měl ochranku a prověrky a všechny lidi kolem něj, co to znamená pro obyčejné novináře… kteří nemají prostředky na to, aby si najali celý bezpečnostní tým a byli ozbrojeni?“ řekla.
„Se všemi výhrůžkami online a komentáři, které se jí líbí, povzbuzují její chování, mě to nutí přemýšlet, jestli si mě příště nenajde špatná osoba a stane se něco horšího,“ pokračovala.
Rivers se dříve omluvil v an Facebookový příspěvek z 5. dubna, řekla, že je jí líto, „ale nemůže sedět a dovolit vám pokračovat v prosazování tohoto jednostranného vyprávění.“
„Chápu, že položení rukou na někoho není nikdy řešením, ale házení kamenů a schovávání rukou je horší. Savannah je profesionální antagonistka, ne ‚reportér‘ a pravda bude řečeno,“ dodala.
KLIKNĚTE ZDE A STÁHNĚTE SI APLIKACI FOX NEWS
Kancelář Manhattan DA a Rivers nereagovaly na žádosti Fox News Digital o komentář.
Michael Dorgan z Fox News přispěl k tomuto článku.
