Expanze Wimbledonu nastavena na pokračování poté, co skupina kampaně ztratí právní výzvu

Plánuje téměř ztrojnásobit velikost Wimbledon stránky jsou připraveny postupovat po právní výzvě skupiny kampaně proti rozhodnutí o schválení návrhů, byla zamítnuta a Nejvyšší soud soudce.
Save Wimbledon Park (SWP) podnikl právní kroky proti rozhodnutí GLAGE London Authority (GLA) o udělení územního povolení v loňském roce.
Návrhy, předložené Celý anglický klubViděl by výstavbu 38 nových tenisových kurtů a stadion 8 000 míst na areálu bývalého golfového klubu Wimbledon Park, což mu umožnilo hostit kvalifikace Wimbledonu na místě.
Barristé pro SWP na začátku tohoto měsíce řekli Nejvyššímu soudu, že rozhodnutí o schválení plánů bylo „iracionální“ a mělo by být zrušeno, protože Wimbledon Park-místo pro dědictví třídy II*-seznamy dědictví částečně navrženého Lancelotem „schopností“ Brownem-bylo pokryto omezeními, jak by bylo možné použít.
GLA a klub All England tuto výzvu obhajovali, přičemž soud řekl, že rozhodnutí bylo „rozsudkem pro plánování řádně vykonáváno“ a že omezení nebyla „materiální“.
V pondělním rozhodnutí v pondělí pan Justice Saini tuto výzvu zamítl.
Řekl: „Stručně řečeno, rozhodnutí obžalovaného o relevanci doručitelnosti, přičemž se vztahuje jak na zákonnou důvěru, tak omezující smlouvy, bylo racionálně uplatněno a s ohledem na vhodné a relevantní faktory.“
Po rozhodnutí SWP uvedl, že bylo „upozorněno na to, že by se mělo“ snažit napadnout rozhodnutí a že věří, že GLA „učinila významnou právní chybu ve způsobu, jakým se zabývala zvláštním právním stavem parku“.
V návrzích by kromě soudů a související infrastruktury vytvořily sedm budov údržby, přístupové body a oblast parku s přípustným veřejným přístupem.
Zahrnovali by také práci na jezeře Wimbledon.
Poté, co rada Merton plány schválila, ale Wandsworth Council je odmítla, Starosta z londýnské kanceláře se ujal odpovědnosti za žádost, ale starosta pane Sadiq Khan Z procesu se znovu objevil po předtím vyjádření veřejné podpory rozvoje.
Plánovací povolení pro tento systém udělilo Jules Pipe, londýnský zástupce starosty pro plánování, který uvedl, že návrhy „usnadní velmi významné výhody“, které „jasně převažují nad újmou“.
Debbie Jevans, předsedkyně klubu All England Club, v té době uvedla, že návrhy dodají 27 hektarů „nově přístupného parku pro komunitu“.
V písemných podáních Sasha White KC uvedla, že klub All England získal v roce 1993 Freehold pro golfové hřiště a nájemce v roce 2021.
Barrister řekl dvoudennímu slyšení v Londýně, že půda byla předmětem „zákonné důvěry, která vyžaduje, aby byla dostupná pro veřejné rekreační použití“ a že při získávání svobodného skladu uzavřela klub „omezující smlouvy“, který upravoval jeho použití.
Řekl, že to znamená, že jakékoli plány nemohou „omezit jeho použití, aby nedošlo k narušení uznání široké veřejnosti v rozsahu nebo otevřenosti půdy golfového hřiště“.
Pokračoval v tom, že samostatná řízení vrchního soudu probíhá o tom, zda existuje zákonná důvěra, a že pokud ano, klub All England „přijal“, že je to „neslučitelné s vývojem návrhu“.
Slyšení v tomto případě má proběhnout v lednu 2026.
U soudu řekl: „Upřímně řečeno, nemohli byste mít v plánovacím systému více chráněnou půdu.“
Mark Westmoreland Smith KC pro GLA v písemných podáních uvedl, že pan Pipe obdržel „podrobnou radu“ ohledně „relevance“ „údajné“ důvěry a smluv a rozhodl se o předpokladu, že existují.
Barrister uvedl, že rozhodnutí bylo „řádně uplatněno úsudek o plánování a s ohledem na příslušné a relevantní faktory“.
Řekl, že plánovací důstojníci „informovali, že údajná překážka“, že omezení by „nebyla sama o sobě podstatným hlediskem“.
Russell Harris KC ve svých písemných argumentech pro klub All England řekl, že plánovací důstojníci „uznali a ohlíželi“ na důvěru a smlouvy.
Ve svém 31stránkovém rozhodnutí pan Justice Saini uvedl, že autorita „řádně zvažovala důsledky rozvoje na veřejný otevřený prostor“.
Christopher Coombe, ředitel SWP, uvedl po rozsudku: „Tento rozsudek by, pokud by to stál, stanovil znepokojivý precedens pro nežádoucí rozvoj chráněného zeleného pásu a veřejných otevřených prostorů po celé zemi a po celé zemi.
„(All Anglie Club) si jistě zaznamená značné pobouření veřejnosti o tomto vývoji, naposledy vyjádřené mimo právní soudy, a nadále doufáme, že by mohli být přesvědčeni, aby se s námi konstruktivně zapojili, s cílem dosáhnout řešení tohoto čtyřletého sporu.“
Sir Sadiq řekl: „Toto je vítaná zpráva, která upevňuje pověst Wimbledonu jako největší tenisové soutěže na světě a Londýna jako sportovní hlavní město světa.
„Tento systém přinese významnou škálu ekonomických, sociálních, kulturních a environmentálních přínosů pro místní oblast, širší kapitál a britskou ekonomiku a vytvoří nová pracovní místa a zelené prostory.“
Paní Jevans ve svém prohlášení uvedla, že klub All England byl „potěšen“ rozhodnutím.
Řekla: „Je zřejmé, že máme robustní plánovací povolení, které nám umožňuje vytvořit trvalý domov pro kvalifikační soutěž Wimbledon a také poskytovat 27 hektarů krásného nového parku pro místní lidi a poskytuje veřejný přístup k pozemku, který je soukromým golfovým hřištěm více než 100 let.
„Mluvili jsme s více než 10 000 lidmi, kteří si vzali čas, aby přišli osobně a podrobně pochopili naše plány.“
„Drtivá většina lidí jen chce, abychom pokračovali a co nejdříve přinesli mnoho výhod.“