Je Amerika nakažlivá? – Matka Jones

Koncem záříMaďarský premiér Viktor Orbán oznámil zásah na relativně novém nepříteli: Antifa, o kterém řekl, že bude označen jako „“Teroristická organizace“ To bylo na jeho tváři směšné, vzhledem k tomu, že Antifa je ideologie, nikoli organizace, a ne ta, kterou Orbán předtím strávil mnoho času odsouzením, ale tento tah sloužil nejen k tomu, aby propojil maďarský autokrat v předchozím týdnu.

Celý incident je na jedné straně nic nového-dva silníci, kteří se zabývají trochu téměř tandemovým držením a pávovou-a na druhé straně, je součástí vznikajícího vzoru. Extremisté po celém světě zvedli poselství, že je třeba emulovat nový tvrdý pravý obrat v Americe: výzva k zakázání „Antifa“ byla také rychle opakována Z krajně pravicových večírků v Belgii a Rakouskua nový americký důraz na brutální hromadné deportace inspiroval stejné strany v celé Evropě a jinde. Ve Velké Británii přijímá pravicová reformní strana Nigel Farageová politická pozice jeden po druhém od MAGA, v tom, co jeden publicista označoval jako „Kopírovat a vložit” of Trump’s policies; Farage himself is a friend of Trump as well as a frequent visitor to both the US and the Conservative Political Action Conference (CPAC). Not to be outdone, Conservative Party leader Kemi Badenoch recently vowed to create a “removals” force, modeled, she said, “na nás led„To by deportovalo 150 000 lidí ročně.

Ultranacionalističtí vůdci se nyní hrnou do Washingtonu, aby se s-a hledali laskavost-Donald Trump, nedávno včetně Beatrix Von Storch, nejvyššího úředníka v německé ultra nacionalistické AFD strany, kdo udělal „Překvapivá návštěva“ v září v Bílém domě spolu s Joachimem Paulem, dalším úředníkem strany. V únoru, Afd Volal pro evropskou unii verze Doge Snížit byrokracii a objasnit cestu pro restriktivní imigrační reformy. Po celém světě jsou klobouky Maga běžnými památkami na krajně pravicových populistických událostech; The New York Times Nedávno informoval o novém symbolu přijatém brazilským krajně pravicovým: Americká vlajka.

Globální krajně pravicový populista Hnutí není nic nového a Amerika nevytvořila AFD ani podobné strany jinde. Odborníci, kteří studují, co se nazývá politická nákaza, sledují, jak se extremistické politiky šíří ze země do země; Nyní, se Spojenými státy v demokratickém volném pádu, se tito odborníci obávají, že i jiné země se mohou začít demontovat i sebe sama, svléknout stejné zábradlí a základní svobody, které USA tak rychle rozebírají. Vzhledem k nadměrnému globálnímu politickému a kulturnímu vlivu Ameriky by mohly být účinky seismické a zrychlily již narušující trend po celém světě.

„Jsem velmi znepokojen,“ říká Stefanie Walter, profesorka mezinárodních vztahů a politické ekonomiky na Curynské univerzitě, která studovala šíření populistických myšlenek a která varuje, že změny v informačním prostředí zvyšují pravděpodobnost jejich šíření.

Její výzkum o tom, zda britské referendum Brexit by Inspirujte podobná hnutí jinde v Evropě prokázala, že podpora mimo Spojené království byla úzce spjata s vnímáním úspěchu projektu; V den v roce 2016 oslovilo svou nejvyšší v Evropě v Evropě, že Brexit-Supporters vyhrál referendum. Ale jako nevýhody odchodu z EU ucpané zpravodajství o vyjednávání vyjednávání o výstupu, názor na kontinent zakysaný.

„Lidé jsou ve skutečnosti docela dobří dívat se na jiné země a vyvodit závěry o tom, co to znamená pro jejich vlastní země,“ říká. Jak bylo jasné, že Brexit ohrožujte britskou ekonomiku„To opravdu otevřelo oči lidí,“ říká Walter, „“ to, „Páni, je tu něco docela v sázce.“ “

Ale se zvýšeným spoléháním na sociální média, vysvětluje Walter, dnes „politické informace, které některé skupiny získají, jsou velmi odlišné,“ říká. „Pokud jste v populistické nacionalistické algoritmické bublině, pak pravděpodobně pořád slyšíte, jak je to tak skvělé, co dělá Donald Trump a problém s migrací je řešen a pracovní místa plynou zpět do USA.“ Tyto komory ozvěny, Walter varují, by mohly znamenat, že i politiky, které se ukázaly pro obyčejné lidi se může šířit dále a rychleji než kdy jindy.

To krajně pravicové Populisté a budoucí autoritáři se navzájem ovlivňují. (Zdá se, že se někdy dokonce fyzicky napodobují; viz argentinský Javier Milei nebo Nizozemský Geert Wilders, kteří oba sdílejí nepravděpodobně zbarvené účesy s Trumpem.) Ale politické nákazy se však dívají na to, jak jsou myšlenky přeloženy do politiky, uzákonily a pak se šířily přes body. Podle akademiků, kteří se na tento problém podívali, se krajně pravicové populistické myšlenky rozšířily obzvláště rychle.

Daiki Kishishita a Atsushi Yamagishi jsou vědci v ekonomii na japonské univerzitě Hitotsubashi. V papíru 2021 vytvořili Model, který ukazuje, jak populistický extremismus je „nakažlivé napříč zeměmi“ díky „dynamické interakci mezi… měnícím se veřejným míněním a implementovanými politikami“.

Jinými slovy, Kishishita vysvětluje: „Předpokládejme, že vůdce v zemi přijímá extrémní politiku k získání populistické podpory. Lidé v zemi B to vidí, ale nemohou říct, zda to vůdce udělal jen proto, aby získal hlasy, nebo proto, že tato extrémní politika má pro zemi A. smysl.“

Kishishita však pouze tím, že se však stane politikou jinde, voliči v zemi B začínají věřit, že stejný druh extrémní politiky by pro ně mohl být také dobrý: „Tento posun ve veřejném mínění pak tlačí vůdce v zemi B, aby přijali podobné extrémní politiky.“

Kishishita a Yamagishi teoretizují, že extrémní populistická politika je obzvláště nakažlivá, protože přitahují více přeshraniční mediální pozornost a publicitu. „Aby jakékoli politické hnutí se rozšířilo přes hranice, musí být viditelné pro lidi v jiných zemích,“ napsal Kishishita. „Pokud má populistický extremismus tendenci přitahovat více mezinárodní pozornosti než jiné typy politických hnutí, je pravděpodobné, že se snadněji rozšíří.“

Výzkum Kishishita a Yamagishi naznačuje, že globální šíření krajně pravicových populistických politik pomáhá to, co nazývají „nedůvěrou šoku“, který se koná, Kishishita mi řekl: „Když lidé najednou ztratí důvěru ve své politiky-například kvůli korupčním skandálům“. Když se to stane v jedné zemi, dodává: „Politici tam cítí tlak, aby dokázali, že nejsou součástí zkorumpované elity. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je přijmout extrémní politiky, které zkorumpované elity nikdy nepodporují.“ Pohyby této země směrem k populistickému extremismu jsou svědky po celém světě, což znamená, že autoři píšou, že „politický nedůvěřivý šok pouze v jedné zemi může vyvolat populistický extremismus v následujících zemích“.

Kishishita a Yamagishi se také zaměřili na to, jak lze zastavit přenos populistického extremismu. „Řetězec může zlomit, pokud někteří vůdci jednají spíše jako“ státníci „než na krátkodobé žadatelé o hlasy,“ říká Kishishita. „Tito vůdci se zaměřují na to, co je pro jejich občany skutečně nejlepší, než na kopírování extrémních politik, aby pronásledovaly popularitu. Pokud voliči vidí, že politici, že politici odmítají extrémní politiky, začnou si uvědomovat, že extrémní politiky neslouží jejich zájmům a odklonit se od populistického extremismu. Takto se cyklus může nakonec zastavit.“

Učenci I. Shodně souhlasil s tím, že šíření krajně pravicového populismu je do jisté míry organické, protože takové myšlenky si vybírají skutečnou populární podporu napříč zeměmi. Je však také vysoce koordinovaný, s jasnou a úmyslnou spoluprácí mezi sebepopisovanými anti-globalistickými skupinami, které spolupracují na vytváření stále iliberálnějšího světa. Nyní jsou verze každoročního shromáždění Ameriky CPAC v Austrálii, Brazílii, Maďarsku, Japonsku, Mexiku, Paraguayi, Polsku a Jižní Koreji-ironií, vzhledem k tomu, že krajně pravicová hnutí se často postaví jako anti-globalista a znepokojuje pouze vlastní vlastní zájmy. (Účinky mohou být neúmyslně veselé: Například CPAC Maďarsko se prohlásil za „epicentrum globálního boje proti globalizmu“)

„Kvakavý efekt je důležitý a skutečný,“ říká Walter, profesor na University of Curych. „Ale myslím si, že hodně funguje prostřednictvím elit. V současné době mě nejvíce zajímá, je to, že je to kořist elit a podpora pro sebe – zejména technologické elity, které jsou tak vlivné a kontrolují informační prostředí a spoustu peněz.“

Aby to sledoval, Walter věnuje zvláštní pozornost způsobům, jak krajně pravicoví politici odrážejí americké mluvící body, a pokud se rozšiřují o tyto napodobení-například, pokud začnou používat křesťanské odkazy, které by byly neobvyklé v evropské politice, nebo pokud by vedly rétorickou válku s administrativním státem a Trumpova administrativa. „Posouvají podobné politiky Trumpovi? A jaký druh rétoriky používají?“ Zeptá se.

Stefania Kapronczay pozorovala koordinaci mezi krajně pravicovými politickými stranami, zejména v Evropě; Je to obhájce lidských práv přidružený k institutu pro lidská práva v Columbia Law School, který strávil více než deset let společně vedením maďarského svazu občanských svobod. Poukazuje na seznam způsobů, jak se Maďarsko pokusilo podpořit a podpořit další budoucí autokraty „koordinovaným a organizovaným způsobem“.

„Orbán podporoval kampaň Janez Janša ve Slovinsku.“ Financování klíčových médií a formování online volebních kampaní V celém regionu, “začíná Kapronczay; v severní Makedonii dodává:„ Maďarští mediální investoři spojeni s Fidesz, “Orbánova strana„ koupila prodejny na nacionalistické strany “. Vůdci Srbska a Maďarska „udržují vzájemně podpůrný vztah, včetně spolupráce v médiích a politických zprávách“. A v Chorvatsku říká: „Sítě spojené s Fidesz se snažily zesílit sympatické hlasy prostřednictvím think tanků a kulturních institucí.“

„Řekl bych, že je to legrační, jestli to není tak vážné,“ dodává Kapronczay a zdůrazňuje ironii vlivových kampaní Maďarska tváří v tvář jeho režimu nepřátelství Maďarským organizacím, které získávají zahraniční finanční podporu. „Současně jdou po každém, kdo dostává zahraniční financování, a tvrdí, že zahraniční financování se rovná proti zájmu Maďarska, dělají to samé.“

Lekce si myslí, že Kapronczay je, že novináři a „pro-demokracilní herci“, jak uvádí, „by se mohli a měli by se od sebe učit“ v jiných zemích, protože extrémisté dělají po celém světě.

„Existuje mnoho taktik, které jsou užitečné a úspěšné proti tomuto druhu politiky (ty, které) podporují lidská práva a demokratické principy,“ říká. „Můžeme se opravdu učit.“ Poukazuje například na to, jak Polsko „porazilo autoritářskou vládu“ Voliči nahrazující stranu práva a spravedlnosti v roce 2023 Po osmi letech stále více vlády.

„Nejedná se o politiky, které jsou předurčeny k vítězství neustále. Musíme se zapojit a musíme se učit,“ říká Kaprocnzay. „Toto je stříbrná podšívka,“