Kdo řekl co – top 4 expertní reakce na rozhodčí kontroverzi v Ind vs SL Asia Cup 2025 Match ft. Dinesh Karthik

Indie porazila Srí Lanku v vzrušující Asia Cup 2025 Match v pátek 26. září v Dubaji. Hra byla svázána a šla do super, první z tohoto edice Asia Cup.

Nejprve odpálení Indie postavila celkem 202/5 na desce. Abhishek Sharma rozbil 31-míč 61 a pokračoval ve svém snu v Asia Cupu 2025. Pathum Nissanka zasáhl nádherné sto (107 z 58 míčů), když se Srí Lanka také dostal na 202/5 z jejich 20 přestávek.

Na závěr Super 4 Clash of Asia Cup 2025 však bylo více dramatu, než jen hra, která se pohybovala do Super. Arshdeep Singh Vzal míč pro Indii v Super nad. Na čtvrtém míči došlo k bizarnímu incidentu. Dasun Shanaka Srí Lanky byl rozdán za sebou, zatímco Sanja Samson Také ho na konci útočníků vyjel podkopným házením.

Když bylo počáteční rozhodnutí vydáno zachyceno, míč byl poté považován za mrtvý a házení byl zrušen. Shanaka přezkoumal hovor a přežil poté, co Ultradge ukázal mezeru mezi netopýrem a míčem. Na poli rozhodčí Gazi Sohel pak vysvětlil pravidlo indickému týmu, který byl zmatený. Kdyby se Arshdeep nepožádal o chycené za sebou, Shanaka by došel.

Arshdeep rozdal jen dva běhy. Suryakumar Yadav Pak skóroval vítězné běhy jen v jednom míči, když pokračovali ve svém neporaženém běhu v Asii Cupu 2025.

To znamená, že zde jsou první čtyři expertní reakce na rozhodčí kontroverzi ve střetu Ind vs SL Asia Cup 2025.

Bývalý indický všestranný Irfan Pathan byl mezi prvními, kdo reagoval na rozhodčí kontroverzi ve střetu Asia Cup 2025 proti Srí Lance. Zveřejnil na X a vysvětlil, proč Shanaka nebyl odsouzen.

„Od té doby, co bylo rozdáno za sebou a přezkoumalo, je míč mrtvý a rozhodčí Gazi Sohel dává svůj názor známý týmu Indie. První rozhodnutí vždy stojí a když je rozdáno rozhodčí na konci nadhazovače, míč je mrtvý, a proto Shanaka uniká z toho, že dojde,“ napsal.

#3 Krishnamachari Srikkanth

Mluvit na jeho YouTube Kanál po hře, vítěz Světového poháru Krishnamachari Srikkanth zpochybnil výzvu Arshdeepa Singha, když ani Samson neodvolal, aby byl chycen, aby byl brankou.

Rovněž počítal, že Shanaka si byla vědoma pravidel a hned přezkoumala. Srikkanth vyjádřil, že nikdy neviděl incident, jako je ten v tomto střetu Asia Cup 2025.

„Prvním rozhodnutím je důležité. Nejsem si jistý, proč se Arshdeep dokonce odvolal, Sanju Samson se ani netýkal. Vzhledem k tomu, že se Arshdeep odvolal, rozhodčí to rozdal.

#2 Aakash Chopra

Bývalý indický kriket Aakash Chopra se domníval, že rozhodnutí učiněné během střetu Asia Cup 2025 by v budoucnu způsobilo debatu. Řekl, že těsto může být odepřeno zásadní běhy, pokud by taková situace nastala, kde míč jde na hranici, ale bude se nazýván mrtvý.

„Jednoho dne se o tomto (pravidle) bude diskutovat o tom (pravidlo), která bude během blízké hry, jako je tato, kde bude zapojena netopýr a podložka. Rozhodčí to rozdá, míč půjde na hranici a těsto se uskuteční, rozhodne se obrátit, a bude se ozvat. ESPN Cricinfo.

Podle pravidla 20.1.1.3 v pokynech pro hraní, „Míč bude považován za mrtvý od okamžiku incidentu, který způsobí propuštění.“

#1 Dinesh Karthik

Bývalá indická brankář Dinesh Karthik také zvážil rozhodující kontroverzi během zápasu Asia Cup 2025 proti Srí Lance. Odmítl, že Shanaka použil v systému mezeru, aby se dostal s útěkem. Podle Karthika si Shanaka nevěděl, že zasáhl míč a šel na běh.

„Při pohledu na řeč těla těsta, je to trochu mezera, kterou zde použil. Shanaka nevěděl, že nezasáhl míč a běžel, řekl mu Kamindu, nebo se na to trochu pomyslel. Cricbuzz.

Karthik, stejně jako Chopra, také cítil, že toto pravidlo v budoucnu vytvoří kontroverzi. Všichni však řekli a udělali, dodal, že pokud v současné době požádá o jedno, pokud je to v současné době požádáno.

„Zavíráme se ve hře, kde se to může stát, jeden míč čtyři běží, aby vyhrál, zasáhl podložku a jde nebo cokoli, rozhodčí to dává, ale je to hranice, ale bohužel se stává mrtvou míč, nechcete, aby se to stalo. Ale mám řešení? Jak o tom přemýšlím, právě teď nemám,“ dodal.