Vědci použili pro své výpočty šest různých metod a dospěli ke stejnému závěru.
Budoucí trajektorie délky života zůstává předmětem značné debaty mezi vědci. Na začátku 20. století se délka života zvýšila pozoruhodným tempem: Jednotlivci narození v roce 1900 žili v průměru 62 let, zatímco ti, kteří se narodili v roce 1938, dosáhli asi 80.
Ve studii nedávno zveřejněné v Sborník Národní akademie věd (PNAS), José Andrade (Max Planck Institute pro demografický výzkum (MPIDR)), Carlo Giovanni Camarda (Institut National D’Atudes Démographiques) a Héctor Pifarré I Arolas (University of Wisconsin-Madison) by se zažili v roce 1939 a 2000. Jejich analýza se zaměřila na 23 zemí s vysokými příjmy s nízkou úmrtností.
„Pokud by dnešní generace měly sledovat stejný trend jako ten, který byl pozorován během první poloviny 20. století, mohl by například někdo narodit v roce 1980, například, že bude žít na 100,“ vysvětluje José Andrade, vedoucí autor studie a výzkumník v MPIDR. „Zkoumali jsme, zda se tempo délky života zpomaluje pro současné živé kohorty.“ Abychom to prozkoumali, vědci předpokládali délku života těchto skupin pomocí údajů z databáze lidské úmrtnosti (HMD). Použili šest odlišných metod prognózy úmrtnosti – statistické nástroje, které používají historické a současné vzorce úmrtnosti k predikci budoucího života – pro odhad, jak se může vyvíjet délka života.
„Abychom zajistili robustní výsledky, nepoužili jsme jen jednu metodu, ale několik: některé dobře zavedené ty, včetně vyhlídek na populaci OSN, a dalších představujících špičkový prognózu úmrtnosti,“ řekl Andrade.
Vědci použili dvě hlavní strategie pro vývoj profilů kohortové úmrtnosti:
- Metody založené na období zahrnovaly přístupy, jako je Lee-Carter, hladká omezená úmrtnost, analýza složení dat a vyhlídky na populaci OSN (2024).
- Metody založené na kohortě zahrnovaly lineární model Lee-Carter a kohortovou segmentovanou transformaci distribuce věku na smrti.
Malý prostor pro zlepšení
„Všechny metody prognózy ukazují, že délka života pro ty, kteří se narodili v letech 1939 až 2000, roste pomaleji než v minulosti. V závislosti na použité metodě se míra zpomaluje o 37 až 52 procent,“ vysvětluje výzkumník. „Předpokládáme, že ti, kteří se narodili v roce 1980, nebudou v průměru žít v průměru 100 a žádná z kohorty v naší studii nedosáhne tohoto milníku. Tento pokles je do značné míry způsoben skutečností, že minulé nárůsty v dlouhověkosti byly poháněny pozoruhodným zlepšením přežití ve velmi mladých věcích.“
Během počátku 20. století se úmrtnost kojenců prudce snížila kvůli pokroku v medicíně a zlepšení životních podmínek, což vyvolalo dramatický nárůst délky života. Dnes je však úmrtnost v těchto mladých věkových skupinách již tak nízká, že další zisky jsou minimální. Projekce týmu naznačují, že snížení úmrtnosti mezi staršími populacemi nebude postupovat dostatečně rychle, aby kompenzovalo pomalejší tempo zlepšení.
Od roku 1900 do roku 1938 vzrostla délka života asi o pět a půl měsíce s každou novou generací. Pro ty, kteří se narodili v letech 1939 až 2000, se zvýšení zpomalilo na zhruba dva a půl až tři a půl měsíce na generaci, v závislosti na metodě prognózy.
Andrade, Camarda a Pifarré I Arolas považují tento výsledek za velmi robustní. Tvrdí, že i kdyby přežití mezi dospělými a staršími jedinci mělo zlepšit dvojnásobek míry předpovídané v předpovědi, výsledné zisky v délce života by stále nedosahovaly těch, které dosáhly v první polovině 20. století.
Prognózy jsou předpovědi, nikoli jistoty
Prognózy úmrtnosti si nikdy nemohou být jisté, protože budoucnost se může neočekávaným způsobem rozvinout. Události, jako jsou pandemie, nové lékařské ošetření nebo společenské změny, mohou výrazně ovlivnit skutečnou délku života. V důsledku toho se délka života nemusí vyrovnat s očekávanými trendy. Prognózy by proto měly být vždy považovány za vzdělané odhady. Je důležité si uvědomit, že tyto prognózy se vztahují na populace, nikoli na jednotlivce.
Proč je výzkum délky života tak důležitý?
Změny v délce života ovlivňují sociální soudržnost a plánování osobního života. Vlády musí přizpůsobit zdravotnické systémy, plánování důchodů a sociální politiky. Zároveň průměrná délka života ovlivňuje osobní rozhodnutí o záchraně, odchodu do důchodu a dlouhodobé plánování. Pokud se délka života zvyšuje pomaleji, možná jak vlády, tak jednotlivci budou muset překalibrovat svá očekávání do budoucna.
Odkaz: Sborník Národní akademie věd.
Doi: 10.1073/pnas.2519179122
Nikdy nezmeškáte průlom: Připojte se k zpravodaji Scitechdaily.
