Pgmol objasňuje důvod, proč byl cíl Eberechi Eze zakázán vs. Chelsea | Fotbal | Sport
Pgmol vysvětlil, proč stávka Eberechi Eze pro Crystal Palace proti Chelsea byl zakázán. Vpřed, 27, uvolnil bouřlivý volný kop za Robertem Sanchezem během úvodního období ve Stamford Bridge a zdálo se, že palác dává výhodu 1-0.
Následovala však zdlouhavá hodnocení VAR a cíl byl následně vyloučen. Úředníci v Stockley Parku zjistili, že Eagles-zpět-zpět Marc Guehi byl ‚menší než jeden metr od Chelsea Wall ‚Když byl výstřel vystřelen.
Prohlášení účtu Match Center Premier League na X uvedlo: „Po přezkoumání VAR převrátil rozhodčí původní rozhodnutí o cíli na křišťálový palác. Rozhodčí oznámení:„ Po přezkumu je číslo šest pryč od zdi, protože výstřel je tedy pořízen.
Regulace stanoví, že dokud nebude míč ve hře, musí všichni odpůrci zůstat buď nejméně 9,15 m (10 yardů) z míče, pokud nejsou na své vlastní brankové hranici mezi brankami a mimo penaltovou oblast za volné kopy v oblasti penalizace soupeřů.
Tam, kde jsou ve zdi tři nebo více protivníků, musí být všichni útočníci nejméně 1 m (1 yard) od zdi, dokud nebude míč ve hře.
Příznivci paláce zařvali „to už není fotbal“ po potvrzení, že Ezeovo úsilí bylo křídováno.
Přispívá k hektickému několik dní pro VAR během úvodního víkendu nové kampaně Premier League s kontroverzním okamžikem během Liverpool„Vítězství 4-2 proti Bournemouth také přineslo významnou diskusi.
ChelseaTrenér Set-Piece, Bernardo Cueva, byl spatřen, že se po Ezeho cíli hádal se čtvrtým úředníkem Michaelem Salisburym.
Cueva se potýkala s Guehiho akcí, jak strčit Moises Caicedo stranou. Nebyl to však tlak, který vedl k zakázání cíle, ale spíše Guehiho postavení.
„To by bylo skandální, kdyby bylo vyloučeno,“ poznamenal komentátor Sky Sports Chris Sutton, než si byl přesně vědom toho, co je problém. „Zdá se to nesmírně drsné.“
