Model navrhuje, aby Gaslighters manipulovali s jejich cíli využitím procesu učení

Gaslighting by se mohl stát každému, kdo důvěřuje nesprávné osobě, říká výzkumný pracovník McGill University. Willis Klein, Ph.D. Kandidát na Katedře psychologie byl součástí týmu z McGill a University of Toronto, který vyvinul nový teoretický model, s nímž pochopil, jak manipulátoři jsou schopni zajistit, aby jejich cíle zpochybňovaly svůj smysl pro realitu po určitou dobu.

Přestože Gaslighting byl podle výzkumného pracovníka v posledních několika letech populárním tématem diskuse ve veřejné sféře, nebyl z vědeckého hlediska důkladně prozkoumán z vědeckého hlediska.

Klein je hlavním autorem příspěvku, který naznačuje, že Gaslighting lze považovat za proces učení pomocí konceptu minimalizace chyb predikce (PEM). PEM popisuje, jak mysl mapuje vstup, který přijímá ze světa, a usiluje o to, aby na základě těchto informací předpovídal budoucnost, upravil její očekávání a reagoval na životní prostředí. Až dosud bylo plynové osvětlení většinou zkoumáno prostřednictvím psychodynamické čočky, ale to, ale to Analytický rámec V severoamerické vědecké psychologii již se již nepoužívá.

Příspěvek „Teoretický rámec pro studium fenoménu plynového osvětlení“ Publikováno v Přehled osobnosti a sociální psychologie.

Gaslight jako proces učení

„Když důvěřujete nebo miluješ někoho, očekáváte, že se budou chovat určitým způsobem. Gaslighters se podle našeho názoru chovají atypickým způsobem, který je poněkud překvapivý, a využívají toto překvapení k nasměrování učení lidí, kterým cílí,“ vysvětlil Klein.

Kromě chování, který porušuje vaše očekávání, bude podle výzkumného pracovníka naznačovat, že příčina vašeho překvapení má něco společného s vaší obecnou sevření reality, takže se cítíte, co nazývá „epistemicky nekompetentní“.

„To se opakuje znovu a znovu, dokud cíl opravdu integroval myšlenku, že ve skutečnosti nemají dobré pochopení reality,“ řekl Klein.

Role důvěry a uzavření ostatních

Model se také spoléhá na myšlenku, že jsme závislí na ostatních – zejména zavírajících ostatních – na vytvoření našeho pocitu sebe a reality. To v kombinaci s pohledem na plynové osvětlení jako proces učení znamená, že by se podle Kleina mohl stát obětí plynového osvětlení.

„V našem modelu není nutně nic konkrétního o cíli plynového osvětlení, díky kterému jsou zvláště zranitelní. V podstatě by se to mohlo stát komukoli, pokud důvěřují špatné osobě,“ vysvětlil.

Klein řekl, že si myslí, že budoucí dotazy k tomuto tématu by však mohly odhalit, že některé osobní vlastnosti mohou ovlivnit náchylnost člověka k tomu, aby byla plynová, jako určité styly připoutání nebo historii traumatu. Řekl, že doufá, že budoucí výzkum může také ověřit různé složky modelu a vést k lepší podpoře pro lidi, kteří se stali oběťmi plynového osvětlení.