Zpět ve dnech, kdy se tenisový Davis Cup hrál výhradně ve formátu domácího a away, až do finále, to byl jeden z velkých brýlí Sport. Pouhá energie a elektřina hraní doma téměř vymazala Perský záliv mezi národy a mezi hráči. Tenisová historie je plná míchajících skutků v turnaji země vs. země; Underdogs našli způsob, jak překonat hráče a týmy, se kterými neměli žádné podnikání, s nimiž se konkurují.
Hostitelský národ měl výsadu výběru povrchu a často, namísto toho, aby se uskutečnil pro toho, který by mohl vyhovovat jejich silným stránkám, obrátili se k tomu, který by nejvíce znepokojil jejich proslulejšími oponenty. Pokud byly oba v synchronizaci, nic podobného. Proto se ve dnech Johna McEnroe například většina evropských a latinských soupeřů rozhodla pro Clay, nejméně oblíbeného a produktivního povrchu Ameriky.
Volba hracího povrchu, podpora hlasových fanoušků, kteří nenechali nic za sebou, a čest hraní pro zemi zvýšili Davis Cup Falme-off na nádherné umění. Člověk se nemusí dívat příliš daleko pro ty, kteří hráli na tom největším stádiu dobře. Leander Paes má ve všech hrách ATP Singles rekord 101-99. Mezi jeho mnohem vyšší oběti patří Henri Leconte, Wayne Ferreira a Goran Ivanisevic.
S výjimkou snad US Open, hlučná a drsná událost, která se často označuje jako lidová slam, jsou další tři turnaje Grand Slam poznamenány zdvořilým potleskem a přísným dodržováním protokolů diváků, včetně nezpochybňování nebo křiku během bodů a obecně se zdržují tleskání za chyby od soupeře svého oblíbeného hráče. Všechny takové decorum byly vyhozeny z okna na Davis Cups, kde byla domácí podpora neochotná, neaplikovatelná, nekompromisní. Obzvláště pokud se zápas hrál uvnitř, ohlušující potlesk hrozil, že střechu vyhodí. Bylo to pulzující, indukující goosebump, viscerální výraz podpory a povzbuzení s malou rovnoběžkou.
Výhodou hraní doma je také obrovská ve fotbale, i když hrací povrchy jsou do značné míry standardizované. Byl to důvod, proč se až do pěti let zpět, Goals Away Goals o více v turnajové hře. Přestože vždy došlo k spravedlivému rozbití hostujících fanoušků, každý stadion byl zaplaven domácími příznivci, díky nimž bylo vítězství na mimozemském území mnohem zvláštním, uspokojivějším a významnějším. Přidaná váha k cílům pryč byla vyřazena po pandemii Covid-19, když se zápasy hrály před prázdnými stojany, a proto neexistovala žádná hmatatelná domácí výhoda. Možná, že teď, když jsme zpět ke starému normálu v mnoha ohledech, je čas obnovit posvátnost a důležitost cíle pryč?
Unikátní hrana
Kriket je jedním z těch sportů, kde hraní doma uděluje jedinečnou hranu, zejména v nejdelším formátu. Hřiště jsou velmi specifické pro země. Víte, že když půjdete do Austrálie, dojde k tempu a odrazu, že na Novém Zélandu a Jižní Africe dojde k švu a odrazu. A na subkontinentu bude otočení. Nerovnoměrný odraz. Pomalost, na kterou jsou domácí těsto zvyklé, ale které odkládají hostující těsta z jejich rytmu. Týmy hrají na své silné stránky, jak by měly, protože jinak by se kriket stal tak nudným, a stále více se i silné oblečení snaží učinit prohlášení o pryč trávníku (novozélandské 3-0 dobytí mužů Rohit Sharma v Indii, proto musí být ještě více eulogizováno). Je škoda, že Mezinárodní kriketová rada, která v roce 2019 představila mistrovství světa v testování, neposkytuje žádné další váhové vítězství. Možná se to změní z dalšího cyklu.
Myslíte si, že hraní doma nemusí nutně poskytovat žádnou další hranu ve formátu jako frenetiku a kondenzované jako 20-over verze, kde singulární cíl (jako ve všech formátech, když na to myslí), je skóre o jeden běh více než soupeř. Populární vnímání spočívá v tom, že fanoušci zasahují pozemky a sledují, jak míč létá na oběžné dráze, rozptýlí je ve stáncích, aby ohrožoval jejich končetiny a další části těla. Je to riziko, že jsou ochotni (šťastní?) Na míči, kteří cestují na dlouhé vzdálenosti, je něco velmi bazálního, které přitahuje průměrného moderního kriketového sledovatele, i když i když oni připustí, že thriller s nízkým skóre poskytuje tolik hodnoty za peníze. Kriket T20, více než jakýkoli jiný formát, potřebuje rovnováhu mezi vysokými skóre bat-fest a středovým součtem na méně než perfektních pálkovacích tratích, které udržují oba týmy v lovu i diváky na okrajích jejich sedadel. Toto vydání IPL 2025 téměř náhodně přistoupilo k udělení této rovnováhy.
V těsně kolem poloviny fáze ligové fáze po sobotním dvojitém hlavičce došlo k 20 vítězstvím pro hostující týmy na rozdíl od 17 pro domácí stranu. Je to ohromující anomálie, zhoršená skutečností, že Royal Challengers Bengaluru musí na stadionu M. Chinnaswamy vyhrát ve třech pokusech a zároveň vyhrávat své první čtyři zápasy. Je to trend, o kterém se diskutovalo podrobně, přičemž několik zástupců týmu bědovalo v raných stádiích turnaje o tom, že je zbaven okraje hraní doma (zdánlivě kvůli přítomnosti neutrálních kurátorů dohlížejících na přípravu hřiště).
Předpokládá se, že z těchto počátečních nářků bylo, že v této sezoně došlo ke změně postoje rady kontroly kriketu v Indii, která se franšízy krátce změnila, ale to zdaleka není realita. Protokol „neutrálních“ kurátorů, kteří se podílejí na přípravě na hraní povrchů na všech místech, byl téměř deset let v módě. V jednu chvíli existovala určitá předvídatelnost, jak se na konkrétních místech chovala hřiště. V ne tak vzdálené minulosti člověk věděl, že stadion Ma Chidambaram v Chennai nebo Rajiv Gandhi International Cricket Stadium v Uppalu by zabránil zasažení linií a naskládání zastrašujících součtů, že by to špička nazývaly výstřely, což by dokonce celkem 140 nebo méně stálo velmi dobré šance, že budou úspěšně povinnou.
Nebo že Chinnaswamy v Bengaluru byl pálkový ráj, byt jako palačinka, která spojená s rychlým pole blesky a relativně menšími hranicemi, vždy vyústila v gargantuánské součty s jezdcem s jezdcem s jezdcem.
Všechno, co se změnilo s vývojem času a dnes je přiměřeně těžké si přečíst na površích, na čtvercích, dokud se nehráno alespoň pár zápasů. Ti, kteří jsou součástí rozhodovacích skupin v rámci BCCI/IPL, trvají na tom, že z jejich pohledu se z minulé sezóny nic nezměnilo-nebo dokonce posledních několik důvodů-a nyní s ohledem na „pokyny“ kurátorům jmenovaným radou. Jediné, co hledají, je konzistence v četných hřištích používaných na stejném místě – což znamená, že například v Chennai by v ideálním případě neměla existovat jedna trať, kde se 200 snadno porušuje a druhá, kde míč uchopí a sedí na hřišti do té míry, že i 130 trvá nějaké. Neexistuje žádný společný tlak, který by negnoval domácí výhodu (kromě skutečnosti, že franšíza/asociace, kde je tým umístěn, nemůže „přizpůsobit“ hřiště zcela podle jejich představ), a to i když je to, jak je to vnímáno, pak neexistuje žádná domácí výhoda pro jakoukoli stranu, což vysvětluje, proč v této fázi sezóny neexistuje více vítězství než domácí vítězství.
Jedním z ostatních, možná vlivnějších důvodů pro tuto rovnováhu mezi výsledky domova a pryč je to, že se jedná o první sezónu po mega aukci, která zaznamenala obrovské otřesy v personálu a naskládala nové týmy. Zatímco všechny strany používaly retenci a právo na porovnávání karet s účelem a zdravým rozumem, ne každý si byl schopen udržet pevnou jádro skupinu předchozích let. Několik z nich muselo jít pro nové kapitány – včetně jezdců Kalkata Knight, obhajujících šampióni, kteří se nemohli vydržet na Shreyas Iyer – a omlazený seznam hraní personálu a koučování personálu, což znamená, že si nějakou dobu zvykneme na novou dynamiku a přichází s herními plány, aby maximalizovali příležitost k hraní v jejich bacpleardu.
Je zajímavé, že Mahendra Singh Dhoni, jehož CSK prakticky vybudoval své bohatství na síle jejich rotujícího bohatství, by měl vyžadovat lepší odpalovací povrchy v Chepauku, i když mají tři vynikající tweakery v Noor Ahmad, Afghán, afghán, který si pamatoval, že si pamatoval). Problémy CSK v této sezoně pramení z jejich neschopnosti produkovat velké součty, což je problém, který bylo umocněno zraněním lokte, které kapitána Ruturaj Gaikwad vyřadilo po zbytek kampaně a vrazil Dhoni zpět do horkého křesla pro kapitána. Zbývá vidět, zda bývalý indický kapitán, který je žalostný výkřik pro více odpalovací povrchy-na rozdíl od hovorů vycházejících z tábora RCB, pokud jde o Chinnaswamy-nese ovoce, protože CSK dochází čas, protože se zaměřují na zoufalý pozdní nárůst, aby zůstali v konkurenci na místo v playoffs.
Stále existuje mnoho plusů hraní doma – obeznámenost s podmínkami, ne -li samotným hřištěm, a neoficiálním 12. mužům ve formě zabaleného domu. Některá z této podpory je zředěna, když je Virat Kohli nebo Dhoni v domě jako součást hostujícího soupeře, ale to je pouze výjimka z normy. Neexistuje však žádné zpochybňování skutečnosti, že pohodlí domu se v této sezoně snížilo více než kdy předtím. Možná to je nový normální v IPL.
Publikováno – 20. dubna 2025 23:22 je
