Home Sportovní Proč Wimbledon obviňuje lidskou chybu z chyby svého nového elektronického systému volání...

Proč Wimbledon obviňuje lidskou chybu z chyby svého nového elektronického systému volání linky?

2
0

LONDÝN (AP) – Club All England, poněkud ironicky, obviňuje „lidskou chybu“ za do očí bijící chybu elektronického systému, který letos ve Wimbledonu nahradil soudci pro lidské linie.

Generální ředitel klubu Sally Bolton v pondělí uvedl, že technologie sledování míčků byla „neúmyslně deaktivována“ někým za tři body u středového soudu během Anastasia Pavlyuchenkova vítězství nad Sonay Kartal o den dříve ve čtvrtém kole. V jednom bodě výstřel Kartala jasně přistál kolem základní linie, ale nebyl povolán automatizovaným nastavením-zvaným Hawk-Eye-, protože byl vypnut.

Bolton odmítl říci, kdo udělal chybu, nebo jak přesně k tomu došlo, nebo zda by tato osoba čelila jakýmkoli důsledkům nebo bude znovu vyškoleno. Všimla si, že byli na vině další lidé: rozhodčí židle, Nico Helwerth, a dva, kteří mu měli vědět, že systém byl dočasně dole-úředník pro kontrolu a úředník Hawk-Eye.

„Nemuseli jsme znovu dávat soudce na soud,“ řekl Bolton. „Potřebovali jsme, aby byl systém aktivní.“

Používá Wimbledon letos AI pro volání řádků?

Ne opravdu. Ale stejně jako většina velkých tenisových turnajů v dnešní době – ​​French Open je jednou z pozoruhodnou výjimkou – Wimbledon nahradil své soudci linie kamerami, které mají sledovat koule na každém výstřelu, aby určily, zda přistát dovnitř nebo ven.

Existují lidé, zejména v britských médiích, kteří to stále odkazují na součást neustále rostoucího dopadu AI do každodenního života, ale Bolton v tomto případě protestoval proti použití tohoto termínu.

„Bod, který bych chtěl zdůraznit-a možná na rozdíl od některých hlášení, které jsme viděli-je, že to není systém umělé inteligence. A je to elektronické v tom smyslu, že technologie sledování fotoaparátu je nastavena tak, aby volala linky automaticky, ale vyžaduje lidský prvek, aby byl systém funkční,“ řekl Bolton. „Takže to není AI. Jsou zapojeni někteří lidé. A v tomto případě to byla lidská chyba.“

Co se stalo při zmeškaném hovoru ve Wimbledonu?

Ruská Pavlyuchenkova byla v neděli, kdy v neděli, kdy výstřel Kartala přistál dlouho vyhrál hru za 5-4 vedení proti britskému Kartalu. Hawk-eye však nedošlo k žádnému rozhodnutí.

Po zpoždění se Helwerth rozhodl, že by měl být přehrán, což si myslel Pavlyuchenkova, ukázal zaujatost vůči soupeři soutěžícímu ve své domovské zemi. Když se Hawk-eye zálohoval a běžel po zpoždění, Kartal vyhrál tuto hru, ale Pavlyuchenkova vzal tento set a zápas.

Club All England se podíval na to, co se stalo, a zjistil, že systém volání linky byl ve skutečnosti na tři body, než si někdo všiml.

Samotný systém fungoval „optimálně“, řekl Bolton opakovaně.

„V tomto případě bohužel,“ řekla, „byla to lidská část operace, která udělala chybu.“

Proč byl systém Hawk-Eye během zápasu náhodně vypnut?

Bolton řekl, že systém je uzavřen mezi zápasy – „A lidé jsou lidé, kteří potřebují aktivovat a deaktivovat“ – a někdo to náhodou udělal během Pavlyuchenkova vs. Kartalu.

Na otázku, proč Bolton odpověděl: „No, nevím. Byla to samozřejmě chyba. … Nebyl jsem tam, takže nevím, co se stalo.“

Řekla, že Helwerth se mohl rozhodnout o kontroverzní nevolání, tak, jak to udělal na předchozí dvojici bodů, ale místo toho se rozhodl pozastavit zápas.

„Předpokládám,“ řekl Bolton, „cítil, že to neviděl správně.“

Pavlyuchenkova řekl, že po zápase jí úředník řekl, že si myslí, že míč je venku.

Co si hráči myslí o používání technologie ve Wimbledonu?

Hráči jsou rozděleni na to, zda by dokonce měla existovat elektronická rozhodnutí během zápasů-pokud to není bláznivé-nebo zda by měl dojít k návratu ke starému způsobu Wimbledonu dělat věci.

Od roku 2007 do loňského roku došlo k kombinaci lidského dotyku a technologie: u soudu byli soudci, kteří mohli hovořit, ale hráči mohli zpochybnit a požádat o video přehrání bodu, pokud si mysleli, že došlo k chybě.

„Je to tak velký zápas, velká událost,“ řekl Pavlyuchenkova. „Vzhledem k tomu, že jsme již automaticky volali a tolik do toho investovali, měli bychom se pravděpodobně podívat na něco jiného, ​​abychom měli lepší rozhodnutí.“

___

K této zprávě přispěl spisovatel Associated Press Mattias Karén.

___

Howard Fendrich je tenisovým spisovatelem AP od roku 2002. Najděte své příběhy zde: https://apnews.com/author/howard-fendrich. Více tenisu AP: https://apnews.com/hub/tennis

Zdrojový odkaz

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here