Studenti z Pomona College a dalších Claremont Colleges se účastnili propalestinských protestů.
Genaro Molina | Přispěvatel | Los Angeles Times
Pomona College i Kalifornská univerzita minulý týden urovnaly obvinění z antisemitismu.
Pomonina dohoda řeší stížnost na antisemitismus podanou Úřadu pro občanská práva ministerstva školství v dubnu 2024, uprostřed intenzivní propalestinské protesty v kalifornském kampusu. V 27stránková nabídkasoukromá vysoká škola „přiznává, že mnoho židovských studentů zažívá antisionismus jako útok na jejich židovskou identitu, etnickou příslušnost, náboženství a/nebo původ, což znamená, že tito studenti prožívají antisionismus jako antisemitismus, a škola se zavazuje, že je bude chránit před takovým chováním, které přerůstá na úroveň obtěžování a diskriminace“.
Pomona kromě mnoha jiných věcí slíbila, že do svých školení a často kladených otázek přidá varování, že „sionista“ se často používá jako kódové slovo pro „Žid“ a v závislosti na faktických okolnostech může být důkazem antisemitských záměrů. Bude také varovat před „vyvoláváním obrazů nebo symbolů holocaustu k obtěžování nebo diskriminaci“ nebo říkat věci jako „sionisté ovládají média“.
Kromě toho vysoká škola slíbila programování, včetně „sionistické složky židovské identity“. Při svém vlastním vyšetřování stížností na antisemitismus také slibuje, že bude zvažovat kontroverzní Definice antisemitismu International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), která říká, že antisemitismus „může zahrnovat cílení na stát Izrael“.
Dále podle dohody Pomona zakazuje maskované protesty a jmenuje „koordinátora pro občanská práva a/nebo hlavu VI“. Hlava VI je federální zákon zakazující diskriminaci na základě společného původu.
Řekla to G. Gabrielle Starr, prezidentka Pomony Uvnitř Vyšší Ed Pátek, že „opravdu jsme chtěli upřednostnit nalezení smysluplného řešení, které fungovalo pro naše studenty a náš kampus.“ Na otázku, jak by osada mohla omezit antisionistický jazyk, Starr řekl, že existují okamžiky, kdy je tento jazyk „čistě politický“, a okamžiky, kdy zahrnuje nenávist vůči Židům.
„Projev v každé svobodné společnosti bude vždy sporný,“ řekl Starr. Řekla: „Vždy musíme vést rozhovory o tom, kde jsou vlastně hranice řeči.“
Ale Laura Beltz, ředitelka pro reformu politiky Nadace pro práva jednotlivce a vyjádření (FIRE), vyjádřila znepokojení nad tím, že dohoda vyžaduje, aby Pomona prosadila změny v demonstračních politikách, které by ovlivnily všechny Claremont Colleges a „mohou porušovat svobodu slova v závislosti na tom, jak budou přijaty“. Zvláště poznamenala navrhované požadavky na předběžné schválení i pro protesty, které zahrnují jen několik lidí, a navrhovaný mandát, aby se „protesty splňující určitý blíže nespecifikovaný limit účastníků“ konaly v určitých místech kampusu.
Pokud jde o použití definice IHRA, Beltz řekl: „FIRE již dlouho varuje před potenciálem této široké definice a jejího seznamu příkladů zmrazit řeč.“
Minulý týden také Kalifornská univerzita urovnala žalobu, kterou v srpnu podala Yael Nativ, bývalá hostující členka fakulty na UC Berkeley. Nativ tvrdila, že je diskriminována na základě národního původu a řekla, že vedoucí katedry odmítl její žádost o pokračování ve výuce, protože je Izraelka.
Úřad pro prevenci obtěžování a diskriminace v Berkeley již dospěl k závěru, že Nativ byl diskriminován. K urovnání sporu souhlasila UC s tím, že jí zaplatí 60 000 dolarů a jejím právníkům 56 000 dolarů a že jí umožní vyučovat její kurz za odměnu v roce 2026 nebo 2027. Kancléř Berkeley Rich Lyons také slíbil, že se jí osobně omluví.
„Dluží jí omluvu, kterou poskytnu jménem našeho kampusu,“ řekl Lyons v a prohlášení. „Těšíme se, že přivítáme Dr. Nativa zpátky v Berkeley, aby tam znovu učil.“
Obě stížnosti podaly organizace včetně Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law, které po 7. říjnu 2023 podalo řadu stížností podle hlavy VI.
