Keir Starmer vystřelil za to, že indickým dělníkům dal „nohu“ nad Brity v obchodním dohodě s více miliardami liber: „Pracovní vyjednávání, Británie prohraje!“
Předseda vlády Sir Keir Starmer byl vystřelen za to, že indickým pracovníkům poskytl „nohu“ nad Brity poté, co se dohodl na obchodní dohodě s Indií s více miliardami liber.
Tato dohoda znamená největší a nejvýznamnější dvoustrannou obchodní dohoda, kterou Spojené království zajistilo od odchodu z EU – očekává se, že zvýší bilaterální obchod o 25,5 miliardy GBP.
Starmer pohlašoval dohodu a řekl: „Dnes jsme se shodli na mezníkové dohodě s Indií – jednou z nejrychleji rostoucích ekonomik na světě, která rozšíří ekonomiku a doručí britské lidi a podnikání.“
„Posílení našich aliancí a snižování obchodních bariér s ekonomikami po celém světě je součástí našeho plánu změny, aby se zde dostalo silnější a bezpečnější ekonomiku.“
Keir Starmer byl Andrew Griffiths kritizován za to, že umožnil indickým dělníkům „dostat nohu“ na britských dělnících
Pool / GB novinky
Shadow Trade Ministr obchodů Andrew Griffiths, který diskutoval o dohodě o dohodě o zprávách GB, tvrdil, že vláda práce je „zcela špatná“ ve svém tvrzení, že dohoda je „standardní daňovou dohodou, kterou již máme s 50 dalšími zeměmi“.
Griffiths uvedl: „Mýlí se tím, stejně jako se obávám, že se předseda vlády, o tom tolik mýlí, zejména pokud jde o ekonomiku, kde způsobil velké škody.
„Samozřejmě podporujeme volný obchod, je to úžasná země – ale dovolte mi, abych si také uvědomil vaše diváky, to není dohoda, kterou bychom udělali.“
Griffiths si všiml podrobností o dohodě a varoval, že dohoda znamená, že pro Indy bude „snazší“ přestěhovat se do Británie a dá jim „nohu“ nad britskými pracovníky.
Nejnovější vývoj:
Očekává se, že dohoda zvýší obchod o 25,5 miliardy GBPFlickrGriffiths vysvětlil: „Kompromis, který tato vláda snědla, a pravda je v popisu na indické straně této dohody, že to usnadní indiánů přijet sem, a zejména jim to dá velkou nohu versus britské pracovníky.
„Současně vláda prosazovala národní pojištění, daň z práce na pracovních místech, dodatečné náklady na britské firmy ve výši 25 miliard GBP, snižují stejnou daň pro indické pracovníky zaměstnané indickými firmami, které sem přicházejí.“
Griffiths přiznal, že dohoda obsahuje některé „dobré komponenty“, objasnilo, že dohoda je „výhoda Brexit“ – něco, co Labor hlasoval proti „48krát“.
Griffiths řekl: „Ve skutečnosti se to trochu otevírá pravidla víza, o která se mohou Indiáni ucházet, a neovlivňuje to ty, které se ucházejí o britské zaměstnání. Podívejte se, podívejme se na celkový obraz.
Griffiths řekl GB News, že když „Labor vyjednává, Británie prohraje“
GB News
„Ano, tato dohoda má některé dobré komponenty – je to výhoda Brexitu z Labouristické strany, která hlasovala 48krát, aby převrátila Brexit.
V konečné kritice dohody Griffiths řekl GB News, že dohoda není „symetrická“ ve srovnání s jinými dohodami se světovými národy, protože existuje „mizivě malé číslo“ Britů cestujících do Indie.
Griffiths dospěl k závěru: „Na rozdíl od některých dalších obchodů, jako je v Kanadě nebo Koreji, existuje mizivě malý počet britských pracovníků, kteří jdou do Indie. Takže to prostě není symetrické.
„Pravda je a můžete to vidět v tom, že vláda Spojeného království o tomto aspektu dohody vůbec nemluvila, nikoli v jejich tiskové zprávě, nikoliv v parlamentu – v Indii to přivítaly jako velké vítězství. Opět, když Labor vyjednává, Británie je zemí, která ztrácí.“
