Izraelský katar stávka napíná americké vztahy s klíčovým spojencem na Středním východě
NOVÝNyní můžete poslouchat články Fox News!
The Bílý dům vydal vzácné veřejné pokárání Izraele za své stávky na vůdci Hamasu v Kataru, čímž se Washington postavil do nepříjemného postavení mezi dvěma klíčovými spojenci.
Trumpova administrativa se téměř nikdy nerozbije veřejně s Izraelem na vojenských kampaních. Analytici však tvrdí, že hlubší otázkou je, jak moc USA věděli předem – a zda tiše nabídla své požehnání.
Hamas řekl, že stávka zabila pět svých členů, ale nedokázala zavraždit vyjednávací delegaci skupiny. Zemřel také bezpečnostní úředník Qatari a zdůraznil riziko eskalace, když se izraelské operace rozlily na území amerických partnerů.
„Pokud jde o to, co Spojené státy věděly a kdy,“ řekl Daniel Benaim, vedoucí pracovník na Středním východě, je tu hodně neprůhlednosti. „Ale prezident byl docela jasný, že byl nespokojen s látkou a procesem toho, co se stalo včera. Tento druh veřejného prohlášení amerického prezidenta v důsledku takové stávky je již velmi pozoruhodný.“
Izraelská stávka se zaměřuje na vedení Hamasu v Kataru
Poškozená budova, po izraelském útoku na vůdce Hamasu, podle izraelského úředníka v Dauhá, Katar, 9. září 2025. (Ibraheem Support / Reuters)
Jen několik dní před stávkou Trump vydal Hamasu to, co nazval „Last varování“, a naléhal na skupinu, aby přijala návrh na propuštění podporovaného USA rukojmí z Gazy. Načasování podpořilo spekulace o tom, zda byla stávka spojena s Washingtonovým frustrací s Hamasem a zda Izrael jednal alespoň s mlčenlivým schválením USA.
„Vypadá to, že by to Izraelci neudělali, aniž by to věděl,“ řekl Michael Makovsky, generální ředitel židovského institutu pro národní bezpečnost Ameriky.
„V té zemi mají přímo americkou základnu se vším, co se děje s rukojmí. Měl jsem pocit, že věděl, a je těžké přesně pochopit, co se stalo – že kdyby věděl, seděl na tom, a pak řekl Kataru pouze tehdy, když rakety létaly.“
Trump však měl v úterý tvrdá slova o stávce a psal na společenském společenství pravdy, že „neposkytuje cíle Izraele ani Ameriky“.
Bílý dům tvrdil, že se od americké armády dozvěděl, že rakety jsou v pohybu, a varovala Katarové. Katar popřel, aby získal jakékoli pokročilé varování.
Pokud Washington předem věděl, proč vydat pokárání? Pokud by tomu tak nebylo, jak by Izrael mohl jednat tak svobodně ve vzdušném prostoru, kterému dominuje americká armáda? Obou možností vyvolává nepříjemné otázky týkající se amerického pákového efektu.
Katar hrozí, že „odvetu“ proti Izraeli za úder do Dauhá na Hamasu
„Izrael by neudělal to, co to udělal, bez nějakého souhlasu USA,“ řekl Dr. Yoel Guzansky, vedoucí výzkumný pracovník a vedoucí programu Perského zálivu na izraelském institutu pro studium národní bezpečnosti. „Trumpova administrativa se chce distancovat a je to pochopitelné, protože má dobré vztahy s Katariem.“
Tento vztah je ukotven v tvrdé síle. Největší americká zámořská letecká základna Al Udeid sedí na půdě Katari a pořádá více než 10 000 amerických jednotek. Katar je nejlepším kupujícím amerických zbraní a nedávno daroval administrativu novým letadlem Air Force One. Přesto nic z toho neodradil izraelskou stávku. „Pokud by USA skutečně nebyly vědomy, pak máme velký problém, protože Izrael USA překvapil a mohlo by to způsobit poškození vztahů mezi USA-Qatari,“ řekl Guzansky.
Jiní tvrdí, že USA mohly být více v souladu s operací, než navrhuje její rétorika. „Skutečnost, že americká obrana v Al Udeidu nebyla použita proti izraelským Jets, je skvělým ukazatelem toho, že Washington nebyl proti stávce,“ Ahmad Sharawi, výzkumný pracovník nadace pro obranu demokracií.
Mezinárodní mediální úřad Kataru však nazval tvrzení, že Katar přehodnocuje své bezpečnostní partnerství s americkým „kategoricky nepravdivým“.
„Je to jasný a neúspěšný pokus řídit klín mezi Katarem a USA“
Vozidla se zastaví na červeném semaforu, den po izraelském útoku na vůdce Hamasu, v Dauhá, Katar, 10. září 2025. (Ibraheem Support / Reuters)
Kmeny na vztazích v Perském zálivu
Reverberace přesahují Washington a Dauhá. Údery riskují, že znepokojují jemný dosah mezi Izraelem, USA a státy Perského zálivu, zejména Saúdské Arábie, která byla pod tichým, ale trvalým tlakem, aby se připojila k Abrahamovým dohodám-americkým normalizačním dohodám mezi Izraelem a Bahrajnem, Marokem, Súdánem a Spojenou arabskou emiráty.
„Regionální dynamika moci se mění,“ řekl Benaim. „Státy v Perském zálivu jsou o něco méně znepokojeny hrozbou z Íránu, která je tlačila blíže k Izraeli, a vidí, že Izrael se zabývá činnostmi v celém regionu, ať už je to Sýrie nebo uvnitř Íránu nebo nyní uvnitř Dauhá.“
Izraelská stávka z Dohá poslala rozhodující poselství, že teror nenajde žádné bezpečné útočiště
Divergence je ostrá. Vůdci v Perském zálivu chtějí de-eskalaci a stabilitu rebrandovat své státy jako centra investic, cestovního ruchu a hospodářského oživení. Izrael mezitím sleduje strategii přímé konfrontace s Íránem na několika frontách.
„Státy v Perském zálivu, které se skutečně zaměřují na jejich vlastní hospodářské zotavení, se nelíbí obraz doutnajícího, kouření měst v Perském zálivu, která se podléhá bombám, protože se snaží přilákat investice a vytvářet obraz společné stability,“ řekl Benaim.
Tento nesoulad by mohl zpomalit normalizaci, i když ji nevyhovuje. „Izrael pravděpodobně podceňuje sílu solidarity v Perském zálivu a překročení bariéry, když vidíte, že Izrael zasahuje uvnitř státu GCC (Rada pro spolupráci v Perském zálivu),“ dodal jeden bývalý vedoucí úředník ministerstva zahraničí. „Nemyslím si, že to znamená, že se jejich vztahy rozpadnou nebo rozpadnou, ale tyto věci vrhají dlouhý stín.“
Sharawi počítá, že pobouření v Perském zálivu může být méně o samotném Izraeli než o precedensu stávky na půdě GCC. „Jednalo se o izraelskou akci proti partnerovi GCC, navzdory nepřátelskému vztahu, který země jako Saúdská Arábie a SAE měla s Katarem v minulosti,“ řekl. „Ale vůdci Perského zálivu jsou také hluboce kritičtí vůči Kataru pro hostování Hamasu. Privativně mnozí pochopí, proč Izrael jednal, i když to veřejně odsoudili.“
Katarův vyvážení akt
Pro Katar údery otevírají jak zranitelnost, tak příležitost. Na jedné straně to nemůže dovolit, aby se objevil pasivní tváří v tvář cizím útokům na její půdu. Analytici očekávají, že Doha bude reagovat prostřednictvím diplomatických kanálů, kritického mediálního pokrytí a možná omezených ekonomických opatření proti Izraeli.
Katar však má také dlouhou historii přeměny krize v relevanci. „Katar chce být opět mediátorem, protože na mezinárodní úrovni získají mnoho bodů – zejména z USA,“ řekl Guzansky. „Je to v jejich DNA.“
To znamená, že Katarské veřejné pobouření může koexistovat s návratem k diplomacii raketoplánu a znovu se umístit jako nezbytná pro vyjednávání o zastavení.
Sharawi tvrdí, že Katarovo vyprávění obětí také zakrývá jeho spoluúčast. „Vedení teroristické organizace nedokázalo přinést udržitelné příměří a Katar je zmocnil Hamase tím, že je hostil,“ řekl. „Přestože to vůdci Perského zálivu neřeknou veřejně, jsou to velmi anti-hamas. Na tomto kontextu jsou důležité, jak se po této stávce dívají na normalizační vyhlídky.“
Začátkem tohoto týdne řekl Brian Kilmeade Fox News Mluvčí Qatari Znělo to spíš jako národ „bere Hamas“ stranu “než hraní mediátora.
„Když se jedna ze stran rozhodne zaútočit na naši suverenitu v obytném sousedství, kde moji krajané, obyvatelé Kataru, žijí ve školách a školkách hned vedle. Věřte mi, je velmi obtížné udržet velmi klidný hlas,“ řekl mluvčí ministerstva zahraničí Majed Al Ansari.
Izraelský ministr obrany Izrael Katz slíbil, že po stávkách udeří „nepřátele všude“. (Reuters/Ronen Zvulun)
Jiná reakce než Írán
Údery z Dohá také zdůrazňují asymetrii v reakcích v Perském zálivu. Když Írán zasáhl leteckou základnu Al Udeid začátkem tohoto roku, byla tlumena solidarita Perského zálivu s Katarem. Tentokrát se odsouzení vylévalo za minutu po minutě.
„Neviděl jsi, jak vůdci v Perském zálivu přicházejí a objímají Katar po íránském stávce,“ poznamenal Guzansky. „Ale s Izraelem byla reakce mnohem hlasitější, se silnou rétorikou napříč arabským světem.“
Sharawi souhlasí, ale rámuje to jinak: „Byli příliš kritičtí vůči Izraeli ve srovnání s Íránem. Jordánský král dokonce řekl, že Katarská bezpečnost je Jordánská bezpečnost – velmi silné prohlášení. Arabové neváhají zadržet něco, co kritizuje Izrael, a to se ukázalo včera, dokonce ve srovnání s Íránem.“
Kontrast podtrhuje regionální realitu: vůdci Perského zálivu se bojí eskalace s Teheránem, ale kritika Izraele přináší malé riziko. Pro Katar nabízí rozdíl šanci shromáždit soucit a zaměřit se na svou suverenitu – i když jeho sousedé tiše zpochybňují jeho volbu hostit Hamas.
Stín nad normalizací
Izraelský vojenský dosah je nepopiratelný. Ale zasažením uvnitř Dauhá to mohlo zaplatit skrytou diplomatickou cenu – posilují vnímání Izraele jako destabilizujícího herce v době, kdy státy Perského zálivu usilují o klid.
Skutečnost, že vůdci Hamasu přežili, když byl zabit bezpečnostní úředník Kataru, může dále komplikovat spad a zvýšit hněv v Dauhá, zatímco izraelský hlavní cíl neúplný.
Kliknutím sem získáte aplikaci Fox News
Izraelský ministr obrany Izrael Katz slíbil, že udeří „nepřátele všude“.
„Neexistuje místo, kde se mohou skrýt,“ řekl ministr obrany Izrael Katz v Příspěvek na x, Vyvolávání otázek o tom, zda může být příště suverénní národ, jako je Turecko, spojenec NATO, ve kterém je umístěn vedoucí vůdce Hamasu, může být další.
