Lidé mohou číst záměr v pohledech druhého, nedávné výzkumné zjištění a poskytnout důkazy o tomto známém předpokladu o lidské komunikaci.
Studie odhaluje, jak lidé používají své oči ke komunikaci neverbálně. V budoucnu by tato linie výzkumu mohla vést k lepšímu pochopení toho, jak lidé s podmínkami, které ovlivňují sociální dovednosti, jako je autismus, zpracovávat tyto jemné, neverbální narážky.
Nemusíte být psychologem, abyste věděli, že oči vyjadřují spoustu informací; Existuje důvod pro frázi „Oči jsou oknem k duši.“ Vědci se však již dlouho kopají do toho, jak mozek zvedne malé pohyby očí a převádí je do pochopení myšlenek, pocitů nebo duševního stavu jiné osoby. Jak můžeme rozeznat, kdy je vzhled naplněn významem a kdy je to jen neformální, nesmyslný pohled?
„Snažíme se najít důvod, proč se náš mozek zabývá sociálními informacemi odlišně,“ řekl Deer risticProfesor psychologie na McGill University v Kanadě a vedoucí autor studie, který byl vydán online v září v časopise Komunikační psychologie.
Související: Vědci unesli lidské oko, aby to viděli zbrusu novou barvu. Říká se tomu „Olo“.
Ve výzkumu se Ristic a její kolegové zajímali o pochopení toho, zda lidé reagují na úmyslné pohyby očí odlišně než pro neúmyslné pohyby očí. Nejprve zaznamenali lidi, kteří seděli před obrazovkou a pohybovali očima v reakci na výzvy na této obrazovce. Například jednotlivci byli někdy vyzváni, aby posunuli oči doleva nebo doprava – jejich volba – a jindy byli výslovně nasměrováni, aby vypadali tak či onak.
„Jediným rozdílem mezi těmito podmínkami je to, že v jednom případě lidé dělají úmyslné pohyby očí a v jiném případě dělají instruované nebo nezaměstnané pohyby očí,“ řekl Ristic Live Science.
Dále vědci najali asi 80 účastníků, aby sledovali tyto nahrávky, které byly oříznuty těsně předtím, než lidé ve videu skutečně posunuli očima. V každém klipu byli účastníci požádáni, aby předvídali, na jakou pohled by se každý člověk podíval: vlevo nebo doprava.
„Byli rychlejší, aby učinili tato rozhodnutí, když vzhled byl úmyslný,“ řekl Ristic. Tento rozdíl v rychlosti predikce byl záležitostí několika milisekund, ale ukázalo se, že lidé zpracovávají úmyslné a neúmyslné pohledy jinak.
Ve dvou následných experimentech, z nichž každý s další sadou asi 70 účastníků, vědci testovali, zda se tento rozdíl ve rychlosti zpracování změnil, jak lidé sledovali pohled osoby na obrazovce. Možná by například byli rychlejší sledovat úmyslné pohledy. Ale neočekávaně záměr nezměnil, řekl Ristic.
To naznačuje, že samostatné procesy v mozku mohou detekovat záměrnost pohledu člověka a poté formulovat odpověď. Nebo snad, že informace o úmyslnosti se shromažďují později v sociální interakci poté, co divák dostatečně pozoroval pohled druhé osoby.
Vědci analyzovali své videozáznamy, aby zjistili, co by účastníci mohli vidět, což by jim pomohlo rychleji předpovídat pohyb oka, než osoba úmyslně posunula svůj pohled. Na pouhým okem Ristic řekl, že to nevypadalo, že by se zaznamenaní jednotlivci vůbec pohybovali. Ale v úzké analýze vědci zjistili, že kolem oblasti očí se předtím, než se někdo rozhodl pohnout pohledem na versus, když jim bylo řečeno, jakým způsobem hledat. Tyto drobné pohyby mohly být „vyprávění“.
„Na základě toho jsme spekulovali, že tyto velmi jemné pohybové signály jsou velmi rychle komunikovány, aby úmyslně označovaly ostatním a že náš systém (jako pozorovatel) je na to velmi citlivý,“ řekl Ristic.
Dalším krokem ve výzkumu, řekla, bude použít přesnější techniky sledování očí k porozumění těmto jemným signálům. Vědci také natočí nová videa, ve kterých žádají účastníky, aby pohnuli očima s určitým záměrem – aby někomu pomohli nebo je podvádět – aby zjistili, zda diváci mohou vyzvednout konkrétní záměr za pohled něčí.
Konečně tým plánuje provádět následné studie s účastníky, kteří mají stav, který ovlivňuje sociální dovednosti, například Porucha autistického spektra nebo Porucha pozornosti/hyperaktivity (ADHD). V těchto poruchách neurodevelopmentálních poruch se lidé mohou snažit všimnout si a interpretovat sociální podněty. Vědci mají zájem zkoumat specifický bod ve zpracování, kde se tito jedinci liší od neurotypických lidí.
„Toto je jedna z otázek svatého grálu ve světě autismu,“ řekl Ristic. „Kde systém funguje jinak a v jakých aspektech?“
