Nigel Farage dokazuje, že reformní prst je na britském pulsu s touto politikou | Politika | Zprávy
Reformní britský vůdce Nigel Farage navrhl to, co jsem dlouho obhajoval – časově specifické pracovní povolení pro migranty, alespoň v sektoru péče.
Singapurský pohyb by pomohl splnit potřeby trhu práce a zároveň by pomohl vyhnout se velkému poškození národní soudržnosti, které se britské hromadné přistěhovalectví bez integračního experimentu uvolnilo.
Možná se jedná o případ zavření stabilních dveří poté, co se kůň přišrouboval. Přesto by to mohl být také případ lepšího pozdního než nikdy.
Farage tvrdil, že domácí pracovníci péče byli spíše „nezbytní“ než kvalifikovaní a neměli by zůstat ve Velké Británii na neurčito.
Předvídatelně hromada začala od Labor a Lib Dem MPS, ale průzkumy veřejného mínění jasně ukazují, že veřejnost bude na straně reformy.
S odkazem na nedostatek dovedností ve Velké Británii řekl Farage: „Pokud opravdu nemůžeme najmout lidi v Británii, aby pracovali v péči – a věřím, že bychom mohli s několika vylepšeními daňového systému – najmout je na časově specifickou smlouvu bez nároku na zdravotní péči nebo sociální výhody.“
Dodal: „Dáváme lidem, kteří přicházejí do neurčitou dovolenou, aby zůstali, a jakmile dostanou, že pak mohou přivést svou matku, jejich otce, jejich tetu, strýce, jejich. To je to, co se stalo.“
To, zda jsou takové pracovníci kvalifikovaní nebo nezbytní, je snad sekundární k tomu, proč britská sběr-dva-Crisp-packets-and-get-a-passport politika mohla pokračovat.
Singapur, jako příklad, by nikdy v gazilionu let udělil občanství jednoduše proto, že tam někdo pracoval po určitou dobu.
V nejlepším případě by mohlo být uděleno „trvalé pobyt“ nebo PR, a dokonce i to, že zvažuje více kritérií, jako je národnost a schopnost integrovat – druh faktorů by u britských právních předpisů o lidských právech nikdy neumožňoval.
Upřímně řečeno, pracovní povolení jsou řešením britské imigrační otázky a současně uspokojují potřeby ekonomiky a zároveň chrání před pokračujícím zhroucením národní soudržnosti, protože jsem byl svědkem z první ruky v mém rodném městě Lutonu.
Trvalé pobyt a občanství je třeba vydělat a faktor ve více než čas a zaměstnání. Pokud Singapur a další asijské země mohou vysvětlit širší sociální důsledky imigrace, tak proč nemohou západní země jako Velká Británie?
Reform UK začíná odhalovat velké odvážné politiky, protože povstalecká strana jezdí vysoko v průzkumech veřejného mínění. Energie je jednou z oblastí, kde reforma stanovila své plány. Nyní má strana šanci vyložit také svůj stánek v jiných oblastech.
Spojené království prokazatelně selhalo dvoustranným duopolem, dvěma tvářemi stejné zadní strany, které udržují Británii v rovnováze průměrnosti. Farage a reforma jsou odvážnější, zatímco Britové jsou stále vnímavější k tomu, co říká on a strana.
