Tiger Woods viděl rudě nad uměleckým dílem Augusty a pokusil se žalovat umělce | Golf | Sport
Jen málokdo měl tu drzost vyzvat Tiger Woods během jeho nejlepších let, na golfovém hřišti i mimo něj. To je něco, co objevil umělec Rick Rush, navzdory jeho pověsti bezchybně ztvárňujícího slavné sportovní momenty. Neshoda se točila kolem jednoho z nejikoničtějších momentů kariéry bývalé světové jedničky, jeho prvního Mistři titul v Augustě v roce 1997.
Tento 48letý hráč by získal dalších 14 hlavních titulů a stal se jednou z nejprodávanějších hvězd v historii sportu. Nicméně pouhý rok poté, co si poprvé oblékl zelenou bundu, vydalo Jireh Publishing, vlastněné Rushovým bratrem Donem, limitovanou edici malby jeho sourozence zobrazující golfistu, který vyhrál své první Masters. Výtisky se prodaly za přibližně 550 liber za kus.
Právníci společnosti ETW, kterou Woods založil, aby řídila marketing jeho image, rychle zasáhli. Následovala pětiletá právní bitva, ve které prý Američanova nálada vzplanula.
Zprávy z té doby naznačují, že Woods trval na prosazení svých práv na podobu. V důsledku toho se Rush ocitl v křížové palbě a ačkoli federální okresní soud v Ohiu zpočátku rozhodl ve prospěch Jireh Publishing, v roce 2002 se hvězda rozhodla žalovat.
Jeho právní zástupci tvrdili, že se Jireh Publishing dopustilo porušení ochranné známky prodejem kopií obrazu Rush. Americký soud však následující rok rozhodl, že sám Rick Rush Woodsovu ochrannou známku neporušil.
Soudce James Graham, vynášející verdikt, uvedl: „ETW nás ve skutečnosti žádá, abychom samotného Woodse ustanovili jako chodící a mluvící obchodní značku. Obecně platí, že obraz nebo podoba osoby nemůže fungovat jako ochranná známka.“
Rush, kterému je nyní 79 let, to oslavoval jako „obrovské vítězství svobody projevu“.
Média to označila za triumf „Davida nad Goliášem“ a jeden z mála případů, kdy se ikona nedostala na vrchol.
Woods, který v té době již vyhrál osm hlavních šampionátů, se rozhodl tuto záležitost veřejně nekomentovat. Později však čelil závažnějším právním problémům, zejména v roce 2017, kdy nebyl žalovaným u soudu.
V květnu téhož roku byl zatčen za řízení pod vlivem alkoholu nebo drog poté, co byl nalezen spící ve svém autě. Následně se přiznal k bezohledné jízdě, dostal rok zkušební doby, pokutu téměř 200 liber a nařídil absolvovat 50 hodin veřejně prospěšných prací.
