Stručně řečeno
Kalifornie má zákony, které zakazují zaměstnavatelům střílet pracovníky ohledně svých politických názorů, ale zaměstnavatelé mohou omezit řeč, pokud to narušuje na pracovišti.
Nejméně 20 učitelů v Kalifornských školách K-12 čelí disciplinárním opatřením poté, co minulý měsíc vzdaly hanlivé komentáře k pravicovému politickému aktivistovi Charlie Kirkovi.
Většina disciplinárních vyšetřování je založena na komentářích, které učitelé učinili na sociálních médiích během nepracovních hodin, což je možné porušení jejich práva na svobodu projevu, řekl David Goldberg, prezident Kalifornské asociace učitelů, největší unie učitelů.
„Lidé jsou připraveni na pedagogy. Cílem je zasít strach,“ řekl Goldberg. „Je to součást většího pokusu o přivedení kulturních válek do škol a učitelů ticha.“
Kirk byl smrtelně zastřelen během akce kampusu na Utah Valley University 10. září, v tom, co úředníci označili za politický atentát. Po jeho smrti, stovky lidí Kdo kritizoval Kirkovu ideologii, byl propuštěn, disciplinován nebo doxxed – nechal své soukromé informace zveřejnit online, aby se obtěžoval.
Jiné státy viděly mnohem více učitelů vystřelených nebo disciplinovaných pro komentáře související s Kirkem. V Kalifornii se státní zákony na ochranu svobody projevu a silné odborové smlouvy dosud udržovaly relativně nízká. Například Texas je vyšetřování nejméně 280 učitelů za kritiku Kirka.
„Bezpečné a respektující prostředí“
V Kalifornii, jeden z incidentů Stalo se v okrese Pacheco Union School v Reddingu, kde učitel údajně zveřejnil: „Sklízíte to, co zasete, pane Kirk“ na jejich osobním účtu sociálních médií. Okres nejmenoval učitele. Jiné zpravodajské organizace zveřejnily jeho jméno, ale Calmatters to nemohl nezávisle potvrdit.
Dříve učitel také údajně zveřejnil video republikánského zástupce Marjorie Taylor Greene slovy: „Bude ji někdo prosím zabít?“ Učitel byl umístěn na placenou dovolenou a poté ho školní rada vypálila.
„Jsme odhodláni zajistit, aby naše učebny a celá naše školní komunita zůstaly pozitivním a bezpečným místem pro všechny studenty, aby se učí a růst,“ napsal superintendent Jakob Fuller na webových stránkách školy. „Okres neospravedlňuje násilí v žádné formě a je odhodlán udržovat bezpečné a uctivé prostředí pro všechny.“
Další incident Došlo se v Dry Creek Unified School District, okres TK-8 v Roseville, poblíž Sacramenta. Učitel střední školy zjevně nazval Kirk „kusem S—“, mimo jiné na jejich osobním účtu sociálních médií, což vyvolalo rychlý odpor od rodičů a dalších.
Okres by nepotvrdil identitu učitele, a přestože ji byly hlášeny jinými zpravodajskými organizacemi, Calmatters ji nemohl nezávisle potvrdit. Učitel, který neodpověděl na e -maily od Calmatters, je na placené dovolené, dokud okres nedokončí vyšetřování.
„Příspěvek je jak neprofesionální, tak ohledně,“ uvedl okres ve svém prohlášení. „Osobní komentáře, které údajně učinil zaměstnance, neodrážejí hodnoty, standardy ani poslání okresu. Tuto záležitost bereme vážně.“
Jonathan Zachreson, konzervativní vzdělávací aktivista v Kalifornii, řekl, že by rád viděl odpovědnost za učitele a odsouzení od Unie. Zachreson byl členem představenstva pro jinou školní čtvrť Roseville Otevřený obhájce Pro politiky K-12, které oznámí rodičům, pokud se studenti identifikují jako LGBTQ, prosazovala politika Kirk. Členové správní rady Dry Creek se k případu nemohli vyjádřit, protože vyšetřování probíhá.
Zachreson uvedl, že takové incidenty by se měly řešit na individuálním základě, v závislosti na povaze komentářů a na tom, jak soukromé byly příspěvky. Pokud však vyšetřování okresu Dry Creek dochází k závěru, že učitel tento komentář napsal, měl by být učitel propuštěn, řekl.
„Mnoho rodičů nechce své dítě ve třídě s někým takovým,“ řekl Zachreson. „Svoboda projevu neznamená svobodu od důsledků.“
Nebezpečný precedens?
Kalifornie má zákony, které zakazují zaměstnavatelům střílet pracovníky ohledně svých politických názorů. A první dodatek zaručuje svobodu projevu, ale existují určité limity: zaměstnavatelé mají právo omezit řeč pracovníků, pokud to na pracovišti naruší.
Erwin Chemerinsky, děkan právnické fakulty UC Berkeley, uvedl, že učitelé, kteří zveřejňují své soukromé účty sociálních médií během pracovních hodin, pravděpodobně naruší jejich práci ve třídě.
„Vždycky existuje impuls k potrestání řeči, který se nám nelíbí. Ale první dodatek chrání veškerou řeč,“ řekl Chemerinsky. „Jakmile tyto dveře otevřete, mohlo by to nastavit velmi nebezpečný precedens. A co učitelé, kteří kritizují Donalda Trumpa?“
Asociace kalifornských školních rad neposkytla školní rady konkrétní pokyny ohledně zpracování komentářů Charlie Kirk, protože každý okres má svou vlastní smlouvu s učiteli a personální záležitosti jsou považovány za místní problém.
Obvykle by však učitel, který je podezřelý z narušení pracoviště nevhodným projevem, podléhá okresnímu vyšetřování a, pokud bude zjištěno, že je na vině, disciplína ze školní rady. Noví zaměstnanci, kteří jsou stále na zkušební době, mají méně ochrany, ale každý zaměstnanec by mohl čelit důsledkům od pokárání po ukončení. Učitel mohl protestovat proti žalobě podáním stížnosti, a pokud by to selhalo, mohl by se proti rozhodnutí odvolat. Někteří učitelé v jiných státech podali soudní spory. Učitelé na soukromých školách mají obvykle méně ochrany.
Bez ohledu na výsledek může být tento proces rušivý pro zaměstnance a škodlivý pro studenty, řekl Goldberg. Studenti by mohli ztratit svého učitele v polovině školního roku a učitelé „mohli nechat svůj život obrátit vzhůru nohama,“ řekl. Většina učitelů postrádá zdroje a trpělivost, aby přijala zdlouhavý právní boj, který v současném politickém klimatu nemusí být úspěšný, řekl.
Proto Unie nedávno doporučila svým členům, aby byli při zveřejňování online opatrnosti.
„Říkáme pedagogům, známe vaše práva a přineseme své odborové zástupce,“ řekl Goldberg. „V tomto klimatu musíme být opatrní a dávat si pozor na sebe.“
Zdrojový odkaz
