39-slovní diatribe Keir Starmer proti Boris Johnson, který se vrací k pronásledování | Politika | Zprávy
Rozhořčení Keir Starmer kdysi prohlásil „ryby z hlavy“ během útoku na své soupeře, ale je to jeho Práce vláda, která smrdí. Voličům bylo znovu a znovu řečeno, že povede stranu s integritou a kompetencí, která by obnovila důvěru v politiky. Práce Roztleskávačky si povzdechly s úlevou, že „dospělí jsou zpět na starosti“, když se ukázaly výsledky všeobecných voleb.
Místo toho jsme vyhodili po vyhození, flatliningové ekonomice, více malých lodích křižovatkách než dříve, odbory, které drží zemi k výkupnému. Peadophile-Pal Peter Mandelson’s Defenestrace je výsledkem jeho vlastního nevolného chování, ale kdo ho dal do jednoho z nejdůležitějších pracovních míst okamžiku? Starmer.
Během Blairových let byl vrstevník dvakrát vytlačen z kabinetu. Konzervativní Sir David Davis shrnul to, když řekl, že Mandelson musí rezignovat na „neřekl pravdu“ o bezúročné půjčce poprvé a pomoci obchodnímu příteli – jednomu z indických miliardářů Hinduja bratrů -, aby získal pas při druhé příležitosti.
„Kromě toho stále existují nevyřešené pochybnosti o jeho chování jako evropského obchodního komisaře, když Rusům dal ústupky,“ řekl Commons.
Byl známý tím, že byl mistrem temného umění v politice, byl korunován „princem temnoty“ a „Temný pán“. Jeho pověst mu předcházela, ale zdá se, že Starmer byl jediný, kdo si to nevšiml. Starmer trvá na tom, že všechny postupy prověrky při jmenování byly řádně dodrženy, ale to je politický ekvivalent poznání nákladů na všechno kromě hodnoty ničeho.
Postup není náhradou za politický úsudek. Starr Zdá se, že nemá žádný, takže se skrývá za procesem, pohodlí přikrývky všech technokratů. Neměl PM a jeho tým zvědavost ohledně Mandelsonových odkazů EpsteinMuž, který nadále dominuje globálním titulkům z hrobu?
Mandelson sám připustil, že existovaly více trapných výměn Epstein přijít začátkem tohoto týdne, ale Starmer stále šel do PMQ, aby ho bránil. O několik hodin později vyšlo další zprávy a chlapče, Mandelson se nemýlil.
E -maily ukázaly, že den předtím, než Epstein oznámil vězení v červnu 2008, mu Mandelson řekl: „vaši přátelé zůstanou s vámi a milují vás“. Řekl: „Musíte být neuvěřitelně odolní, bojovat za předčasné propuštění a být o tom filozofický co nejvíce. Celá věc byla roky mučení a nyní musíte ukázat světu, jak velký člověk a jak silný.“
Proč Starmer stále chodil na Bat pro Mandelsona, když sám muž varoval, že se zhoršuje? Příští týden státní návštěva pro prezidenta USA Donald Trump Nyní je nastavena tak, aby byla zcela ovládána Furore.
Minulý týden Starmer udělal totéž Angela Rayner Při PMQ nad jejím chaotickým uspořádáním bydlení jen proto, aby byla do 48 hodin mimo práci. To jsou docela základní chyby pro muže, který strávil roky útokem na PMS za obranu svých eringových kolegů.
Ale dál Starmer’s Sledujte, jak Rushanara Ali rezignoval jako ministr pro bezdomovectví o zvýšení nájemného na nemovitosti, z něhož vystěhovala nájemníky, Louise Haigh přestala nad odsouzením minulého podvodu, ministr proti korupci Tulip Siddiq rezignoval poté, co čelil obvinění z korupce.
Na všechny tyto individuální krize by se brzy zapomnělo, kdyby Starr Vedl zemi na lepší místo, ale kde je kompetence, kterou slíbil? Místo toho jsme viděli U-turn po otočení. Nedostatek politického úsudku vedl k debaklu zimního paliva. Nedostatek politického vedení vedl k kapitulaci reformy sociálního zabezpečení.
Předseda vlády přednesl hlavní projev o imigraci, ale ukázalo se, že se neobtěžoval přečíst si ho jako první a nesouhlasil s tím. Starmer má obrovskou většinu, ale není schopen ji použít k provedení změny. Je politicky impotentní a teď ho může zachránit jen zázračný ekonomický rozmach. Starmerova vlastní slova by opět měla dát jeho vážnou příčinu reflexe:
„Boris Johnson a jeho vláda se vrhla z krize po krizi a u-turn k otočení U.
„Oprava jedné chyby, dokonce i dva, by mohla mít smysl.“
„Ale když zaznamenali 12 U-otoků a stoupali, jediným závěrem je sériová neschopnost.“
Starmer nemá nikoho, kdo by obviňoval stát, který je jeho vláda, ale sám. Jak dlouho musíme ostatní trpět následky?
