V souhrnu
Kalifornští voliči schválili návrh 50 guvernéra Gavina Newsoma, který ve volbách v roce 2026 nakloní kongresové obvody státu směrem k demokratům. Nyní přichází tahanice: Kdo kam běží?
Před třemi měsíci konvenční moudrost naznačovala, že Gov. Gavin NewsomPlán přerozdělení čelil brutální bitvě uprostřed improvizovaného 10týdenního sprintu kampaně.
Ale během několika minut po uzavření volebních místností v úterý ve 20 hodin už agentura Associated Press a národní zpravodajské sítě prohlásily, že Návrh 50 by prošel bez problémů, voliči by souhlasili s tím, že dočasně pozastaví kalifornské nezávisle nakreslené mapy a přijmou ty, které jsou gerrymanderovány ve prospěch demokratů.
Drtivé vítězství 50. let prokázalo, že Newsom a jeho spojenci správně vsadili na opatření jako protimanévr proti gerrymanderům ze strany republikánských států, jako je Texas, a na akt odporu. proti prezidentu Donaldu Trumpovi.
Znamená to také začátek konce pro několik členů kalifornské republikánské sněmovny, kteří nyní musí provést nepříjemné kalkulace, zda kandidovat ve svém současném okrese, přejít na nové sídlo nebo úplně vypadnout – otázky, kterým se dříve mohli vyhýbat pod rouškou „Prop. 50 neprojde“.
Ale zatím není jasné, jak moc se vliv Prop. 50 rozšíří mimo Kalifornii. Zisk pěti křesel pro demokraty by mohl vyvážit alespoň některé snahy o přerozdělení v republikánských státech, ačkoli republikáni chtějí získat více křesel z totálního závodu ve zbrojení o přerozdělování.
Pak se rýsuje možnost, že Nejvyšší soud USA zakáže používání rasy v procesu přerozdělování, což by mohlo poskytnout republikánům velkou výhodu v jižních státech.
Soupeři se také nevzdali, přestože prohráli u volební urny.
Jen něco málo přes 12 hodin po uzavření volebních místností oznámili kalifornští republikáni žalobu proti Prop. 50 u federálního soudu se sídlem ve Fresnu s odůvodněním, že porušuje 14. a 15. dodatek tím, že vytyčuje okrsky, které upřednostňují latinskoamerické voliče na úkor jiných etnických a rasových skupin.
Po celou dobu se úřadující a vyzyvatelé na obou stranách uličky snaží označit svůj trávník v jakékoli nově vylosované čtvrti, o níž si myslí, že jim dá největší šanci na výhru, což by mohlo vést k napínavým a nákladným vnitrostranickým zápasům.
Když se všechny oči obracejí k roku 2026, zde je pět klíčových poznatků z úspěchu Prop. 50 a toho, co bude následovat:
Demokraté využili Trumpa a národní politiku
Newsom opakovaně říkal Kaliforňanům, že hlas pro Prop. 50 byl hlasem proti Trumpovi.
Fungovalo to.
Davy demokratických voličů, kteří byli hladoví „udělat něco“ smysluplného, aby se bránili tomu, co vnímali jako nekontrolovatelnou Trumpovu administrativu, navážili na jedno vydání volebního opatření. S tisíci nevyřízených hlasovacích lístků, které je třeba ještě spočítat, vedlo toto opatření ve středu s rozpětím 64 % až 36 %. Ministryně zahraničí Shirley Weberová uvedla, že v úterý večer byla osobně „obrovská účast“ a kolem budov se na mnoha volebních místech točily dlouhé fronty.
Znárodnění kampaně, které využilo zjevného strachu a znechucení mnoha Kaliforňanů z akcí přicházejících z Washingtonu, přehlušilo kauzu dobré správy věcí veřejných, kterou se odpůrci Prop. 50 snažili prosadit.
Nebýt „Trumpova efektu“, argument proti gerrymanderingu by se pravděpodobně dobře osvědčil v Kalifornii, ve státě, který před pouhými 15 lety hlasoval pro odebrání pravomocí v oblasti kreslení map politikům a jejich předání občanům.
Opozici chyběly peníze a jasné poselství
Zatímco kampaň Ano se soustředila na znepřátelení Trumpa, opozice se vyhýbala prezidentovi a místo toho se usadila na kalifornském poselství dobré správy věcí veřejných, které se národní politice úplně vyhýbalo.
Pro Cathy Abernathyovou, republikánskou politickou agentku z Bakersfieldu a dlouholetou mentorku bývalého mluvčího Kevina McCarthyho, to byla velká chyba.
„To slovo bylo: ‚No, nedělejte to o Trumpovi‘,“ řekl Abernathy. „Proč proboha neděláme všechno o Trumpovi?“ dodala. „Trump zde ani nekandidoval na prezidenta a získal 40 % hlasů.“
Abernathy také kritizoval státní Republikánskou stranu za její nedbalé vyřazení z bleskového rozesílaní hlasů, při kterém se plýtvaly drahocennými penězi tím, že se nepodařilo zacílit pouze na voliče, kteří ještě nevrátili své hlasovací lístky, a poslali dopisy tisícům lidí, kteří již hlasovali. Vinu svalila na konzultanty, kterým šlo více o vydělávání peněz než o vítězství ve volbách.
„Jen si nemyslím, že existuje respekt k penězům, které straně darovali lidé, kteří tyto peníze utrácejí,“ řekla.
Nechte hudební židle začít
Nyní, když voliči schválili návrh 50, probíhá velký mix jak se někteří úřadující představitelé snaží uchovat svou kariéru na nově přerozdělených místech, zatímco vyzyvatelé žokejují o šanci je sesadit.
Pět republikánů v Kongresu v Kalifornii, Reps. Doug LaMalfa, Kevin Kiley, David Valadao, Ken Calvert a Darrell Issa, čelí mnohem strmějším problémům, aby si udrželi svá místa. A na straně defenzivy pět úřadujících demokratů – zastupitelé Adam Gray, Josh Harder, Dave Min, Derek Tran a George Whitesides – viděli, jak jsou jejich křesla bezpečnější.
Mezi držiteli, kteří přecházejí na okresy, je Calvert, který více než 30 let zastupuje okres Riverside County, který byl překreslen na východ do okresu Los Angeles. Ve středu oznámil, že se bude místo toho ucházet o znovuzvolení v sousedním 40. okrsku a uspořádá vnitrostranické zúčtování s kolegou úřadujícím republikánským poslancem Youngem Kimem. Kim ve středu navýšila sázky tím, že oznámila, že její kampaň již před červnovými primárními volbami nakoupila reklamu za 3,25 milionu dolarů.
Na demokratické straně poslanec Ami Bera oznámil, že vyzve Kileyho v nově vybudovaném 3. obvodu, který zahrnuje předměstí Sacramenta. To zase přimělo Dr. Richarda Pana, bývalého státního senátora a pediatra, který již oznámil svou kandidaturu, k přesídlení do nově vylosovaného 6. obvodu, aby se vyhnul tvrdé primární bitvě se známým úřadujícím úřadem.
Právní výzvy by mohly mapy opět změnit
Kalifornští republikáni ve středu žalován za zablokování mapy Prop. 50jako předtím dvakrát neúspěšně, když byl návrh ještě na cestě k hlasování.
Žaloba, financovaná především Národním republikánským kongresovým výborem, tvrdí, že mapa způsobuje „stigmatické a reprezentační zranění“ tím, že umisťuje určité kandidáty, jako je člen republikánského shromáždění David Tangipa z Fresna, který je Polynésan, do okresů nakreslených s ohledem na konkrétní rasovou nebo etnickou menšinovou skupinu.
„Mapa je navržena tak, aby upřednostňovala jednu rasu kalifornských voličů před ostatními,“ řekl Mike Columbo, právník Dhillon Law Group, firmy založené Harmeetem Dhillonem, asistentem generálního prokurátora pro občanská práva na Trumpově ministerstvu spravedlnosti.
Dhillonova firma spolu s Kalifornskou republikánskou stranou a Tangipou žalují Newsoma a Webera a žádají tříčlennou porotu o dočasný soudní zákaz před 19. prosincem, tedy datem, kdy mohou kandidáti začít sbírat podpisy, aby se jejich jména dostali do primárních voleb v roce 2026.
Právní vědci tvrdí, že případ čelí dlouhému riziku. Žalobci by museli prokázat, že primárním záměrem zásuvek mapy – a kalifornských voličů, kteří schválili Prop. 50 – bylo rasově gerrymander bez řádných důkazů o rasově polarizovaném hlasování.
„Bylo by velmi těžké vyhrát,“ řekla Emily Rong Zhang, odborná asistentka práva na University of California na Berkeley School of Law. „Pokud ale Nejvyšší soud změní zákon, pak zde může být pravděpodobnost úspěchu vyšší.“
Soudci zvažují Louisiana v. Callais, zda zrušit část zákona o volebních právech, která vyžaduje vytvoření okresů, ve kterých mají rasové a etnické menšiny šanci zvolit svého preferovaného kandidáta. To by mohlo učinit jak mapy Prop. 50, tak ty, které nakreslila nezávislá komise pro přerozdělení, protiústavní.
Příznivci Prop. 50 opakovaně tvrdili, že jejich mapy obstojí při právní kontrole. Paul Mitchell, datový poradce, jehož firma nakreslila čáry, řekl, že skupina v mnoha případech úzce spolupracovala s konfiguracemi navrženými komisí pro přerozdělení občanů. Nové mapy objevila analýza nestranného Institutu veřejné politiky do značné míry udržovaly komunity pohromadě.
Bez ohledu na to, jak SCOTUS vládne, ostatní státy se stále rozhodují, zda zvážit války o přerozdělení. Republikáni v Kansasu nedávno upustili od pokusu o překreslení svých okresních linií s odkazem na nedostatek podpory. Guvernér Marylandu Wes Moore, demokrat, oznámil ve středu že sestavuje výbor, který má navrhnout nové mapy Kongresu k odstranění jediného bezpečného republikánského křesla státu, drženého poslancem Andy Harrisem, který vede ultrakonzervativní poslaneckou sněmovnu Freedom Caucus.
Zdrojový odkaz
