Obviňovaly Trumpovu administrativu z vytvoření „klimatu represí a strachu na univerzitních kampusech“, dvě fakultní skupiny žalovaly federální vládu v úterý, aby zastavily úsilí prezidenta o deportaci studentů a fakulty, kteří se účastnili pro-palestinských protestů.
Asociace studií na Středním východě a Americká asociace univerzitních profesorů se hádají soud To, čemu říkají Trumpova „politika ideologické zprávy“, porušuje první a páté změny a zákon o správním postupu. Žádají federálního soudce, aby rozhodl, že politika je protiústavní. Toto je druhý soud, který zpochybňuje politiku, ačkoli tato právní žaloba zahrnuje více fakult a studentů.
Soudní spory přicházejí poté, co imigrační důstojníci za poslední měsíc zacílili na mezinárodní studenty a postdoktorandské kolegy za údajnou účast na pro-Palestinských protestech, útočící na jejich kolejní místnosti a zrušení jejich víz.
V úterý odpoledne federální soudce zablokoval Trumpovu správu v deportaci studenta Columbie, který se přestěhoval do Spojených států z Koreje, když jí bylo 7, ale nyní je legálním trvalým bydlištěm. The New York Times hlášeno že vláda tvrdila, že Yunseo Chungova „přítomnost ve Spojených státech brání cíli zahraniční politiky správy zastavit šíření antisemitismu“.
Soudce však v úterý řekl, že „nic v záznamu“ ukázalo, že Chung představoval „riziko zahraniční politiky“, podle Časy.
Chung dosud nebyl zadržen. Je to jen nejnovější studentka, která se dostala pod palbu z zásahu administrativy na ty, kteří protestovali proti válce Izraelské hama. Tento zásah zahrnoval zrušení víz studentů a fakult, dávající jména univerzit studentů k cílení a program dohledu v sociálních médiích, podle žaloby AAUP.
Soudní žaloba Mesa a AAUP, podaná u Okresního soudu USA v Massachusetts, konkrétně uvádí případy Chungu; Badar Khan Suri, postdoc Univerzita Georgetown; a Mahmúd Khalil, nedávný absolvent Columbia University. Soudci také zablokovali vládu v deportaci obou mužů.
„Zatímco prezident Trump a další úředníci administrativy popsali pro-palestinské protesty pro protesty jako“ pro-hamas „, natáhli tuto štítek za bod zlomu, aby zahrnovali jakoukoli řeč podporující palestinská lidská práva nebo kritická vůči vojenským jednáním v Gaze,“ říká žaloba. „Nebyli pochyb o tom, že jejich nová politika zahrnuje zatčení, zadržení a deportaci studentů necitizenu a fakulty za ústavně chráněnou řeč a asociaci.“
Advokáti z institutu Knight First Domantment v Columbii patří mezi právníci zastupující vědecké skupiny.
Mesa a AAUP – spolu s kapitolami AAUP na univerzitách Harvardu, New Yorku a Rutgers – oživili žalobu proti federální vládě, Trumpovi, ministryně zahraničí Marco Rubio, ministryně vnitřní bezpečnosti Kristi Noem a úřadujícím ředitelem pro vymáhání celních orgánů Todd Lyons.
Mluvčí DHS ve svém prohlášení uvedl, že „převzetí budov, znehodnocování soukromého majetku a obtěžující židovské studenty nepředstavuje svobodu projevu.“
„Je to privilegium být uděleno vízum pro život a studium ve Spojených státech amerických,“ dodal mluvčí. „Když obhajujete násilí a terorismus, které by mělo být toto privilegium zrušeno a neměli byste být v této zemi.“
Bílý dům poskytl podobné prohlášení mluvčího ministerstva spravedlnosti, který řekl: „Toto oddělení se omlouvá za své úsilí bránit agendu prezidenta Trumpa u soudu a chránit židovské Američany před odporným antisemitismem.“
Kromě okamžitých důsledků pro studenty a fakulty, kteří čelí deportaci, má tato politika širší chladivý účinek na svobodu projevu kampusu, tvrdí žaloba.
„Ze strachu, že by mohli být zatčeni a deportováni za zákonné vyjádření a sdružení, se někteří studenti necitizenu a fakulty přestali účastnit veřejných protestů nebo rezignovali na skupiny kampusu, které se zapojují do politické obhajoby,“ říká žaloba. „Jiní odmítli příležitosti k publikování komentářů a stipendií, přestali přispívat k diskusím ve třídě nebo smazali minulou práci z online databází a webových stránek.
Soudní dvůr přidává politiku poškození sdružení žalobce „protože se již nemohou učit a spolupracovat s členy necitizenu v rozsahu, v jakém kdysi udělali, a protože museli odklonit zdroje od jiných projektů, aby se zabývali až příliš reálnými možnostmi, že budou zadrženi, uvězněni a deportováni a deportováni a deportováni a deportují za pravomoc.“
