The Mikrokonvenční krajina se často nazývá „divoký západ“ v kruzích vyšších ED.
Pole je přeplněné desítky tisíc poskytovatelů programu, v akademické obci a mimo nionline a osobně. Krátkodobé programy se velmi liší od certifikátů po odznaky až po spouštěcí tábory, trvající týdny až měsíce do více než rok. A zatímco některé programy nabízejí vysoké výnosy, jiné přinášejí jen málo nebo nedostatečně sledovány výsledky.
Nyní do toho vstupují dvě akreditující agentury Kalný terénDoufáme, že přinese nějakou objednávku – a rozvětví se na nový trh. Jak Komise pro vysokoškolské vzdělávání v Nové Anglii, tak Komise pro vyšší vzdělávání, která zkoumá krátkodobé programy po dobu osmi let, se připravují na posouzení, zda poskytovatelé těchto programů splňují své standardy.
Letos na jaře Neche hlasoval pro zahájení podpory poskytovatelů programu Noncredit, včetně Tradiční čtyřletý a dvouleté instituce a externí organizace vyšší ED, které tyto programy nabízejí. Pro vysoké školy a univerzity bude uznání společnosti Neche bonusovou značkou kvality nad jejich stávající akreditací. Tento krok přichází poté, co akreditor strávil dva roky vývojem rámce kvality zaměřeného na mikroprocesu a testoval jej na kohortě šesti poskytovatelů v rámci pilotního projektu financovaného nadací Lumina. Nyní společnost Neche plánuje zahájit svůj nový proces rozpoznávání pro poskytovatele Noncredit v této nadcházející jaro.
Cílem je začít s nejméně 30 uchazeči o uznání. Úředníci Neche však očekávají, že budou považovat větší poptávku jako poskytovatelé neredituálních, kteří se soupeří o studenty a partnerství zaměstnavatelů na konkurenčním trhu a snaží se posílit potrubí z nereditivních programů do pracovních míst a titulů.
Laura Gambino, viceprezidentka Neche, uvedla, že známka schválení také signalizuje studentům, které programy stojí za to.
„V tomto prostoru neexistuje prakticky žádná zajištění kvality,“ řekla. „Na konci dne jde o zajištění toho, aby studenti měli přístup k vysoce kvalitním vzdělávacím příležitostem“, protože miliony studentů se do těchto programů hrnou.
Letos na podzim zahajuje Komise pro vyšší vzdělávání svůj vlastní souhlas pro poskytovatele mikroúvěrníků, konkrétně pro ty mimo vyšší ED. Akreditor pracuje od roku 2017, aby přemýšlel o roli, kterou by mohl hrát ve vyvíjející se vyšší ED krajině. S financováním od Lumina a ECMC zahájila think tank na toto téma, aby se poradilo s odborníky a o dva roky později spustila svou pověřovací laboratoř, centrum, které pomáhá institucím a studentům procházet rychlou expanzí krátkodobých pověření.
Společnost HLC provedla letos pilotní projekt, počínaje čtyřmi poskytovateli mikroúvěrníků z vnějšího vyššího ED, aby vytvořili a vyzkoušeli možný systém schválení. Nyní je tento proces schválení nastaven na spuštění před lednem. (HLC i Neche uznávají poskytovatele programů, neposoudí jednotlivé programy.) Pověřovací laboratoř HLC je také v procesu výběru vyšších ED institucí, aby se účastnily svého inovačního centra, řady webinářů pro vysoké školy a univerzity, které se zajímají o rozšíření jejich mikrokretuálních nabídek nebo přivedení prvních do polí.
„Jsme v tomto kolena,“ řekla Barbara Gellman-Danley, prezidentka Komise pro vyšší vzdělávání.
A 2023 Průzkum členských institucí HLC zjistily, že 91 procent očekávalo, že ve svých institucích roste alternativní nabídky pověření, a 86 procent chtělo pomoci analyzovat kvalitu externích poskytovatelů prozkoumat potenciální partnerství.
Vzhledem k tomu, že tradiční instituce vyšších ED bojují s řadou výzev, od klesajícího tradičního věku studentů po ztrátě financování, Gellman-Danley je vidí zkoumat partnerství s externími poskytovateli, aby rozšířili své nabídky jako způsob, jak být „konkurenceschopným“.
„Hledají nějaký druh řešení a chceme se ujistit, že nevyužívají řešení, které je dočasné a že jsou připraveny,“ řekla. Mezitím poskytovatelé mikroúvěrních látek, kteří také touží po těchto partnerstvích, hledají „důvěryhodnost“.
„Nezbytný“ krok
Odborníci na akreditaci tvrdí, že je nejvyšší akreditoři, kteří se pustili do hodnocení alternativních přihlašovacích údajů, a to jak udržet krok s preferencemi studentů a bránit je před špatnými aktéry.
„Prověřování programů a poskytovatelů mikroúvěrních programů je nezbytné pro ochranu studentů,“ uvedl Nasser H. Paydar, prezident Rady pro akreditaci vysokoškolského vzdělávání, v e -mailu pro Uvnitř vyšší ed. „Akreditující organizace uznávané společností Chea a Ministerstvo školství USA již prokázaly svou schopnost kontrolovat poskytovatele a programy. Přezkum těchto programů by měl začít co nejdříve, ověřit jejich kvalitu, čímž chrání studenty.“
Paul Gaston III, profesor emeritních správců na Kent State University, uvedl, že zajištění kvality pro mikroúhody „je třeba opravdu udělat“ a věří, že akreditoři jsou jasně těly.
„Akreditoři mají výhodu 100 a více zkušeností s hodnocení postupů,“ uvedl. „Výzva spočívá v přizpůsobování těchto postupů jakémukoli přihlašovacímu stavu, který není tradiční.“
Hodnocení nové krajiny
Úředníci společnosti Neche a HLC tvrdí, že z desetiletí know-how čerpali jako hodnotitelé, aby znovu představili standardy kvality pro svět kratších a rychlejších pověření.
Například, Kvalitní rámec Neche Pro poskytovatele programu Noncredit zahrnuje „Agility“ jako značku, spolu s tradičními měřítky, jako jsou kvalifikovaná fakulta a studentská podpora.
„Poskytovatelé nonredit musí být schopni reagovat na potřeby zaměstnavatelů, potřeby státní pracovní síly, velmi, velmi rychle,“ řekl Gambino, na rozdíl od studijních programů, které „se pohybují trochu pomaleji“, pokud jde o změnu. Jako bývalý člen fakulty a předseda výboru pro kurikulum „„ Agility “není nikdy slovem, které jsem použil k popisu našeho procesu.“
To je důvod, proč Neche plánuje rozpoznat poskytovatele nonreditů v pětiletých cyklech, s ročními požadavky na vykazování dat, spíše než 10leté akreditační cykly, které používá pro instituce, které poskytují stupeň. Recenze hodnotitelů vrstevníků budou také nabízeny online a v hybridní podobě, aby vyhovovaly online poskytovatelům.
Spolu s obratností je měření výnosů investic, jako je zaměstnanost a míra propagace zaměstnání, zvláště důležité pro krátkodobé programy, řekl Gambino, protože do těchto programů přichází tolik studentů s ohledem na takové cíle. Neche a HLC také plánují zhodnotit poskytovatele o tom, zda jejich nereditované nabídky mohou sloužit jako on-rampy pro programy nesoucí úvěry, pokud se studenti rozhodnou pokračovat ve vzdělávání.
Gellman-Danley uvedl, že přizpůsobení dovedností a procesů upravených akreditorů mikroúvěrnímu prostředí přichází také s přidanou výzvou, že někteří poskytovatelé mimo akademickou obci neshromažďují údaje vyšší ED instituce tradičně. Například zjistila, že některé vykazovaly vysokou míru umístění zaměstnání, ale měla jen málo metrik, aby ukázalo důkaz o učení studentů.
Doufá, že proces schválení HLC vybízí alternativní poskytovatele pověření, aby si uchovávali lepší data, ale na konci dne není požadován schválení k přístupu k finanční pomoci, na rozdíl od akreditulů HLC a může přikázat k formování.
„Tyto společnosti nemají všechny finanční údaje, které bychom mohli chtít vidět, aby se ujistili, že jsou udržitelné,“ řekla. „Všichni nemají metriky výsledků – dokonce opravdu dobří (poskytovatelé). Jsou v tom noví. Je to druh rodícího se průmyslu … byli jsme ohromeni tím, jak složité je, když jsme se k tomu dostali.“
Modely pro budoucnost
Gaston věří, že Neche a HLC by mohli sloužit jako „Bellwethers“, což modeluje, jak by se ostatní akreditoři mohli pustit do mikrokredovolné krajiny.
Hodnocení nových druhů poskytovatelů také akreditoři prosazují svou trvalou hodnotu a relevanci v době, kdy více Američanů zpochybňuje tradiční vysokoškolské vzdělání a akreditaci, řekl. Poukázal na to, že existující akreditační systém došlo k nedávným výzvám, zejména úsilí šesti systémů státní univerzity Začněte svou vlastní akreditační agenturu.
Akreditoři by byli pro studenty „odkládající se“, pokud by ignorovali rozvíjející se programy nesegree, které přijímají, řekl Gaston. Akreditoři však „berou vážně tyto příležitosti, které jsou stále populárnější, musí přispívat k pozitivnějšímu ohled na akreditační proces a na vysokoškolské vzdělávání obecně“.
Larry Schall, prezident Neche, také poznamenal, že jako pracovní síla Pell Stávají se realitou a federální dolary začínají plynout studentům s nízkými příjmy ve způsobilých krátkodobých programech, je vhodný čas mít nástroje k vyhodnocení těchto poskytovatelů programu. Státy budou odpovědné určité kontroly kvality Na těchto programech může předvídat Neche potenciálně partnerství se státy, aby pomohl s tímto procesem, v závislosti na konečných podrobnostech programu Workforce Pell.
Vzhledem k tomu, že HLC a Neche – a možná i další akreditoři na lince – sestavte pro spolupráci s poskytovateli mikroúvěrních, musí existovat nějaká konkurence. Akreditoři se však příliš nebojí.
Gellman-Danley řekl se stovkami tisíc alternativních poskytovatelů pověření, je to „velmi velký trh“ se spoustou prostoru, kde se můžete obejít. Obzvláště hrdá na proces, který se HLC vyvinula, řekla, ale „tleskáme našim kolegům, kteří se na to dívají nebo to také dělají.“
Schall souhlasí s tím, že v rozsáhlém mikroúvěrci Wild West je prostor pro více akreditorů.
„Nevadí nám konkurence,“ řekl Schall. „Počet vysokých škol se ve skutečnosti zmenšuje. Počet poskytovatelů nedivátů roste. A tak bude nabídka obrovská.“
