Výkonný výkonní společnost Federalistická společnost Leonard Leo zahájil kampaň s cílem přesvědčit Nejvyšší soud, aby chránil ropné společnosti před soudy.Carolyn Kaster/ap
Tento příběh byl původně publikován by The Guardian And je zde reprodukováno jako součást Klimatický stůl spolupráce.
Jako zájmy fosilních paliv útok klima Spor z odpovědnosti, obhájci životního prostředí Zněly nové varování, že se věnují cestě, která by pro takové případy zničila všechny budoucí vyhlídky.
Naléhalo téměř 200 skupin advokacie Demokratický Zástupci „aktivně a pozitivně“ odmítají potenciální pokusy o získání imunity ze sporu.
„Máme důvod se domnívat, že průmysl fosilních paliv a jeho spojenci použijí chaos a přesahu nové správy Trump, aby se znovu pokusili … chránit před tím, aby čelil důsledkům pro jejich desetiletí znečištění a podvody,“ čte a Dopis Kongresu ve středu. Podepsal to 195 environmentálních skupin, jako je Sierra Club, Earthjustice a Sunrise Hnutí; legální neziskové organizace včetně Americké asociace pro spravedlnost a veřejnou spravedlnost; a desítky dalších organizací.
Během posledního desetiletí přinesly státy a obce více než 30 soudních sporů obviňující velkou ropu z úmyslného pokrytí klimatických rizik svých produktů a hledání potenciálně miliard škod. Obžalovaní pracovali na zabití případů s omezeným úspěchem.
Nyní, s republikány, kteří mají kontrolu nad Bílým domem a oběmi kongresovými komorami, se obhájci obávají, že průmysl půjde dále a sleduje úplnou imunitu před všemi stávajícími a budoucími žalobami na klima. Aby tak učinili, mohli by lobovat za vzdání se odpovědnosti, jako je ten uděleno průmyslu střelných zbraní v roce 2005, který má Úspěšně zablokoval většinu pokusů o jejich zodpovědnost za násilí.
„Zákonodárci musí rozhodně odmítnout jakýkoli pokus od průmyslu fosilních paliv, aby se vyhnul odpovědnosti a zajistili dnes spravedlnost a právo na budoucí generace, aby drželi znečišťovatele zodpovědné po desetiletí podvodu,“ uvedla Missive, která je adresována na vedoucího menšiny Hakeem Jeffries a vůdce menšiny Senátu Chucka Schumera.
Společnosti z fosilních paliv se po léta bojovaly o takovou kartu bez out. V roce 2017 koalice republikánských úředníků, ekonomů a ropných společností navrhováno Právní odpovědnost jako podmínka daně z uhlíku, argumentace, že průmysl nemohl počasí obojí. Když Rada o dva roky později opustila návrh na vzdání dovolená skupina, Dokumenty předkládané Senátem show.
Poté, v roce 2020, bylo vzdání se tiše zahrnuto do návrhu výdajového balíčku Covid-19, ale později byla odstraněna, Vyšetřovací odtok klimatu Vyvrtaný nalezen.
Takové vzdání se mohlo projít Senátem pouze s podporou supermajority a vyžadovat podporu některých demokratů. V lednovém rozhovoru Michael Gerrard, odborník na klimatický právo na Columbia University, uvedl, že je „těžké si představit“, že vyhrává bipartisanská podpora. Advokáti se však obávají, že by ropné společnosti mohly úředníky lobovat, aby znovu tiše zastrčili návrh do většího, nutného legislativa.
„Pokud usilují o vzdání se odpovědnosti, mohou také hledat kongresovou žalobu, která vylučuje zákony o superfundu v oblasti klimatu.“
„Demokraté musí být na stráži,“ řekl Aaron Regunberg, ředitel projektu Climate Actormbability Project ve veřejném občanu skupiny Consumer Advocacy Group, který dopis podepsal.
Autoři dopisu nemají tvrdý důkaz o současném odvětví prosazování legální imunity, ale jejich obavy přicházejí uprostřed širších útoků na klimatické spory.
Na stezce kampaně Trump zavázaný „zastavit vlnu frivolních soudních sporů od environmentálních extremistů“. A tento měsíc spustil a spustil think tank kampaň Pokus o sestřelení soudních sporů z „radikálních klimatických skupin“, které nazval „největší riziko“ Donald TrumpEnergetická agenda, E&E a News hlášeno. Think tank má vazby Leonardovi Leovi, který je obecně známý jako síla za federální společností, která organizovala ultrakonzervativní převzetí amerického soudnictví.
V loňském roce také skupiny leo vázané zahájil další kampaňkterý jeden odborník nazval „bezprecedentní“, aby přesvědčil Nejvyšší soud, aby chránil ropné společnosti před soudy. V rozhodnutích tento týden A v ledenVrchní soud odmítl jejich žádost.
V pondělí v Houstonu v Houstonu vozík zaparkovaný kamion zaparkovaný mimo hlavní konferenci fosilních paliv, varoval, že „zákony o zákonech a protienergii ohrožují americkou energetickou dominanci pro spotřebitele“ op-ed ze skupiny s odkazy na Leo.
Další vývoj vyvolávající starosti s ropnými společnostmi: „Climate Superfund“ účty, které měly přimět velké znečišťovatele, aby pomohli platit za opatření v oblasti klimatu.
V loňském roce Vermont a New York přijali taková opatření, která jsou volně modelována v americkém programu Superfund. Deset dalších států zvažuje podobné návrhy, které by mohly stát každý průmysl miliard nebo biliony.
Červené státy a skupiny ropných lobby zákonů právně zpochybňují. Tento týden federalistická společnost-která spolupředseda Leo-hostila a panel kritizovat opatření.
„Pokud hledají vzdání se odpovědnosti, mohou také hledat kongresovou žalobu, která vylučuje zákony o státu klima superfundu,“ řekl Gerrard.
Je to hlavní strach z Cassidy Dipaoly skupiny Pro-Climate Superfund, aby znečišťovatelé zaplatili, což podepsalo dopis. „Co je zde v sázce, není jen to, kdo platí za klimatické katastrofy,“ řekla. „To je to, zda naše demokracie umožňuje mocným průmyslovým odvětvím jednoduše přepisovat pravidla, když se na ně spravedlnost dotahuje.“
