Američané nesouhlasí s zadržováním finančních prostředků z univerzit

V novém průzkumu AP-NORC pouze asi 3 z 10 respondentů uvedlo, že upřednostňují věci, jako jsou zdanění univerzit a federální fondy univerzit.
Ilustrace fotografie Justin Morrison/Inside Higher Ed | Anna Moneymaker/Getty Images | Denistangneyjr/istock/getty obrázky
Většina Američanů nesouhlasí s represivními opatřeními prezidenta Donalda Trumpa na univerzity, včetně snížení miliard ve federálním financování a ohrožení zrušení Harvardova statusu osvobozeného od daně, podle nového přehled Z Centra associated Press-Norc pro výzkum veřejných záležitostí (AP-NORC).
Pouze 27 procent z 1 175 účastníků v průzkumu, který byl proveden od 1. do 5. května, uvedlo, že upřednostňují prezidentovu strategii zadržování federálních fondů z univerzit, které nedodržují určité požadavky. Čtyřicet pět procent mezitím uvedlo, že se staví proti zadržení finančních prostředků, zatímco dalších 26 procent uvedlo, že proti financování zamrzne ani nelíbí. Odstranění statusů osvobozených od daně na univerzitách bylo také nepopulární, přičemž 30 procent to upřednostňovalo.
V obou případech byla akce mezi republikány příznivější, přičemž 51 procent podporovalo zmrazení financování a 49 procent podporovalo odstranění statusu osvobozeného od daně.
Průzkum, který také zahrnoval otázky, které měří širší vnímání vysokoškolského vzdělávání Američanů, přichází uprostřed probíhající tlakové kampaně Trumpovy správy proti vysokoškolskému vzdělávání, která zahrnovala Freezing Federální fondy na univerzity, eliminovat a Swath of Research Grantsohrožující instituce s vyššími Nadační daněspuštění Různá federální vyšetřování na univerzity a další.
Celkově podle AP-NORC pouze 41 procent Američanů schválí, jak se Trump daří jako prezident těsně přes 100 dní do svého druhého funkčního období; Asi stejný podíl, 42 procent, schvaluje, jak se zabývá problémy s vysokoškolským vzděláním. Ti s vysokoškolským titulem s větší pravděpodobností nesouhlasí s prezidentem, na 63 procent, oproti 53 procentům lidí bez vysokoškolského studia.
Respondenti také mají tendenci nesouhlasit s Trumpovým postojem k mnoha iniciativám, které konzervativci tvrdí, že podzim pod štítkem rozmanitosti, spravedlnosti a začlenění. Čtyřicet osm procent uvedlo, že podporují podpůrné služby pro nedostatečně zastoupené skupiny, zatímco pouze 15 procent uvedlo, že jsou proti takovým službám. Dokonce i mezi republikány 38 procent těmto službám upřednostňuje a 28 procent je proti nim.
Stipendia pro nedostatečně zastoupené skupiny byly také relativně populární, přičemž 45 procent je upřednostňovala a 19 procent je proti nim. Ačkoli tato stipendia byla mezi republikánskými respondenty méně populární – s 25 procenty za a 35 procent proti – 39 procent dotázaných uvedlo, že se necítí silně v obou směrech.
Když se však průzkum konkrétně zeptal na „programy rozmanitosti, vlastního kapitálu a začlenění“, republikáni se cítili mnohem silněji a 60 procent říkali, že nesouhlasili. (Šestnáct procent uvedlo, že takové programy upřednostňují.)
Zdá se, že nejvyšší obavy Američanů o vysokoškolském vzdělávání se také nevyrovnává s Trumpovou administrativou. Padesát osm procent uvedlo, že byli „velmi znepokojeni“ náklady na výuku, zatímco 38 procent to samé uvedlo Antisemitismus na kampusu a 36 procent se velmi obávalo liberální zaujatosti na akademické půdě.
Republikáni byli s větší pravděpodobností znepokojeni jak antisemitismem, tak liberálním zaujatosti. Problém s nejméně obavami respondentům byla Zrušení víz mezinárodních studentůAčkoli 59 procent demokratů vyjádřilo extrémní znepokojení nad revokací.
Průzkum se také zeptal, jak univerzity ovlivňují společnost, a více než tři z pěti respondentů uvedlo, že jak vědecký výzkum, tak inovativní technologie, které vycházejí z univerzit, mají na společnost pozitivní dopad. To se spojuje s výsledkem, který ukazuje, že 62 procent respondentů – včetně 75 procent demokratů a 57 procent republikánů – schválilo udržování financování vědeckého výzkumu na univerzitách.